ние и роль советской литературы, воспитывающей и закаляющей народные массы, проявились особенно ярко в моральной стойкости народа в Великой Отечественной войне.
Новый период по-иному поставил и разрешил старые «вечные» темы и принёс с собой темы новые. Видоизменилась тема труда, воспроизводимого как свободное, радостное творчество. Тема родины освободилась от налёта национальной ограниченности и отчуждённости от других народов, утвердились идеи интернациональной солидарности.
В период гражданской войны Советская страна, объединив общенародные усилия, отражала нападение контрреволюции, поддержанной интервентами. Украинская советская литература нарождалась в суровое время напряжённой борьбы с буржуазно-националистич. правительствами и немецкими оккупантами. Кадры новой литературы составились преимущественно из молодёжи. Некоторые писатели начали свою работу ещё до Великой Октябрьской социалистической революции — П. Тычина, М. Рыльский, Я. Мамонтов, И. Кочерга и другие, но большинство советских писателей пришло в литературу в революционный период: В. Сосюра, М.
Терещенко, А. Головко, П. Панч, Иван Ле и другие.
Годы гражданской войны были для У. л. временем идейного самоопределения. Писатели буржуазно-националистич. ориентации ушли в лагерь контрреволюции и в дальнейшем не играли в художественной жизни народа никакой роли (Винниченко, Олесь и др.).
Большинство писателей приняло революцию восторженно. Такой писатель, как, напр., П. Тычина, обнаружил глубокое понимание сути событий, что в соединении с новизной и художественностью формы его произведений дало первые ярчайшие образцы советского искусства.
Широкое распространение в 1918—20 получили альманахи: «Л1тературно-критичний альманах», «Музагет», «Гр оно»( «Гроздь»),«Червоний вшок» («Красный венок»), «Вир революцп» («Водоворот революции»), журнал «Мистецтво».(«Искусство»), а гл. обр. газеты — фронтовые, столичные, периферийные. Ядро художественной продукции составляла лирическая поэзия. Немалое место занимали декларации, манифесты, программные теоретич. статьи. Отдельные книги выпустили П. Тычина («Соняшн! кларнети» — «Солнечные кларнеты»), В. Чумак («Червоний засшв» — «Красный запев»), М. Рыльский («Шд осшними зорями» — «Под осенними звёздами») и др. В одних и тех же изданиях перемешивались различные «течения» и «направления» — символизм, импрессионизм, неоклассицизм, футуризм и др. Довольно обычны были переходы писателей от одного «течения» к другому. Для писателей советской ориентации характерны революционный пафос, неудержимый наплыв чувств, бурная волна лиризма. Это вело иногда к схематичности образов, превращавшихся в символы, аллегории.
П. Тычина обобщал революцию в образе всеочищающего космического ветра или титанич. плуга, перепахивающего всю землю. Но патетич. символика соединяется у него (особенно во второй его книге «Плуг») с описанием фактов. «Истинную музу» он ищет на полебоя, даёт изображение революц. событий и деятелей революции [стихотворения «На майдан!» («На площади»), «Як упав же вш з коня» («Как упал же он с коня»), «Псалом зал! зу> («Псалом железу») и др.].
Наиболее «левые» группировки — футуристы и пролеткультовцы — проповедывали «деструкцию» формы, полный разрыв с традициями классич. литературы. В сохранении лучших традиций прошлого важную роль сыграло творчество М. Рыльского.
Более активное и разностороннее развитие советской литературы началось после окончания гражданской войны на Украине, в первый период мирного строительства, охватывающий годы восстановления народного хозяйства (1921—25) и годы индустриализации (1926—29). В Советской Украине в это время происходят глубокие социальные и культурные сдвиги. Эти годы отмечены огромными успехами в деле проведения ленинскосталинской национальной политики. Была проведена большая работа по созданию украинской социалистической по содержанию, национальной по форме культуры. Быстро развивались искусство укр. народа, литература, театр, кино, росли кадры укр. советской интеллигенции, преданной делу коммунистич. партии.
При проведении в жизнь национальной политики большевистской партии пришлось вести борьбу с великодержавным шовинизмом и местным национализмом. Выразителями великодержавного шовинизма выступили троцкисты — Ваганян, Ларин, Зиновьев, к-рые требовали ликвидации национальных республик, что могло привести к разъединению братской семьи народов Советского Союза.
Против партийной национальной политики выступили также укр. буржуазные националисты — Хвылевой, Шумский, Волобуев и др.
Они требовали отделения Украины от СССР, в первую очередь от великого русского советского народа, ориентировались на буржуазную Европу; их деятельность также была направлена на реставрацию капитализма на Украине и помогала планам интервентов.
Под руководством И. В. Сталина, при постоянной помощи ЦК ВКП(б) коммунистическая партия большевиков Украины нанесла решительный удар как великодержавному шовинизму, так и укр. национализму.
Острая борьба, происходившая в обществе, отразилась в темах, образах, стилях литературы, в исканиях её теоретич. мысли. С 1921 центр литературной жизни сосредоточился в Харькове. Здесь начал выходить журнал «Шляхи мистецтва» («Пути искусства»). За ним возник ряд других — в Харькове, Киеве, на периферии. В 1922 «крестьянские» писатели организовали общество «Плуг»; в 1923 возникло объединение пролетарских писателей — «Гарт». За ними следовал ряд других: «Молодняк», «ВУСПП», «Вапл1те» («Вольная академия пролетарских литераторов»), «Ланка» («Звено»), «Нова генерац1я» («Новое поколение») и др. Эти группировки имели свои периодич. издания и сборники; внегрупповыми журналами считались «Червоний шлях» («Красный путь»), «Життя i революц 1я» («Жизнь и революция»), «Критика». Сыграв вначале нек-рую положительную роль, объединения эти грозили стать тормозом творче-
