стерства внутренних дел, но затем был уволен как автор «безнравственной» книги. Вскоре У. получцл другое место, в управлении генерального стряпчего, где он служил до 1873, когда его разбил паралич.
Выступление У. в американской литературе в 50—60 — х гг. прошлого века совпало с периодом наибольшего расцвета и наибольших иллюзий амер, демократии. Неустойчивость границ между классами, позволявшая сегодняшнему рабочему завтра стать собственником-фермером или, при удаче, и предпринимателем, широкое поле, открывавшееся перед каждым для проявления личной инициативы, — всё это способствовало возникновению специфически-американского идеала новой цивилизации, проникнутой духом демократии и равенства. Певцом демократии и равенства и явился У. В его поэзии не только утверждается равенство всех людей, независимо от их положения, каким бы низким оно ни было, но и провозглашается единство, слияние личности с массой. С этим чувством связан и специфический в поэтике У. приём перечисления длинного ряда понятий, зачастую далёких и противостоящих друг ДРУГУ, но объединяемых им в его ощущении равенства всего сущего. С этим же ощущением равенства связано и то, чго У. отвергает деление предметов поэзии на высокие и низкие, объявляя жизнь во всех её проявлениях равно прекрасной и великой. У. видел противоречие между своей поэзией и окружающей действительностью. В «Демократических далях» («Democratic Vistas») есть ряд резких критич. замечаний об амер, цивилизации.
Но У. всё же надеется на конечное торжество амер, демократии. идеалов. Поэзия У. в большей своей части была урбанистической. Он часто описывает большой город, с его грохотом машин, уличной сутолокой и многонациональной народной массой. Но, воспевая промышленный прогресс, У. оставался поэтом природы. Бунтарь и демократ в области поэтической тематики, У. явился подлинным новатором в области поэтической формы. В поэтике У. отсутствуют рифма, деление на традиционные строфы, определённый метрич. строй, — они заменены сложно инструментованными ритмами, зачастую тесно связанными с содержанием стиха. Новая по содержанию и форме поэзия У., естественно, не могла быть оценена провинциальной цо своей культуре Америкой того времени. У. восторженно приветствовали лишь представители интеллектуально утончённой верхушки Америки — Торо, Эмерсон и др.
Широкая критика встретила поэзию У. резко враждебно. Наибольшее осуждение со стороны ханжеской и провинциальной критики вызвала свободная трактовка У. вопросов пола, но травле и издевательству над ним немало способствовало и то, что значительное место в поэзии У. уделялось некоему собирательному воплощению всечеловеческой демократии. массы, именуемой «Уолт Уитмен».
Гораздо скорее и шире, чем в Америке, поэзия У. нашла признание в Европе. Особый отклик в Европе нашли урбанистич. мотивы его поэзии, и целый ряд европейских поэтов находился под его прямым влиянием. Переводы У. более или менее полные имеются почти на всех европейских и других языках мира.В России первым пропагандистом и переводчиком У. был Бальмонт, однако его переводы далеки от подлинника и в них внесена чуждая оригиналу ритмика и метрика.
Перевод части стихотворений У., сделанный К. Чуковским в 1911, был конфискован.
Влияние У. испытал на себе молодой Маяковский, что особенно заметно в его поэмах «Облако в штанах», «Владимир Маяковский».
Соч. У.: The complete writings..., 10 vis, ed. by Putnam’s Son, N. Y. — L., [1902]; в переводе на русский язык: Побеги травы [Стихотворения], пер. К. Д. Бальмонта, [М.], 1911; Листья травы. Проза, пер. и предисл. К. Чуковского, П., 1922; Листья травы [Стихи], пер. К. Чуковского, М., 1931; Листья травы [Избранные стихи, поэмы], пер. К. Чуковского, Л., 1935; Избранные стихотворения и проза, пер., прим, и вступ. ст. К. Чуковского, М., 1944.
Лит.: BuckeR. М., Walt Whitman, Philadelphia, 1883 [авторизованная биография]; Knortz К., Walt Whitman, Lpz., 1886, 2 Aufl., Lpz., 1899; Symonds J. A., Walt Whitman, N. Y., 1906; Perry B., Walt Whitman, his life and works, Boston, 1906; Carpenter G., Walt Whitman, N. Y., 1924; We 1 Is C. and Goldsmith A. F., A concise bibliography of the works of Walt Whitman, Boston, 1922; Bailey J., Walt Whitman, L., 1926 (English men of letters); N e wt о n A., Whitman, N. Y., 1938;F a asset H. A., Walt Whitman, L., 1942.
УИТНИ (Whitney), вершина хребта Сьерра Невада в Кордильерах Сев. Америки. Высшая точка США. Высота 4.423 м.
УИТНИ (Whitny), Уильям Дуайт (1827—1894), известный амер, лингвист; занимался вопросами общего языкознания и санскрита.
Примыкал к младограмматич. школе (см. Языковедение). «Индийская грамматика» У. является образцом весьма обстоятельной описательной грамматики санскрита. Но наиболее интересны его работы, посвящённые основным проблемам возникновения и развития языка. Исследуя условия возникновения языка, У. проводит строгое разграничение между человеческой речью и так наз. языком животных, указывая на сознательный характер первой в отличие от инстинктивного характера последнего и подчёркивая условный характер связи между предметом и его названием. У. придавал большое значение жестам в процессе первоначального формирования языка. Изучая развитие звуковой стороны языка, У. решительно возражает против теории зависимости произношения от природных (географических) условий.
Фонетич. изменения, по его мнению, происходят при усвоении одним поколением языка от другого поколения в силу стремления к удобству произнесения, экономии произносительной энергии, к наименьшей затрате труда.
В то же время он подчёркивает значение аналогии при фонетич. изменениях. Исследуя развитие морфологич. системы языка, У. склоняется к старой теории — первичности корня и лишь позднейшего развития аффиксальных элементов.
Важнейшие труды У.: Oriental and linguistic studies, N. Y-, 1872—74; The Life and Growth of language, N. Y., 1875; Max Muller’s science of language, N. Y., 1892; Indische Grammatik, Lpz., 1879 (Bibliothek indogermanischer Grammatiken, Bd. II).
УИТНИ (Whitney), Эли (1765—1825), американский изобретатель хлопкоочистительной машины — джина (см.). Отмечая значение этой машины, Маркс пишет, что «пока Eli Whitney не изобрёл в 1793 г. cottongin (хлопковый джин. — Ред.), отделение одного фунта хлопка от семян стоило в среднем одного рабочего дня. Благодаря его изобретению одна негритянка может отделять 100 ф.
