Страница:БСЭ-1 Том 55. Трихоцисты - Украинское искусство (1947)-2.pdf/118

Эта страница не была вычитана

система управления была несравненно более 1890  — уже 2.673 тыс. пудов. Таким образом в тяжёлой для народа, чем установленная в экономия, жизни края появились новые русских владениях Туркестана. Население капиталистич. элементы, содействовавшие раз* было совершенно бесправно и изнемогало рушению его патриархальной замкнутости от грабежей и неограниченного произвола и средневековой отсталости. Но этот процесс беков, хакимов, бесчисленной ханской адми

шёл очень медленными темпами. Вследствие нистрации и духовенства. Единственным меро

режима, установленного российским военноприятием царизма по изменению социально  — феодальным империализмом, феодально-паполитич. строя в вассальных ханствах была триархальные элементы в экономике и соликвидация рабства и работорговли. Сохра

циальном строе народов У. сохранялись в няя номинальную самостоятельность в делах течение всего периода владычества царизма.

«Положение об управлении Туркестанским внутреннего управления, эмиры Бухары и хивинские ханы были послушными выпол

краем» (1886) разрешило земельный вопрос нителями приказаний царских властей. В половинчато, с учётом двойственных интерег. Кагане (Новая Бухара) было учреждено сов — русских крепостников-помешиков и бур«Русское императорское политическое агент

жуазии: земли в кочевых скотоводческих райство», подведомственное министерству ино

онах были объявлены «государственной собстранных дел и фактически осуществлявшее ственностью» и изъяты у населения. В управление Бухарским ханством. Власть оседлых же земледельческих, хлопковых хивинских ханов была епё более ограни

районах края была установлена частчена. Во всех своих действиях хан дол

ная собственность на землю, возможность жен был руководствоваться указаниями нача

её купли  — продажи и подворно  — участкольника Аму-дарьинского от; ела Сыр-дарьин  — вое землепользование. В результате этой ской области Туркестанского генерал-губерна

политики усилилось классовое расслоение в торства; Аму-дарьинский отдел был распо

узб. кишлаке. После уничтожения Кауфложен в непосредственном соседстве с хан

маном привилегий землевладельцев, сокраством, на правом берегу Аму-дарьи; рези

щения и урезки вакуфных владений (целью денцией начальника этого отдела был го

этих мероприятий было ослабление узб. род Петроалександровск (соврем. Турткуль). феодальной аристократии, после завоевания В результате завоевания и включения в враждебно относившейся к царизму) основсостав Российской империи У. стал посте

ные массивы земель в Туркестане стали конпенно втягиваться в процесс капиталистич. центрироваться у растущего класса буржуаразвития. Превращая вновь завоёванную зии — торговцев и ростовщиков — баев. Ситерриторию в базу сырья для пром-сти метро

стема водопользования, сохранявшая право полии и рынок сбыта русских товаров, пра

распоряжения водой у эксплоататорской вительство провело ряд необходимых для верхушки кишлака, усиливала экономия, этой цели мероприятий, благоприятно, повли

зависимость дехкан от баев. Текстильные явших на экономику страны, отторгнутой торгово-промышленные фирмы эксплоатироот феодальных средне-азиатских деспотий. вали дехкан при посредстве местной буржуаПрекратились непрерывные войны и меж

зии. Кредитуя крупных скупщиков хлопка доусобия, к-рыми ханы в течение несколь

баев, они авансировали через баев дехканких веков разоряли местное население. На

хлопкоробов, урожай к-рых баи контракточалось изучение природных богатств края, вали на кабальных условиях. Осенью дехв к-ром привяли участие выдающиеся рус

кане принуждены были сдавать хлопок креские учёные — А. П. Федченко, Н. П. Север  — диторам по заниженным ценам, причём во цов, И. В Мушкетов и др. Строились города время приёмки хлопка широко практиковаевропейского типа с первыми пром, пред

лось обсчитывание и обвешивание дехкан. приятиями, оборудованными машинами. Ог

Таким образом, возникала система двойного ромное значение имело строительство желез

гнёта над разорявшимся дехканством, приных дорог: так, Закаспийская ж. д., начатая нуждённым распродавать баям свои земли строительством в период завоевания Турк

и имущество. Основной формой эксплоатамении в 1888, соединила берега Каспия с ции малоземельного и безземельного дехканСамаркандом, а к 1899 доведена была до ства в этот период оставалась издольщина, Маргелана, Андижана и Ташкента: «Закас

к-рую Ленин характеризовал как фактор пийская дорога, — писал В. И. Лепин, — «наибольшего застоя, наибольшего принистала „открывать" для капитала Среднюю жения и угнетения трудящихся масс» (Соч., Азию» (Соч., т. IV, стр. 165). Наряду с ж. — д. т. XVII, стр. 582—583). В 90  — х гг. 19 в. в транспортом, организовано было пароход

Маргеланском уезде Ферганской обл. было ство на Аму-дарье. Наконец, стало уделять

ок. 14 тыс. безземельных х-в. Из безземельных ся внимание проблеме орошения новых пло  — 62% были чайрикерами-издольшиками, а шадей под хлопок и в особенности развитию 25, 9% нанимались батраками и черногабочими в х-ва баев. Несмотря на появление хлопководства.

В 80  — х годах происходило интенсивное в некоторых байских хозяйствах железразвитие в У. хлопководства: организовы

ного сельскохозяйственного инвенгаря, сельвались опытные хлопковые плантации: вместо ское х-во, в основном, велось на базе отстасредне-азиатских малоурожайных сортов лой, средневековой техники  — Дехкане-хлопхлопка («гуза») внедрялись амер, сорта, коробы проводили обработку и орошениа семена к-рых, выписанные из Америки, рас

своих полей посредством первобытных депространялись среди дехкан. Было издано ревянных с. — х. орудий (омач, мала, чигирь), на узб. языке руководство по разведению требовавших огромной затраты человеческого, хлопка. Посевные пл о пади под хлопком не

труда. Освоение и орошение новых земель прерывно росли. В 1880 в Россию было выве

проводились в очень ограниченном масштабе зено 873 тыс. пудов хлопкового волокна, а в и но разрешали проблемы малоземелья. Оро-