следование края с попутным выполнением заданий царского пр-ва по военной разведке, направленной против Англии (посольство Муравьёва в Хиву в 1819—21, миссия Негри в Бухару в 1820, экспедиции Берга к Аральскому морю в 1825, миссия в Бухару Виткевича в 1835, Крвалевского и Гернгросса в 1839 и Др.). Зимой 1839 был организован военный поход на Хиву, вызванный продвижением индо-британской армии в Афганистан на Кабул и Кандагар. Правительство Николая I решило немедленно реагировать на действия Англии продвижением русских войск в Ср. Азию. Оренбургский военный губернатор В. А. Перовский получил «высочайшее повеление» о походе на Хиву. Поход Перовского окончился неудачей. Морозы, снежные метели, болезни привели к гибели большей части его отряда. — В 1841 была послана экспедиция инженера Никифорова в Хиву для заключения торгового трактата с ханом. В том же году была послана миссия Бутенева в Бухару; находившийся в составе миссии учёный-востоковед Н.
Ханыков написал подробный и ценный труд о Бухарском ханстве. Весьма большие научные результаты дали также экспедиции Муравьёва, Берга и др.
Реформа 1861 дала сильный толчок развитию капитализма в России и повысила интерес к Ср. Азии как к источнику сырья для растущей текстильной пром-сти и рынку сбыта русских товаров. «Капитализм не может существовать и развиваться без постоянного расширения сферы своего господства, без колонизации новых стран и втягивания некапиталистических старых стран в водоворот мирового хозяйства. И это свойство капитализма с громадной силой проявлялось и продолжает проявляться в пореформенной России», — писал Ленин в 1899 (Ленин, Соч., т. III, стр. 464). Однако стремлением русского капитализма к развитию вширь не ограничивались причины завоевательной политики царизма. Сохранение в пореформенной России многих остатков крепостничества сужало внутренний рынок, не позволяло развиваться капитализму вглубь Колониальные захваты, дававшие возможность фабриканту искать рынок на вновь присоединённых окраинах, а безземельному крестьянину — уходить на новые земли, ослабляли остроту характерного для царской России «противоречия между капиталистической крупной индустрией и архаическими учреждениями в сельской жизни» (см. Ленин, Соч., т. III, стр. 465). Интересы помещиков, обеспокоенных ро. стом крестьянского движения, совпадали с интересами промышленников и купечества. Само собой разумеется, в завоеваниях были заинтересованы также и военно-служилые элементы России, в особенности после неудачного окончания Крымской кампании.
Наконец, важнейшей причиной стремительного наступления на Ср. Азию в 60 — х гг.
19 в. явились для царских правительственных кругов международные осложнения, вызванные поражением в Крымской войне 1853—1856.
Присоединение к России Ср. Азии и утверждение на подступах к «жемчужине британской империи» — Индии — должны были, порасчёту русской дипломатии, способствовать уступчивости Англии в вопросе проливов.
«После Крымской войны, а в особенности после мятежа 1857 г. в Индии* завоевание Туркестана, предпринятое ещё в 1840 г., стало неотложной задачей», — так характеризовал Энгельс связь завоевания Ср. Азии с политикой соперничающих держав на Ближнем Востоке (см. Маркой Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 2, стр. 34). — Присоединением Казахстана, в основном завершённом Россией к середине 19 в., был создан плацдарм для дальнейшего наступления в глубь Ср.
Азии.
Народы Узбекистана в составе Российской империи. Уже в 40 — х гг. пр-во России начало
продвижение в Кокандское ханство. В 1847 было занято устье р. Сыр-дарьи, где возникло русское укрепление Раим (впоследствии — Аральский форт). Это положило начало дальнейшему наступлению вверх по Сыр-дарье.
В 1853 после упорной 22 — дневной осады была взята одна из наиболее крупных кокандских крепостей — Ак-Мечеть, переименованная в Форт Перовский. Из этого форта и нескольких новых крепостей, построенных вдоль Сыр-дарьи, была образована Сыр-дарьинская линия укреплений, врезавшаяся в казахские районы владений Кокандского ханства. Одновременно шло наступление русских войск на Кокандское ханство со стороны Зап. Сибири. В 1854 было основано укрепление Верное (нынешний г. Алма-Ата), а в I860—61 русские войска заняли кокандские крепости Токмак и Пишпек. Так образовалась Сибирская линия русских укреплений. В 1864 было дано распоряжение сомкнуть эту линию с Сыр-дарьинской, в результате чего последовало занятие гг. Туркестана, Аулиэ-Ата и Чимкента. Чимкент стал базой для наступления на Ташкент — крупнейший экономии, центр в Ср. Азии. В 1865 после длительной осады и штурма в ночь с 14 на 15/VI Ташкент был взят войсками ген. М. Г. Черняева. Завоевание Ташкента вызвало враждебное к России отношение бухарского эмира МузаффарЭддина (1860—85), обеспокоенного тем, что царские войска оказались у границ его владений. Эмир предложил Черняеву вывести войска из Ташкента. В ответ на это были задержаны все бухарские купцы в России.
Тогда эмир задержал в Бухаре русских купцов и арестовал посольство, направленное к нему Черняевым для переговоров, что послужило официальным поводом к открытию военных действий России против Бухарского ханства, начатых в 1866 генералом Д. И. Романовским. Захватив крепости УраТюбе и Ходжент, царские войска врезались между владениями кокандского и Бухарского ханов, ч^о облегчило задачу захвата сильно укреплённого Джизака. В октябре 1866 Джизак пал.
В 1867 на завоёванной территории были образованы Туркестанское генерал-губернаторство и Туркестанский военный округ, с центром в Ташкенте; во главе управления краем был поставлен генерал К. П. фон Кауфман.
В январе 1866 Кауфман заключил договор с кокандским ханом Худояром, по к-рому последний вступил в вассальную зависимость от России; русские купцы получали право свободной торговли на всей территории Ко-
