мещичья и капиталистическая собственность» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 104).
Но в первый период после победы Великой Октябрьской социалистич. революции экономика СССР была разнотипной. Наряду с передовым и ведущим социалистич. х-вом, созданным на основе национализации промышленных предприятий, транспорта и т. д., существовали ещё сохранившиеся от старого общества капиталистич. х-ва й миллионы мелких и мельчайших отсталых крестьянских хозяйств. Существовали элементы пяти различных экономических укладов: социалистического, госкапитализма, частнокапиталистического, мелкотоварного и патриархального. Это соединение старого и нового не могло не привести к борьбе «между побеждённым, но не уничтоженным, капитализмом и родившимся, но совсем ещё слабым, коммунизмом» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 507). С первых же шагов после победы Великой Октябрьской социалистич. революции рабочий класс молодой Советской республики, приступивший к творческой работе по построению С., был вынужден отстаивать своё политич. и экономич. господство в условиях ожесточённой классовой борьбы. Разбитые, но не уничтоженные окончательно капиталистич. элементы (остатки буржуазии, помещиков, кулачество) применяли в борьбе против диктатуры рабочего класса всевозможные методы и средства — от открытой гражданской войны до саботажа, вредительства, шпионажа, диверсий и террора.
Начавшаяся в первой половине 1918 гражданская война и иностранная военная интервенция окончились полным разгромом контрреволюционных сил. Уже в этот период проявилась сила Советской власти. Советское правительство и коммунистич. партия сумели поднять народ на отечественную войну против внутренних и внешних врагов социалистич. государства. Наличие командных экономич. высот в руках Советского государства позволило ему наиболее эффективно использовать немногочисленные экономические ресурсы, которыми оно располагало. С целью мобилизации всех сил и ресурсов страны был введён военный коммунизм (см.); весь тыл был поставлен на службу фронту. Своевременный переход при этом от политики нейтрализации среднего крестьянства к политике прочного союза с ним сыграл решающую роль в успешном исходе гражданской войны.
После окончания гражданской войны под руководством коммунистич. партии был совершён историч. поворот от политики военного коммунизма к новой экономической политике (нэп) (см.), рассчитанной на ликвидацию классов и построение С. Исчерпывающее классич. определение сущности новой экономич. политики дал И. В. Сталин на XIV съезде ВКП(б). Он говорил: «Нэп есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитаннаяна уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики» [Сталин, Политический отчёт ЦК XIV Съезду ВКП(б), 1935, стр. 252—253]. Лишь на путях нэпа можно было осуществить программу социалистического строительства в СССР, ликвидировать капиталистич. элементы в стране и обеспечить победу С. над капитализмом.
Уже в начале нэпа были достигнуты значительные успехи в этом направлении. В течение 5 лет восстановительного периода (1921—1925) рабочий класс СССР возродил разрушенную в годы первой мировой и гражданской войны пром-сть страны и привёл в движение ранее бездействовавшие фабрики и заводы.
К 1925 крупная пром-сть СССР уже дала почти 3/4 продукции довоенной пром-сти.
Объём промышленной продукции увеличился в СССР за 5 лет более чем в 5 раз. Сельское х-во страны в 1924/25 хозяйственном году дало уже 87% довоенного уровня продукции. Значительно укрепились позиции С. в борьбе с капиталистическими элементами в пром-сти и торговле. Однако для строительства С. недостаточно было простого восстановления на довоенном уровне, ибо это был уровень отсталой аграрной страны, зависимой от других крупных индустриальных стран. Построение С. в СССР потребовало преодоления противоречия между самым передовым в мире политич. строем и отсталой экономич. базой.
Известно, что социально-экономич. формации отличаются друг от друга не только тем, каким способом производитель соединён со средствами производства, но также и тем, какими средствами труда осуществляется производство. Каждой форме собственности соответствует определённый характер и уровень средств производства.
Материальной базой С. является крупная машинная индустрия. Ленин неоднократно указывал, что С. должен создать технику более высокую, чем создал капитализм, что важнейшей задачей пролетариата СССР является обеспечение максимального развития промышленности вообще, тяжёлой пром-сти в особенности. «Единственной материальной основой социализма, — писал Ленин, — может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 434). Только на этой базе рабочий класс мог победоносно осуществить строительство С. На XIV Съезде ВКП(б) (декабрь 1925) И. В. Сталин провозгласил историч. программу индустриализации страны, превращения СССР в могучую индустриальную державу. «Нам нужно, — говорил Сталин, — миллионов 15—20 индустриальных пролетариев, электрификация основных районов нашей страны, кооперированное сельское хозяйство и высоко развитая металлическая промышленность. И тогда нам не страшны никакие опасности» (С тали н, Вопросы ленинизма, 9 издание, стр. 133).
XIV Съезд ВКП(б) принял сталинский план индустриализации страны. Центр тяжести в борьбе за построение фундамента социалистич. экономики переместился в сторону индустрии.
Индустриализация страны обеспечивала её экономич. независимость, укрепляла её обороноспособность. Создаваемая Советской властью социалистич. индустрия должна была не
