Страница:БСЭ-1 Том 52. Сознание - Стратегия (1947).pdf/423

Эта страница не была вычитана

в первой половине 19 в. широкое распространение. «Самые забастовки, — писал в 1845 Энгельс, — участившиеся в невероятной степени, всего лучше доказывают, как сильна уже социальная война в Англии. Не проходит недели, почти даже дня, чтобы то там, то здесь не возникла стачка» (Маркси Энгельс, Соч., т. III, стр. 506).

С. быстро развивались и в других странах.

Гак, в 1826 произошла первая забастовка в Германии, в Золингене, из-за выдачи заработка товарами, а не деньгами. С. сопровождалась поломкой станков и беспорядками.

В 1828 бастовали ткачи шёлка в Крефельде из-за понижения заработной платы. В 1830 бастовали рабочие в Аахене и в Эйпене, к-рые разрушали магазины и фабрики. Причиной этого движения были выдача зарплаты товарами и произвольные вычеты. В 1844 происходила массовая С. на ситценабивных фабриках Берлина. Несмотря на мирный характер этой массовой С., полиция вмешалась в забастовку и произвела среди рабочих аресты. Недовольные низкой заработной платой, рабочие требовали её повышения. В начале апреля 1848 вспыхнула забастовка на ситценабивных берлинских фабриках. Рабочие выставили требования ограничения применения машин и увеличения заработной платы и впервые потребовали сокращения рабочего дня. С. окончилась победой рабочих.

В царской России правительственная печать заговорила о С. впервые в мае 1870, когда забастовали работницы конфекционных мастерских в Петербурге. Стачечницы выставили требование увеличения заработной платы и предоставления работницам двух свободных дней в неделю. Газета «Биржевые ведомости» в мае 1870 писала: «это первый пример стачек рабочих в России». «Стачки бывали в России и в 70  — х и в 60  — х годах (и даже в первой половине XIX-го века), сопровождаясь „стихийным46 разрушением машин и т. п.», — говорит Ленин (Соч., т. IV, стр. 384). Царское правительство ещё при введении «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 специально предусмотрело наказуемость С. Однако первые случаи применения судами статьи «Уложения», карающей С., имели место только в 1870, когда в России вспыхнуло большое количество забастовок. Среди них было много крупных С., сыгравших большую роль в развитии революционного движения в России. Так, 22/V 1870 забастовали 800 рабочих Невской бумагопрядильни в Петербурге. Стачечники были преданы суду. 57 рабочих были посажены в тюрьму.

В 1870 волна С. широко прокатилась по России. Бастовали рабочие доков в Кронштадте, суконщики фабрики Шульца в дер. Сетунь под Москвой и др. По указанию самого императора, правительство Александра II циркулярно предложило всем губернаторам при первом известии о С. рабочих высылать главных зачинщиков. В 1874 «Уложение о наказаниях» было дополнено статьёй, карающей некстгрые виды С. тяжкими наказаниями  — вплоть до ссылки в Сибирь, но остановить стачечное движение царское правительство не смогло. Последующие годы показали дальнейший рост стачечного движения. Огромную роль в борьбе рабочего класса России сыграла широко известная забастовка рабочих Б. с. Э. т. LII.фабрики товарищества Никольской мануфактуры Саввы Морозова, начавшаяся 7/1 1885 и окончившаяся 14/1. Несмотря на жестокие репрессии и подавление стачки, моральная победа морозовцев была огромна.

После этой забастовки 3/VI 1886, наряду с законом о правилах внутреннего распорядка, штрафах и т. д., царское правительство ввело в «Уложение о наказаниях» новые статьи, значительно расширившие уголовную ответственность за С. и усилившие наказание за них.

Рост стачечной борьбы привёл в начале 19 в. к созданию профессиональных союзов, к-рые возглавили эту борьбу и руководили ею. Под их руководством массы всё больше втягивались в борьбу, и С. поднимались на более высокую ступень. С возникновением и ростом профсоюзных организаций стачечная борьба становилась всё более организованной.

С. — одна из форм классовой борьбы. Между тем, анархисты и анархо-синдикалисты, отрицавшие политич. борьбу, выдвигавшие принцип «прямого действия» рабочих против буржуазии, считали С. единственным действенным и исчерпывающим методом борьбы. Отрицая вооружённое восстание, категорически отвергая диктатуру пролетариата, они считали единственным средством социального освобождения пролетариата «всеобщую стачку-освободительницу».

Маркс и Энгельс вели упорную борьбу как против переоценки, так и против недооценки С., усматривая в них серьёзное и действенное орудие в борьбе за непосредственные и конечные цели пролетариата. Маркс и Энгельс придавали исключительно большое значение роли профсоюзов в организации С.

Они рассматривали профсоюзы как классовые организации рабочих, с помощью которых они ведут свою повседневную борьбу с капиталом и которые являются для них школой ((см. Энгельс, [[БСЭ-1 Том 52. Сознание - Стратегия (1947).pdf/Письмо к Бебелю от 18 [ — 28] марта 1875]|Письмо к Бебелю от 18 [ — 28] марта 1875]]], в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. I (VI), 1933, стр. 83).

Развивая дальше учение Маркса и Энгельса о роли, месте и значении С. в классовой борьбе пролетариата и роли профсоюзов в руководстве стачками, Ленин и Сталин подчёркивали вместе с тем, что С. не самоцель, а одно из средств и методов классовой борьбы.

В феврале 1907 Сталин писал: «Забастовки, бойкот, парламентаризм, манифестация, демонстрация — все эти формы борьбы хороши, как средства, подготавливающие и организующие пролетариат. Но ни одно из этих средств не в состоянии уничтожить существующего неравенства... пролетариат не сможет достигнуть социализма примирением с буржуазией, — он обязательно должен стать на путь борьбы, и эта борьба должна быть классовой борьбой, борьбой всего пролетариата против всей буржуазии» (Сталин, Соч., т. I, стр. 345 и 344).

С. стали серьёзным оружием рабочего класса в его борьбе против буржуазии. От стихийных, неорганизованных С. пролетариат перешёл к крупнейшим забастовкам, организованным под руководством политич. партий и профсоюзов. Говоря об организующей и воспитательной роли С., Ленин писал: «Стачки приучают рабочих к объединению, стачки показывают им, что только сообща 26