СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ642
57, 3 38, 2 8, 8 0, 6
Центральный Юго-Восточный р-н.
Центральный Юго-Западный р-н .
168, 6 90, 8 75, 3 207, 9
2.023 1.053 658 1.133
12, 00 11, 60.
8, 73* 5, 45
47, 94 36, 36 32, 24 22, 76
6, 73 4, 73 3, 53 4, 05
1, 15 2, 26 0, 86 1, 16
6, 5 80, 6 23, 9 3, 8
Весь Юг....
Горный р-н .......................................
Тихоокеанский р-н. ........
То же без Калифорнии................
Калифорния................................... .
123, 1 821, 9 230, 6 231, 1 230, 1
944 2.540 3.378 1.965 4.906
7, 67 3, 09 14, 65 8, 50 21, 33
28, 14 10, 22 54, 47 35, 30 75, 05
4, 08 4, 09 9, 20 8, 10 10, 26
1, 36 1, 47 5, 94 2, 92 8, 85
28, 7 0, 6 9, 3.
3, 0 15, 4
США в целом....................................
501, 5 174, 0
2.994 1.572
5, 97 9, 04
’ 21, 24 34, 60
5, 96 5, 77
3, 10 1, 47
3, 8 13, 3
Весь Север. • .
(в ДОЛЛ., 1940)
1939)
7, 30 3, 80 1, 36 0, 58
Применение минеральных удобрений на 1 акр обраб. земли (в кг, 1939)
Стоимость орудий и машин на 1 акр обработанной земли (в ДОЛЛ., 1940)
14, 22 £4, 20 8, 81 4, 76
Продукция в среднем На 1 акр всей земли
60, 89 69, 33 70, 76 35, 23
1940)
21, 91 23, 81 16, 51 8, 20
Продукция в среднем на 1 ферму (в долл., 2.167 2.301 1.865 2.064
Новая Англия
Средне-Атлантич. р-н ...................
Центральный Сев. — Восточный р-н Центральный Сев . — Западный р-н
1940)
98, 9 96, 6 113, 0 251, 6
Районы
Средний размер всей земли 1 фермы (в акрах,
Стоимость всего фермерского имущества (исключая скот) на 1 акр всей земли (в долл., 1940)
Расход на наемную рабоч. силу на1 акробработ. земли (в долл.,
Таблица 16. — Размеры п р оиз в о д ст вафе рм и показатели их интенсивности и капиталистичноети.
полистич. компании ведут скупку и переработку бодьщей части с. — х. продуктов, их оптовую и розничную продажу внутри страны и экспорт за границу. Показательно, что инТаблица 17. — Процент арендаторов декс цен, получаемых фермерами за свои прок общему числу фермеров в США. дукты, снизился со 100 в 1910—14 до 98 в 1940, а розничных цен, уплачиваемых ферРайоны 1910 1920 1930 1940 мерами за покупаемые ими промышленные товары, повысился за то же самое время на 23%. По официальным данным, из 321 дол26, 5 28, 2 30, 0 31, 1 Север ............................. лара, затраченного в 1938 средней американ55, 5 48, 2 ЮГ............. ................... 49, 6 49, 6 Запад................... ...
21, 3 14, 0 17, 7 20, 9 ской рабочей семьёй на пищевые продукты,, фермеры получили от продажи этих продукЛишь за последнее десятилетие (по данным тов лишь 130 долларов. Веди владельцы переписи 1940) удельный вес арендаторов по крупных ферм пытались компенсировать США в целом уменьшился; это объясняется, невыгодный для сельского хозяйства разрыв однако, не столько тем, что соответствующая цен снижением издержек производства путём этому сокращению часть арендаторов стала дальнейшей механизации производства и усисобственниками земли (т. к. число собствен
лением использования наёмного труда, то для ников за это десятилетие увеличилось лишь мелких хозяйств этот путь быд недоступен, на 130, 8 тыс., а число арендаторов уменьши
и они шли по пути разорения. С 1920 до 1939, лось на 303, 1 тыс.), сколько тем, что аренда
по официальным данным, обанкротилось торы вытеснялись с земли, особенно в южных 91.270 фермерских хозяйств. Значительная хлопковых районах, где собственники план
часть ферм заложена: в 1900—31, 0% общего таций заменяли арендаторов дешёвой наёмной числа ферм, в 1910—33, 6%, в 1920—41, 3%, рабочей силой. Но здесь — на Юге — удельный в 1930—40, 1%, в 1935—34, 5%. Разорявшиеся вес арендаторов в общей численности ферме
фермеры устремлялись в города, увеличивая ров остается всё ещё весьма высоким, особенно армию промышленных безработных: с 1920 среди негритянских фермеров (у белых про по 1938 из ферм в города ушло 31, 2 млн. чецент арендаторов среди фермеров составлял ловек; в то же время городские безработные в 1940 40, 5, а у негров — 74, 5). Усиление ме
бежали в фермерские х-ва (за тот же период — ханизации сельского х-ва также содействовало 22, 7 млн. человек). вытеснению арендаторов и вообще мелких ферКризис 1929—33 ещё более усилил разоремеров. На Западе процесс вытеснения мелких ние мелкого фермерства. Волна банкротств, фермеров усилился за последние два десяти
массовой продажи с торгов ферм и фермерлетия в связи с почти полным исчерпанием ского имущества за неуплату налогов, невозтам свободных для даровой раздачи и не ну
можность существования при катастрофически ждающихся в мелиорации земель. Вытесне
упавших ценах на с. — х. продукты вызвали ние мелкого фермерства ускорялось и углубля
в 1932 и 1933 массовое движение фермеров лось политикой цен монополистич. капитала, за улучшение своего положения. создавшей значительный разрыв как между В последнее десятилетие перед началом ценами на промышленные и сельскохозяй
второй мировой войны большой ущерб приственные товары, так и между розничными носили фермерскому населению стихийные ценами на с. — х. продукты и ценами, выпла
бедствия: наводнения (в особенности в басчивавшимися фермерам-производителям. Mono — сейнах рек Миссисипи и Колорадо), засуха,
составляли 25, 6%, в 1900—35, 3%, в 1910—37%, в 1920—38, 1%, в 1930—42, 4%, в 1940—38, 7%.
В. С. Э. т. LI.
