РОЖДАЕМОСТЬ«Мелкий буржуа видит и чувствует, что он гибнет, что жизнь становится все труднее, борьба за существование все беспощаднее, положение его и его семьи все более безвыходное. Факт бесспорный. И мелкий буржуа протестует против него. — Но как протестует? — Он протестует, как представитель класса, безнадежно гибнущего, отчаявшегося в своем будущем, забитого и трусливого. Ничего не поделаешь, хоть детей бы поменьше было, страдающих от нашей муки и каторги, от нашей нищеты и наших унижений, — вот крик мелкого буржуа» (Ленин, Соч., т. XVI, стр. 498). У пролетариата эти мотивы сокращения Р. не могут иметь места: ему нечего опасаться дробления капитала, к-рого у него нет, он ясно сознает, что не в уменьшении числа детей, а в ликвидации капиталистич. строя он найдет свое избавление от нищеты и бесправия, поэтому ему глубоко чужды мальтузианские теории. «Сознательные рабочие всегда будут вести самую беспощадную борьбу против попыток навязать это реакционное и трусливое учение самому передовому, самому сильному, наиболее готовому на великие преобразования классу современного общества» (Ленин, там же, стр. 499). У пролетариата Р. выше, чем у буржуазии.
Эта зависимость уровня Р. от социальноэкономических условий четко сформулирована К. Марксом: «В самом деле, не только число рождений и смертных случаев, но и абсолютная величина семейств обратно пропорциональны высоте заработной платы, т. е. той массе средств существования, которою располагают различные категории рабочих. Этот закон капиталистического общества звучал бы бессмыслицей, если бы мы отнесли его к дикарям или даже к цивилизованным колонистам. Он напоминает нам о массовом размножении животных видов, индивидуально слабых и подвергающихся жестоким преследованиям» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 550). Это положение получило подтверждение в многочисленных статистиках. Так, по данным известного демографа Бертильона, относящимся к концу 19 века, на 1.000 замужних женщин в возрасте от 15 до 50 лет приходилось рождений: Кварталы
Париж (1886—95)
Очень бедные . / .
14, 0 12, 9 Бедные......................
• Зажиточные ....
11, 1 Очень зажиточные 9, 9 9, 4 Богатые.................
Очень богатые . .
6, 9
В среднем . . .
11, 8
Вена (1891—97)
Берлин (1886—95)
20, 0 16, 4 15, 5 15, 3 10, 7 7, 1
22, 2 20, 6 19, 5 17, 8 14, 6 12, 2
15, 3
18, 6
Однако в капиталистич. странах при значительно большей рождаемости у рабочего класса, чем у буржуазии, за последние десятилетия и у него происходило неуклонное падение Р. и притом более быстрыми темпами, чем у господствующих классов. Это особенно ярко видно на примерах капиталистич. городов (Берлина, Бремена, Лондона, Парижа и др.). Так, в Бремене было рождений на 1 тысячу чел. населения (см. табл, на ст. 82 вверху).
При средней Р. в Лондоне в 1928 16, 5, а в 1932 14, 3 на 1.000 чел. населения в рабочих
82 Кварталы
Богатые кварталы..................
Средне-зажиточные кварталы Рабочие кварталы...................1910
12, 7 28, 9 43, 7
12, 6 21, 7 33, 7!
1^, 7 14, 2 19, 5
районах Бетналь-Грин произошло снижени© с 19, 0 в 1928 до 15, 4 в 1932, в Шородиче соответственно — с 27, 0 до 17, 5. В Париже средняя Р. за годы 1924—28 на 1 тысячу населения в возрасте 20—39 лет снизилась, по сравнению с 1911—13, в. бедных кварталах с 42, 9 до 40, 9; в наиболее бедных кварталах — с 56, 7 до 46, 8г а в наиболее богатых кварталах даже повысилась с 25, 3 до 34, 1, в кварталах зажиточных повысилась с 36, 2 до 37, 3. — Это падение Р. у широких масс трудящихся в буржуазных странах вызывается тяжелыми, большею частью нищенскими, условиями их жизни, невыносимыми жилищными условиями, неуверенностью в завтрашнем дне, необычайной трудностью прокормления большой семьи и неизбежно сопутствующими беременности и деторождению большими лишениями для семьи вследствие отрыва женщины от производства и связанной с этим потери заработка. Условия производственного труда женщины при капитализме — чрезвычайно большая продолжительность рабочего дня, отсутствие яслей, невозможность ухода с работы для кормления грудью ребенка — лишают ее возможности нормально выращивать ребенка и делают материнство тяжелым бременем.
На снижение уровня Р. оказывает сильно© влияние война. Так, Германия, Австрия, Англия и Франция за годы первой мировой империалистич. войны потеряли за счет снижения Р. 9, 75 млн. людей. Если исходить из уровня Р. 1913, Россия потеряла ок. 5 млн. «не родившихся», Британская Индия — ок. 4 млн. и т. д.
Надо иметь в виду, что снижение числа рождений во время войны сказывается в дальнейшем на соответствующем уменьшении численности возрастных контингентов, способных к воспроизводству населения, и, следовательно, ведет к уменьшению Р. через ряд десятилетий поел© окончания войны. Уменьшение Р. сопутствует также периодам голода, экономическим кризисам. Так, за годы сильного обострения мирового экономии, кризиса 1929—33 Р. резко снизилась в Европе и в Америке, что видно из след, таблицы, показывающей Р. на 1.000 чел. населения.
США...............................................
Германия................................ .
Франция .....................................
Италия........................................
Польша........................................
Венгрия..................,....................
Швеция........................................
Норвегия.....................................
Чехословакия..............................
18, 9 17, 5 18, 0 26, 7 32, 5 25, 4 15, 4 17, 0 22, 7
17, 4 15, 1 17, 3 23, 8 28, 8 23, 4 14, 5 16, 0 21, 0
Количество ежегодных рождений зависит от возрастного состава населения, т. к. люди могут производить потомство только в пределах: определенного возраста. Следовательно, на. уровень Р. сильно влияют изменения в возрастно-половом составе населения. Поэтому коэффициент Р. не дает правильного отражения’ процесса воспроизводства населения при резко
