Страница:БСЭ-1 Том 48. Рави - Роббиа (1941).pdf/388

Эта страница не была вычитана

и оливковых деревьев. Катон дает ряд советов, в Крупных имениях, приводит к восстаниям ракак организовать виллу, как вести хозяйство. бов. Источники рассказывают б возмущении Решающее значение имеет труд рабов. Свобод

рабов в Лацйи (198), в Этрурии (196) и Апулии ные рабочие привлекаются, гл. обр., во время (185), Охарактеризованные отношения не могли с. — х. работ. Изменение в сельском х-ве явилось  — не сказаться и на политич,. жизни государства. результатом завоеваний. В результате войн Римская армия, как правило, состояла из в Р. притекали огромные богатства, десятки крестьян, и разорение последних влияло на тысяч покоренного населения обращались не

боеспособность римского войска. редко в рабство. Рабовладельческая форма Внешняя политика Р. в начале второй полоэксплоатации в 3 в. одерживает полную победу вины 2 в. В 154 в Йспании началось восстание и становится господствующей. Притекавшие в Р. среди лузитан, к которым примкнули кельтисредства вкладывались, главным образом, в сель

беры и другие племена. В 150 у лузитан по ское х-во, значительная часть рабов покупа

явился предводитель Вириат, бывший пастух, лась для работы в имениях» Но хлебопашество который оказался талантливым полководцем теряло свое значение, т. к. провинции достав

и превосходным организатором. В продолжеляли Р. хлеб, к-рый продавался по удешевлен

ние восьми лет Вириат оставался непобединым ценам, и уступало место интенсивным куль

мым. Только после того как во время перетурам — винограду и маслине, в силу чего говоров Вириат был изменнически убит в своей происходило разорение крестьянства. Нако

палатке, римляне стали восстанавливать свое нец, многочисленные войны отрывали крестьян господство в Испании, однако войну удалось от работы на своем участке. Экспроприация закончить им только в 133. — В Северной Афримелких земельных собственников вела к росту ке конкурировали два государства: Карфаген люмпен-пролетарского населения в Р. Этот и Нумидия. Со времени 2-й Пунической войны процесс характеризуется Марксом таким обра

Карфаген успел оправиться. В нем развилось зом: «В различных местах „Капитала44 я упо

сельское хозяйство, вырос и его торговый обоминал о судьбе, постигшей плебеев, древнего рот. Но за время правления Массиниссы разРима. Первоначально это были свободные кре

вилось и Нумидийское царство. Нападения Масстьяне, обрабатывавшие, каждый сам по себе, синиссы на Карфаген вынуждают последний свои собственные мелкие участки. В ходе дать ему отпор, а это было признано в Р. наруримской истории они были экспроприированы. шением договора 201 года. Среди правящих То самое движение, которое отделило их от кругов Р. было немало сторонников войны их средств производства и существования, с Карфагеном, вооруженные силы к-рого казавлекло за собою не только образование крупной лись незначительными, а между тем торговая земельной собственности, но также образова

конкуренция карфагенян признавалась опасние крупных денежных капиталов. Таким ной. Одним из сторонников разрушения Карфаобразом, в одно прекрасное  — утро оказались гена был Катон Старший. Правители Карфагена на одной стороне налицо свободные люди, готовы были пойти на уступки и сложить орулишенные всего, кроме их (личной) рабочей жие, но чрезмерные требования римлян вызвасилы, а на другой стороне для эксплоатации ли в Карфагене возмущение, и все силы были их труда — владельцы всех приобретенных бо

собраны на организацию защиты города. Эта гатств. Что же произошло? Римские проле

3  — я Пуническая война продолжалась тарии стали не наемными рабочими, а просто с 149 до 146. Первоначально попытки римлян тунеядцами, более презренными, чем недавние взять город были безуспешны, и только после „poor whites44 [белые бедняки] южной части избрания консулом Публия Корнелия Сципиона Соединенных Штатов, а вместе с тем развер

Эмилиана и назначения его командующим арнулся не капиталистический, а рабовладель

мией город был взят и разрушен, и большая ческий способ производства» (Маркс и Эн часть территорий Карфагена была превращена в римскую провинцию Африку. гельс, Соч., т. XV, стр. 377—378).

Внешние затруднения Р. вызвали восстание Для провинций римское господство было чрезвычайно обременительно. «Римское владыче

в Македонии (149). Во главе его стал Андриск, ство основывалось на беспощадной эксплоата

объявивший себя сыном Персея. В 148 в Мации завоеванных провинций» (Энгельс, кедонию был послан консул Гай Цецилий Происхождение семьи, частной собственности Метелл, который при поддержке пергамского и государства, в кн.: Маркс и Энгельс, царя разбил Андриска и превратил Македонию Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 125). Провинции долж

в римскую провинцию. Рассчитывая на осланы были платить огромные налоги, к-рые сда

бление Р., подняли восстание города Ахейского вались на откуп особым компаниям публика  — союза (147). Диэй, избранный стратегом, поднов  — откупщиков (societates publicanorum), нял бедноту против богатых, освободил 12.000 происходившим, гл. обр., из всадников. Закон рабов; к городам Ахейского союза присоедиКлавдия (220) способствовал выделению всад  — нились города Средней Греции, но битва на ничества в особую прослойку, представители Истме решила дело в пользу римлян, побежденк-рой вели торговые операции в Италии и про

ное войско разбежалось, консул Муммий винциях, пользуясь особыми преимуществами (146) захватил Коринф и подверг его разгрому. перед другими купцами; в их руках были ро

Афины, Спарта и нек-рые другие города были стовщические операции и, наконец, сбор нало

признаны союзниками Р., остальная же Грегов. В то же самое время нарастало противо

ция вошла в состав Македонской провинции. — речие между всадничеством и нобилитетом, Войны этого периода закончились победой Р. державшим в своих руках все нити внешней Относительно 3-й Пунической войны Энгельс и внутренней политики. Изменения в социаль

говорит, что ее «едва ли можно назвать войной; ной структуре римского общества не замедлили это было простое угнетение слабейшего просказаться еще в конце 3 и в начале 2 вв. Обо

тивника в десять раз сильнейшим противнистрение противоречий между двумя основ

ком» (Маркс и Энгельс, Соч., т. VIII, ными классами римского общества — рабовла стр. 434). Римское оружие могло еще одержидельцами и рабами, массами скоплявшимися вать победы, йо вместе с тем войны вскрывали