Страница:БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/96

Эта страница не была вычитана

приблизительное, предположительное описание верхне. — плиоценовых предков человека. Это были высокоразвитые крупные человекообразные обезьяны ростом ок. 150 см и весом ок. 50 кг;нейшее превращение в людей. Но не все виды этих обезьян дали начало людям, а только тог из них, в пределах к-рого возник новый тип приспособления к природе, именно с помощью орудий. Прочие виды вымерлюди ОБЕЗЬЯНЫ ли, т. к. их особи были, как ЧЕЛОВЕК lliupnirn. узконосые ОБ носые МартышкоЧЕЛОВЕКО. О и наши предки, физически обезьяны образные Гиб6оны Сиа и .«fe Гориллы Шимпанзе сравнительно слабыми, не обладая особыми органами защиты или нападения (когтями, /^Нео-НУантропырогами и т. п.), имеющимися ЛхПалео, 22/антропы у многих других млекопитаюЙп-^рггек©© щих. Точно так же, вероятно, Й2ГТп‘Р<М1ь вымерли бы и наши предки — ^Австралообезьяны, если бы не обратипитеки лись к употреблению природРамапитеки ных предметов в качестве орудий и оружия и тем самым не увеличили бы свою физич. силу с помощью этих «искусственных органов». Употреб18) Проплиогоггеки ление орудий оказалось для П арапитеки них биологически чрезвычайно выгодным и из явления 2) НекролемурИ случайного характера превратилось в специфически характерную черту их жизнедеятельности, Уже вскоре ^должно было развиться изготовление орудий и, следовательно, возникновение труда в собственном смысле этого Рис. 4. Схема эволюции приматов. Обозначения: 1  — заслова в стадах наших предлямбдалестес (Zalambdalestes); 2  — анагале (Anagale); 3  — плезиадапис (Р1еков — обезьянолюдей, siadapis); 4  — нотарктус (Notharctus); 5  — индралори (Indraloris); 6  — ископаемые мадагаскарские лемуры (Lemur); 7  — псевдолори (Pseudoloris); Огромная роль труда в про8  — ископаемые долгопяты Нового Света: тетониус (Tetonius) и др.; 9  — цессе очеловечения обезьяны гомункулус (Homunculus); 10  — ископаемые широконосые обезьяны: капубыла вскрыта Фридрихом Энцин (Cebus), игрунка (Hapale) и др.; 11  — ископаемые долгопяты Старого Света: микрохерус (Microchoerus) и др.; 12  — некролемур (Necrolemur); гельсом уже вскоре после вы13  — апидиум (Apidium); 14-мезопитек (Mesopithecus); 15-макак (Мдсаса); хода в свет работы Дарвина.

16  — амфипитек (Amphipithecus); 17  — парапитек (Parap ithecus); 18  — про«Труд, — говорит Энгельс, — ... плиопитек (Propliopithecus); 19  — гилопитек (Hylopithecus); 20  — прогилобат (Prohylobates); 21  — плиопитек древний (Pliopithecus antiquus); 22  — плиопервое основное условие чепитек «постгумус» (Pliopithecus posthumus); 23  — пайдопитекс (Paidopithex); ловеческого существования, — 24  — лймнопитек (Limnopithecus); 25  — ксенопитек (Xenop ithecus); 26  — браи это в такой мере, что мы мапитек (Bramapithecus); 27  — сивапитек индийский (Sivapithecus indicus); 28  — палеосимия (Palaeosimia); 29  — ископаемый оранг-утан (Simia satyв известном смысле должны rus); 30  — сивапитек сиваликский (Sivapithecus sivalensis); 31  — гигантосказать: труд создал самого питек (Gigantop ithecus); 32  — дриопитек фонтанов (Dryopithecus fontani); человека» (Энгельс, Диа33  — дриопитек пенджабский (Dryopithecus punjabicus); 34  — проконсул (Proconsul); 35  — древний шимпанзе (Pan vetus); 36  — сугривапитек (Sugriлектика природы, в книге: vapithecus); 37  — дриопитек дарвиновский (Dryopithecus darwini); 38  — Маркс и Энгельс, Соч., раМапитек (Ramapithecus); 39  — парантроп (Paranthropus); 40  — плезиантроп т. XIV, стр. 452). Трудовая (Plesianthropus);" 41  — австралопитек (Australopithecus); 42  — питекантроп (Pithecanthropus); 43  — синантроп (Sinanthropus); 44  — гейдельбержец (Proтеория антропогенеза Энгельtanthropus — Homo heidelbergensis); 45  — неандерталец (Homo neandertaса находится в стройном соlensis); 46  — кроманьонец (Homo sapiens). гласии с общим учением диаих тело было покрыто негустым волосяным лектич. материализма о развитии природы покровом. Они передвигались на задних конеч

и общества. В свете этого учения человек ностях, но их прямохождение было еще да

знаменует собой появление нового качества леко не совершенным. Стопа их в общем была в эволюции органич. миуже более схожа с человеческой, нижние конеч

ра. Понятие й труде и его ности (по сравнению с туловищем) длиннее, значении для преобразовачем верхние. На всех пальцах были плоские ния человеческого сущестногти. Туловище было б. или м. уплощенное ва быйо дано еще Карлом спереди назад, спина сутулая, шея довольно Марксом в «Капитале» (т. I) короткая. Для головы были характерны: вы

и в развернутом виде было дающийся надглазничный валик, низкий лоб, представлено Энгельсом, низкое темя, слабо развитые наружный нос к-рый, с другой стороны, и губы, убегающий назад подбородок. Голов

опирался на учение Дарной мозг был дойЪльно крупный (600—800 см3) вина о П, ч. от обезьяны. Рис. 5. Плезиантроп: зубы (рекони высоко развитой. Самцы были несколько Энгельс показал, в какой верхние струкция) . именно последовательно крупнее самок; молочные железы у самок были, вероятно, сильнее развиты, чем у са

сти и взаимосвязи возникали и развивались отмок современных антропоидов. Другими сло

дельные важнейшие элементы процесса очеловевами, хотя это и были’еще обезьяны, но они чения обезьяны. В связи с возникновением пряобладали рядом особенностей в строении тела мохождения у наших предков — человекообрази образе жизни (стадность, образ питания, ных обезьян — произошло освобождение рук от поведение), к-рые сделали возможным их даль

функций опоры и локомоции и загрузка их новой