Страница:БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/78

Эта страница не была вычитана

деленной ступени их развития переставали соответствовать новому состоянию выросших производительных сил, старые отношения собственности тормазили их развитие и революционным путем заменялись другими, новыми производственными отношениями, новыми отношениями собственности на средства производства, соответствующими новому характеру производительных сил.

Развитие производительных сил и производственных отношений, смена различных способов производства на протяжении истории являются сменой прогрессивных ступеней в развитии общества. Такими прогрессивными ступенями в йстории являются пять способов производства: первобытно  — общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический. При первобытнообщинном строе люди располагали самыми примитивными орудиями. Грубые каменные орудия и появившиеся затем лук и стрелы исключали возможность жить и бороться с природой в одиночку и делали необходимым работу сообща. Общий труд обусловливал общую собственность на средства и на продукты производства. Не было эксплоатации, не было классов. Переход первобытного человека от грубых каменных орудий к луку и стрелам обусловил собой переход от примитивного собирания плодов и охоты на животных к более производительному Труду, к приручению и разведению животных, к первобытному скотоводству. Это повлекло за собой выделение пастушеских, скотоводческих племен из общей массы первобытных людей, дальнейший рост производительности труда и большее разнообразие производимых продуктов (кожи, молочные продукты, шерсть и др.). — Переход от каменных орудий к металлическим, появление бронзовых и железных топоров, сох с металлич. лемехом и т. п. привели к изменению способа производства и образа жизни людей; кочующие племена стали оседать и переходить к земледелию. Развиваются скотоводство, земледелие, ремесла и разделение труда между этими отраслями. Труд становится еще более производительным, а продукты труда  — еще более разнообразными (хлеб, масло, овощи и др.). Появляется и развивается обмен продуктов между обществами и отдельными лицами. Появляется частная собственность. Богатства и средства производства начинают накопляться в руках немногих, появляется возможность подчинения большинства меньшинству; общество распадается на классы  — на рабов и иабовладельцев.

Изменение орудий производства, изменение в способе производства привели к изменениям в общественном строе, к смене первобытно-общинного строя рабовладельческим, основанным на принудительном труде рабов, на эксплоатации рабов рабовладельцами. Основой производственных отношений при рабовладельческом строе является собственность рабовладельцев на средства производства и на работника, на раба, к-рого рабовладелец мог продать, купить, мог убить. В рабовладельческом обществе возникает и разгорается жестокая классовая борьба между рабами и рабовладельцами, которая приводит к революционной смене этого строя более прогрессивным, феодальным строем. «Революция рабов ликвидировала рабовладельцев и отменила рабовладельческую форму эксплоатации»(Сталин, Вопросы ленинизма, 11 издание, стр. 412).

Усовершенствование металлич. орудий для обработки различных материалов, распространение кузнечного меха и развитие кузнечного дела и гончарного производства, распространение ткацкого станка обусловили дальнейшее развитие ремесла. Ремесленное производство все больше развивалось, дифференцировалось и отделялось от земледелия. Ремесленное производство в Средние века охватывало самые разнообразные отрасли производства (орудия производства, оружие, деревообделочное, строительное, кожевенное, портняжное производства, производство тканей и т. д. и т. п.).

Развитие производительных сил характеризуется также дальнейшим развитием земледелия, огородничества, виноделия, маслоделия, появлением наряду с ремеслом и мануфактуры.

Этим выросшим производительным силам соответствовали и новые производственные отношения — феодальные отношения. Основой этих новых отношений являлась собственность феодала на средства производства и неполная собственность на работника, крепостного, находившегося в личной зависимости от феодала, который мог купить и продать крепостного.

Наряду с феодальной собственностью существовала и единоличная собственность крепостных крестьян и ремесленников на орудия производства — сохи, рабочий скот, инструменты, ткацкие станки и т. п. Если при рабском строе рабы не были заинтересованы в повышении производительности труда и в развитии, усовершенствовании орудий производства, то при феодализме крепостные, ведущие свое хозяйство, имели нек-рую заинтересованность в повышении производительности своего труда.

Крепостные выполняли различные повинности  — обрабатывали землю помещикам и выплачивали феодалам натурой из своего урожая.

Эксплоатация при феодализме была почти такой же жестокой, как и при рабстве. Рост производства, рост торговли, межгородской и международной, переход от ремесленных орудий производства к машине и превращение мануфактурного производства в машинную промышленность, переход затем к системе машин и развитие современной крупной промышленности привели к коренным изменениям в производстве, в производственных отношениях, в отношениях собственности на средства производства.

С развитием новых производительных сил, с развитием новых капиталистич. отношений, в недрах феодального строя классовая борьба между крепостными и феодалами приводит к насильственному ниспровержению феодального строя и к установлению нового — капиталистического. «Революция крепостных крестьян ликвидировала крепостников и отменила крепостническую форму эксплоатации. Но она поставила вместо них капиталистов и помещиков, капиталистическую и*помещичью форму эксплоатации трудящихся. Одни эксплоататоры сменились другими эксплоататорами» (Сталин, там же). Основой производственных отношений при капиталистическом строе «является капиталистическая собственность на средства производства при отсутствии собственности на работников производства, — наемных рабочих, которых капиталист не может ни убить, ни продать, ибо они свободны от личной зависимости, но которые лишены средств про-