как Фландрия и Италия, где ростки капитализма появились особенно рано и укоренились в цеховом строе. Для этого пути характерно, что отделение производителя от средств производства происходит постепенно, хотя по существу и этот путь есть не что иное, как насильственная экспроприация; экспроприируются здесь те участники производства, к-рые формально и раньше не имели собственных средств производства, но не имели их лишь временно, до момента превращения в полноправных мастеров. Экспроприация производится путем превращения этого временного состояния в постоянное.
Положение подмастерьев, некогда лишь внешне напоминавшее положение наемных рабочих, теперь становится таковым и по существу.
Труд отделяется от средств производства.
2) Другой путь, напротив, характеризуется длительным сохранением внешних черт мелкой собственности на средства производства и экономии. независимости, напоминающей положение самостоятельного мастера-ремесленника, в то время как по существу производитель давно уже стал рабочим, вполне зависимым от капиталиста. Это — путь кустарной домашней промышленности (рассеянной мануфактуры).
Возникновение ее связано с усилиями средневекового капиталиста (купца или крупного мастера) обойти ограничения и рогатки цехового строя в своем стремлении к неограниченной эксплоатации производителей. Он использовал для этого старинные основы крестьянских неземледельческих промыслов, или насаждал новые промыслы в деревне, или, наконец, способствовал расселению в пригородах и окрестных деревнях ремесленников, не состоящих в цехе и потому не имеющих права работать в городе. Работая у себя на дому, большей частью своими инструментами и на своих станках, кустари выглядели самостоятельными производителями, на деле же были экономически полностью зависимы от скупщика — «фабриканта». Они получали от него сырье авансом, к-рое обязаны были вернуть ему же в виде готового продукта, обязаны были работать только на него, так как нередко забирали плату вперед, и т. д. Такая система раздачи работы на дом тоже появилась очень рано, и в 14 в. встречается уже в Италии, Фландрии, Германии, Англии — преимущественно в сукнодельном производстве; суконщики — капиталисты раздавали на дом кустарям работу для тканья, окрашивания, стрижки. Оплата труда кустарей производилась, как правило, сдельно и удерживалась хозяевами на крайне низком уровне. Но особенно широкое развитие кустарная пром-сть получила позже, в 16—18 вв., вместе с ростом и усложнением европейского рынка. Купцы-скупщики сбывали на отдаленных рынках продукцию кустарей, специализировавшихся в той или иной работе на производстве определенных изделий. В это время в кустарей, работающих на скупщика, превращаются уже и многие городские цеховые ремесленные мастера, что в 14—15 вв. встречалось только в виде исключения, т. к. цеховые уставы предписывали мастерам самостоятельно сбывать свои изделия потребителю.
Но постепенно, в виду изобилия бедных мастеров, не находивших сбыта своим изделиям, цехи принуждены были разрешить им продавать их более богатым, а затем уже и прямо одни мастера становились скупщиками-торговцами, другие — только производителями. Не 826
редко тот цех, который производил конечные операции по производству того или иного продукта, захватывал в свои руки сбыт готовых изделий и постепенно превращался в корпорацию скупщиков, прекращая мало-по-малу производство товара, в то время как другие пехи работали на него. Разрушению цехового строя содействовало и то, что скупщики вовлекали в производство в городах женщин, солдат и других лиц, которым запрещено было вступать в цех, но которые могли брать работу на дом. Однако основной ареной кустарной промышленности во Франции, Англии, Германии, Бельгии и т. д. в 16—18 вв. была деревня. Деревенское население, имея нек-рое подспорье в сельском хозяйстве, довольствовалось крайне низкой заработной платой, к-рая оказывала Давление на заработки и городских производителей. Для окончательного порабощения кустарей скупщики прибегали к разнообразным средствам, напр., скупали все сырье (напр., шерсть) на местном рынке, так что производители принуждены были покорно соглашаться на все их условия; или широко давали кустарям ссуды, платили вперед деньги и предоставляли в кредит сырье, после чего кустари принуждались брать в возмещение долга сырье по повышенной цене, окончательно разорялись и закабалялись скупщиками; или, наконец, скупщики юридически закрепляли свою монополию на скупку и сбыт товаров путем организации своеобразных «цехов» — монопольных компаний, откупавших привилегии у государства и затем беспрепятственно принуждавших производителей подчиняться своим грабительским «уставам».
Тем или иным путем кустари чем дальше, тем больше становились на деле простыми наемными рабочими. Кажущаяся «самостоятельность» подавляющего большинства кустарей — это только заимствованная от Средневековья форма, не соответствующая своему действительному содержанию: они самостоятельны, по словам Ленина, «только по виду, а на деле они... порабощены капиталу скупщиков» (Ленин, Соч., т. I, стр. 119); «масса кустарей занимает никак не самостоятельное, а совершенно зависимое, подчиненное положение в производстве, работает не из своего материала, а из материала купца, который платит кустарю только заработную плату» (Ленин, там же, стр. 118).
Иными словами, и этим путем происходила экспроприация производителей. Она заключалась в лишении их фактической собственности на средства производства и, следовательно, возможности распоряжаться своим трудом, при сохранении внешней независимости и отсутствии на первый взгляд прямого найма.
Хотя превращение подмастерья в наемного рабочего и шло в этом отношении путем противоположным, но конечный результат был в обоих случаях настолько одинаков, что, напр., в 17 в. в лионской шелковой пром-сти скупщики добилиеь и формального приравнения мастеровкустарей к подмастерьям, себя же именовали мастерами. Эти две скрытые формы экспроприации средневековых производителей были основаны на сохранении прежней оболочки, пополняющейся новым содержанием. Эти формы господствовали при медленном, постепенном развитии капитализма.
. Но в определенный момент капитализм скачкообразно, катастрофически разрывает фео-
