Страница:БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/195

Эта страница не была вычитана

простейших у зоологов и. он ясе в качестве одной из групп зеленых водорослей — у ботаников).

История П. как науки начинается с конца 17 в., когда А. Левенгук (см.) открыл при помощи микроскопа большое количество мельчайших существ, среди к-рых были и настоящий простейшие животные (напр., инфузории) и настоящие низшие растения (напр., бактерии). Неопределенность систематич. положения новооткрытых мельчайших организмов заставила К. Линнея в его «Системе природы» рассматривать эти организмы в группе «хаоса» {Chaos). Термин «простейшие животные» (Protozoa) введен Гольдфусом (1820), но объем этой группы рыл установлен не сразу. Еще в 1812 инфузорий соединяли с коловратками, и лишь в 1832 Вигман определил отношение коловраток к червям. Д’Орбиньи еще в 1826 продолжал причислять фораминифер (см.) к головоногим моллюскам, считая решающим сходство спирально закрученной, в одной плоскости, раковины фораминифер с раковиной аммонитов.

Только в 1835 Дюжарден показал, что тело фораминифер состоит из простого комочка протоплазмы и в нем нет никаких специальных органов. Расцвет клеточного учения в 30  — х гг.

19 в. дал возможность сравнить (в основном) организацию протистов с клеткой многоклеточных организмов. А это позволило определить значение простейших как одноклеточных организмов, у которых, однако, при сохранении принципа одноклеточности, обнаруживается колоссальное разнообразие структур и дифференцировок клеток. Впервые такое определение одноклеточным дал Зиболь (1841). Среди одноклеточных организмов есть представители и растительного и животного миров, и в то же время они в целом являются исходной группой для многоклеточных; в нек-рых случаях в группе одноклеточных грань между двумя мирами — растительным и животным  — стирается (см. Простейшие, Жгутиковые).

В конце 19 в. и начале 20 в. П. делает огромные успехи. Этому способствовал ряд фактов, к-рые показали огромное значение одноклеточных. Заболевание шелковичных червей пебриной (см.) и открытие протозойной природы ее возбудителя Пастером, рачья чума, уничтожившая в конце 80  — х и в начале 90  — х гг. 19 в. полностью речных раков в нек-рых европейских водоемах, открытие протозойной природы возбудителей малярии, сонной болезни, сифилиса показали огромную важность изучения одноклеточных и привели к расцвету П. как науки. Этому способствовало также и большое значение протистов для изучения общебиологических вопросов. Большую роль в развитии П. сыграло открытие у одноклеточных полового процесса. Раньше всего была открыта копуляция гамет у жгутиковых. В 90  — х гг. 19 века Мопа. и Бючли открыли явление конъюгации у инфузорий (временное соединение двух особей, связанное с обменом частями т. н. малого ядра). В 1900 Шаудинн открыл половой процесс у корненожек, кокцидий и других простейших. В последние десять лёт П. развивается, гл. обр., по линии изучения сравнительной физиологии одноклеточных (в СССР В. А. Догель), их полового процесса и патогенного значения простейших.

Указание нек-рых авторов об относительности (под к-рой, очевидно, разумеется неопределенность) разграничения одноклеточных объ 384

ясняется отсутствием четкого представления о диалектическом понимании систематич. категорий. Как уже указано выше, группа протистов является исходной для многоклеточных животных и растений, в ней зародились высшие организмы, и, с другой стороны, в ней самой, при сохранении одноклеточности, происходила эволюция в самых различных направлениях.

Поэтому при всем желании установить четкие границы между сферой ботаников и зоологов этого не удается сделать в отношении, напр., такой группы, как жгутиковые, однако это не значит, что вопрос о протистах страдает неопределенностью. Наоборот, это означает, что промежуточный характер тех же жгутиковых как нельзя лучше утверждает эволюционное значение одноклеточных и именно в этой группе эволюционная морфология и другие области изучения эволюции еще дадут интереснейшие открытия. Метафизичность методологии сказалась резко в попытке оценки организации одноклеточных, сделанной английским протистологом Доббелем (1911). Доббель предлагает считать их неклеточными организмами, а название «клетка» сохранить лишь за клетками многоклеточных. Доббель противопоставляет понятия особи (целого организма) и клетки и считает, что одно исключает другое. Так, он указывает, что название клетки дается трем различным понятиям: 1) целому организму (протист), 2) части организма (клетка многоклеточного) и 3) потенциально целому организму (оплодотворенное яйцо). Ни протистов ни оплодотворенное яйцо, как целые (хотя бы в потенции) организмы, Доббель не считает клеткой.

Правильно, что одноклеточное существо представляет целый организм, но отсюда нет оснований отрицать за этим организмом его клеточную природу.

ПРОТИСТЫ, название, предложенное Геккелем (1866) для одноклеточных животных (см. Простейшие) и одноклеточных растений (бактерий, одноклеточных водорослей и грибов).

Геккель предлагал рассматривать П. как осо* бое, третье царство органич. природы наравне с царством растений и царством животных.

ПРОТО (Protot), Эжен (1839—1921), франц. революционер, участник Парижской Коммуны, по профессии адвокат. В 1860  — х гг. примкнул к левому крылу республиканской партии и сотрудничал в демократич. журналах «Candide» и «Rive gauche» («Левый берег»). Был деятельным участником тайной революционной организации бланкистов и в 1867 был приговорен к 15 месяцам тюремного заключения. В мае 1870 был снова заключен и тюрьму (по делу о мнимом заговоре на жизнь Наполеона III).

После революции 4/IX 1870 принимал деятельное участие в борьбе против буржуазного правительства Национальной обороны. После революции 18/Ш 1871 был избран членом Парижской Коммуны; занимал в ней ответственный пост «делегата юстиции»; провел ряд важных судебных реформ, направленных к слому старого государственного аппарата. После подавления Коммуны эмигрировал в Швейцарию и вернулся во Францию после амнистии 1880.

ПРОТОАДАПИС, Protoadapis, род ископаемых лемуров (см.) из эоценовых слоев Франции.

Зубная формула весьма примитивная (2. 1. 4. 3).

П. по нек-рым особенностям близок к сев. амер. нотарктусам (см.). Длина нижней челюсти П. — около 45 мм.