творнее человеческий труд, приводит к голо
коммунизмом и умирающим капитализмом. ду и истощению. Новоизобретенные источники Это противоречие разрешено в СССР победой богатства благодаря каким-то роковым ча
социализма. В СССР, где нет эксплоататоров рам становятся источниками лишений. Побе
и эксплоатируемых, основой . производственды искусства куплены, повидимому, ценой ных отношений является общественная собпотери морального качества. В той же са
ственность на средства производства. «Здесь мой мере, в какой человечества становится производственные отношения находятся в полвластелином природы, человек попадает в ном соответствии с состоянием производительрабство к другому человек^ или . становится ных сил, ибо общественный характер процесрабом своей собственной подлости... Этот анта
са производства подкрепляется общественной гонизм между современной промышленностью собственностью на средства производства» и наукой, с одной стороны, и нищетой и распа
(Стал и н, Вопросы ленинизма, 11 издание, дом — с другой, этот антагонизм между произ стр. 558). Не только в промышленности, но водительными силами и общественными отно
и в сельском хозяйстве, во всем народном хошениями нашей эпохи есть осязаемый, подав
-^зяйстве СССР социалистические производстляющий и неоспоримый факт». И далее Маркс венные отношения находятся в полном соответделает вывод, что сама история вынесет при
ствии с быстро растущими производительными говор капитализму, «а исполнитель приговора — силами страны. Исчезло противоречие между пролетариат» (см. Маркс и Энгельс, [[БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/самой передовой формой политической организации общества — Советской властью — и отстаСоч|самой передовой формой политической организации общества — Советской властью — и отстаСоч]]., т. XI, ч. 1, стр. 5 и 6).
П. е. и б. з. имеет исключительно большое лой техникой. Исчезли также противоречие революционное значение.. Развитие, с точки и диспропорция между промышленностью и зрения диалектико-материалистической концеп
сельским хозяйством. ции, есть борьба противоположностей, борьба Изучить действительность — это значит прежмежду новым и старым, растущим и умираю
де всего вскрыть и позаать в каждом отдельном щим. Развитие есть вечное разрушение и сози
случае противоречия развития, вскрыть кондание, возникновение и уничтожение. Много — кретные типы противоречий. Тов. Сталин писал: качественность и многообразие, различие сил, «Жизнь находится в непрерывном движении, сторон, тенденций, заключенных в любой вещи, стало быть наш долг рассматривать жизнь в ее взаимосвязь и взаимодействие между ними движении, в разрушении’и созидании. Куда делают все предметы внутренне противоречи
идет жизнь, что умирает и что рождается в жизвыми, подвижными и изменяющимися. Говоря ни, что разрушается и что созидается — вот о противоречиях, как об источнике движения, вопросы, которые должны, в первую очередь, Энгельс писал: «Пока мы рассматриваем вещи интересовать нас. Таков первый вывод диав состоянии покоя и безжизненности, каждую лектического метода» (Сталин, Анархизм самое по себе, рядом друг с другом и друг после или социализм, цит. по книге: Бер. ия Л., друга, мы, конечно, не наталкиваемся в них К вопросу об истории большевистских органини на какие противоречия... Но совсем иное заций в Закавказьи, 5 изд., 1939, стр. 120).
Марксизм-ленинизм не ограничивается бесполучается, когда мы начинаем рассматривать вещи в их движении, в их изменении, в их страстной констатацией противоречия. В объжизни, в их взаимном влиянии друг на друга. ективный ход развития активно включается Тут мы тотчас же наталкиваемся на противо
субъективный фактор — борьба людей, сила и речия. Само движение есть противоречие; организованность революционного класса, его даже простое механическое перемещение может партии, его вождей. Выкованная Лениным происходить лишь таким образом, что тело и Сталиным большевистская партия, . воорув один и тот же момент времени находится в женная самой передовой теорией марксизмаодном месте и в то же время в другом месте, ленинизма и действующая в полном соответнаходится в одном и том же месте и не в нем. ствии с знанием объективных законов истоИ постоянное полагание и вместе с тем разре
рического развития, является сильнейшим шение этого противоречия и есть именно дви
субъективным фактором, преобразующим мир. жение. — Здесь, следовательно, мы имеем такое «История партии учит, прежде всего, что противоречие, которое „в самих вещах и явле
победа пролетарской революции, победа диктаниях присутствует объективно и может быть, туры пролетариата невозможна без револютак сказать, телесно нащупано"» (Маркс и ционной партии пролетариата, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении соЭнгельс, Соч., т. XIV, стр. 120).
Каждая конкретная область действительности глашателей и капитулянтов, революционной и определенные исторические периоды имеют в отношении буржуазии и ее государственсвои качественно особые, специфические про
ной власти» (История ВКП(б). Под редакцитиворечия: в механике — действие и противодей
ей Комиссии ЦК — ВКП(б), 1938, стр. 337]. ствие; в физике — положительное и отрицатель
Ленин, развивая марксизм и его коренную ное электричество; в организме — распад клеток теоретическую основу — диалектический и иси их восстановление; в классовом обществе — торический материализм, дал глубочайший противоречие между производительными сила
анализ противоречий новой исторической обми и производственными отношениями, выра
становки, эпохи империализма. Ленин воожающееся в борьбе классов; в мышлении — ружил борющийся пролетариат знанием заотносительная и абсолютная'истина; в нерв
конов революции, стратегией и тактикой класной деятельности — раздражение и тормаже — совой борьбы пролетариата. Гениальный лоние («нервная деятельность состоит из явле
зунг Ленина о превращении империалистиний раздражения и тормажения», писал Пав
ческой войны в войну гражданскую был вылов). Капитализму внутренне присуще проти
водом из всестороннего анализа противоворечие между общественным характером про
речий эпохи империализма. Вскрыв скачкоизводства и частнокапиталистическим спосо
образный и катастрофический характер небом присвоения. Переходный период связан с равномерного развития капитализма в его противоречием и борьбой между рождающимся империил истич. стадии, Ленин впервые обое-
