ступая в товарной форме, является, с одной стороны, результатом капиталистич. производства (он выступает как отношение стоимости товарного продукта к стоимости капитала, затраченного на его производство), с другой — как материальное условие возобновления и повторения кругооборота П. к. и, следовательно, воспроизводства капиталистич. отношений.
«Представление о капитале как самовозрастающей стоимости, — указывает Маркс, — охватывает не только представление о классовых отношениях, об определенном характере общества, вытекающем из того, что труд существует как наемный труд. Капитал есть, кроме того, движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии и сам, в свою очередь, заключающий в себе три различные формы процесса кругооборота. Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое» (М арке, Капитал, т. II, 1936, стр. 90). П. к. в своем кругообороте принимает три вышеописанные формы: денежного, производительного и товарного капитала. Д — Д' — -таковаобщая формула движения П. к. Однако в некоторых отраслях эта общая форма кругооборота П. к. видоизменяется. В транспортной промышленности продукт не создается, здесь продается само перемещение, к-рое неотделимо от процесса производства. Поэтому промышленный капитал на транспорте не принимает товарной формы, форма его кругооборота: Д — Т^п .. . П — Д'.
Точно так же отсутствует товарный капитал в производстве благородных металлов (золота, серебра). Здесь труд овеществляется непосредственно в денежном товаре или в деньгах, и форма кругооборота промышленного капитала принимает вид: Д — Т<^п ... П... Д'. Промышленный капитал не только последовательно принимает и сбрасывает формы денежного, производительного и товарного капитала, он одновременно находится во всех этих трех формах (кассовая наличность, производственный аппарат, готовая товарная продукция). Каждая из этих форм капитала имеет свою форму кругооборота и характеризует одну из сторон промышленного капитала.
«Только в единстве трех кругооборотов осуществляется непрерывность всего процесса...
Весь общественный капитал, взятый как целое, всегда отличается этой непрерывностью, и его процесс всегда представляет единство трех кругооборотов» (Маркс, там же, стр. 89).
Из распадения промышленного капитала на три функциональные формы вытекает возможность обособления от него денежного и товарного капитала в самостоятельные виды капитала — банковского и торгового капитала.
Функцией банковского капитала является обслуживание процесса обращения денежного капитала и связанных с этим денежных операций промышленников; функцией торгового капитала является обслуживание процесса обращения товарного капитала. Обособление банковского и торгового капитала от промышленного знаменует собой распадение класса капиталистов на промышленников, банкиров и торговцев. Все эти слои капиталистов получают из общей массы прибавочной стоимости, создаваемой промышленными рабочими, прибыль по средней норме и по величине аван 282
сированного капитала. В силу неравномерности процесса воспроизводства промышленного капитала известная часть его временно находится в бездействии. Этот бездействующий капитал отчуждается другим капиталистам в форме ссудного капитала. В этом случае капитал как собственность отделяется от его применения, класс капиталистов распадается на денежных капиталистов и предпринимателей, средняя прибыль между ними делится в зависимости от спроса и предложения ссудного капитала. Однако в каких бы формах ни существовал капитал в обществе, его основной формой является П. к., ибо производство прибавочной стоимости является функцией П. к., только он непосредственно выражает сущность классовых отношений между рабочими и капиталистами.
П. к. формировался еще в недрах феодального общества на основе расслоения ремесленников, кустарей и крестьян. По мере того, как П. к. овладевал общественным производством, совершался переворот в технике и общественной организации процесса труда, а вместе с тем и в экономико-историческом типе общества (см. Прибавочная стоимость, Промышленность, Сельское хозяйство). Овладев сферой производства и став господствующей экономической силой, промышленный капитал подчинил в качестве своих агентов самостоятельно существовавшие до него торговый капитал и ростовщический капитал. Последние «не только занимают подчиненное по отношению к нему положение и претерпевают соответствующие ему изменения в механизме своих функций, но и движутся впредь уже лишь на основе промышленного капитала, следовательно, живут и умирают, стоят и падают вместе с этой основой» (Маркс, Капитал, т. II, 8 изд., 1936, стр. 47) (см. Торговый капитал, Ссудный капитал). Процесс концентрации и централизации промышленного капитала и производства привел в конце 19 и в начале 20 вв. к господству монополий, сращиванию монополистического промышленного капитала с монополистическим банковским капиталом, наступлению эпохи господства финансового капитала. В эпоху империализма роль и удельный вес П. к., находящегося вне монополий, падает; напр., в промышленности США уже в 1904 на долю необъединенных предприятий приходилось всего 29, 4% рабочих и 26, 3% продукции.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ, см. Капитализм.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ (промышленная революция) в Англии, переход к машинному (фабричному) производству во второй половине 18 в. и в первой половине 19 в., вызвавший наивысший расцвет промышленного капитализма.
Исторические предпосылки и причины. Отдельные случаи изобретения машин упоминаются в истории древнего мира и Средних веков, но они имели ограниченное применение в хозяйственной деятельности человека. Социально-экономические и технич. условия для широкого применения машин в производстве появились впервые в Англии как в самой передовой капиталистической стране. Исчезновение крепостного права в Англии, обезземеление крестьянства, создание ремесленного и мануфактурного пролетариата, ликвидация феодальной раздробленности, социально-экономии, и поли-
