Страница:БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/133

Эта страница не была вычитана


ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

259:

Старые отрасли промышленности.новы и решающей силы в борьбе за построение СудоПотребкоммунистич. общества..

Чугун Сталь ление строение Периоды Царская Россия, нехлопка (в млн. per. тп) (в млн. ц) смотря на известный уров ми-л. лиоиах тонн вень развития в ней капитализма, бурные темпы 44 1.133 1905—13 ..........................

63 2, 5 57 развития П. после рефор1.252 42 1914—18...................... .

2, 9 73 66 мы 1861 (особенно во вре41 1919—23 . . ....................

4, 4 1.228 64 56 1924—29 . . .....................

1.398 51 2, 3 80 95 мя промышленного подъ1930—32 ..................... '. .

45 57 1, 7 1.186 66 ема 90  — х гг.), небывалую 1, 2 55 1.149 46 80 1933—36 .......................... даже для передовых каИндекс (1913=100) питалистич. стран концентрацию производства 89 80 1905—13 . . ....................

75 75 85 (в 1910 на крупных пред19L4—18 ....................

83 87 96 85 96 84 132 83 1919—23 ..........................

92 71 приятиях России рабо104 124 104 69 101 1924—29 ............. ... тало 54% общего числа 72 92 1930—32 ..........................

51 89 86 занятых в промышлен104 93 70 86 36 1933—36 .......................... ности рабочих), все же оставалась отсталой аграрной страной. В РосНовые отрасли промышленности. сии отсутствовали целые отрасли машиностроения АЛЮМИИскусств, АвтомоНефть АЗОТ НИЙ шелк били Периоды (в МЛН. тп) (в тыс. тп) (в ТЫС. тп) (в тыс. тп) (в тыс. шт.) (тяжелое машиностроение, станкостроение, автомобильная и трактор35 ная пром-сть, текстиль40 178 1905—13 ............. ...

263 16—459 64 1.241 1914—18..........................

96 ное машиностроение и 104 114 32 2.534 566 1919—23.......................... др.). В ней не было хи162 1.090 123 210 1924—29 ..........................

4.957 218 1.555 мической П., не было про211 169 1930—32 ..........................

3.037 201 381 213—4.302 1933—36 .......................... изводства минеральных удобрений. В производИндекс (1913=100) стве вооружений Россия 51, 5 56 78 1905—13 . ................... .

100 46 также отставала от дру151 123 132, 8 1914—18..........................

217 гих капиталистич. стран.

163, 5 202 180 1919—23. . ....................

443 196 332 314 815, 0 759 Даже текстильная П. бо1924—29 ..........................

867 334 449, 4 328 1.348 1930—32 ..........................

531 лее половины всего по2.381 390 338 752 — • 1933—36 .......................... требного ей хлопка ввозила из-за границы. Лелитически, легко поддается организации в силу нин так характеризовал промышленную отстаусловий труда на крупном производстве и наи

лость России: «За полвека после освобождения более революционен в силу своего пролетарско

крестьян потребление железа в России возросго положения, ибо в революции ему нечего те

ло впятеро, и все же Россия остается невероятрять, кроме своих цепей» [История ВКП(б). но, невиданно отсталой страной, нищей и полуПод ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 14  — дикой, оборудованной современными орудиями 15]. Рост капиталистической крупной П. неиз

производства вчетверо хуже Англии, впятеро бежно сопровождался огромным усилением хуже Германии, вдесятеро хуже Америки» эксплоатации рабочих, привлечением к уча

(Ленин, Соч., т. XVI, стр. 543). О колоссальстию в производстве женщин и подростков, ном отставании царской России от передовых массовым обнищанием рабочего класса, ростом капиталистич. стран ярко говорят следующие безработицы и т. д., а, следовательно, резким данные, приведенные в докладе т. Молотова обострением классовой борьбы между пролета

на XVIII Съезде ВКП(б): в 1913 на душу риатом и буржуазией. «Современная крупная населения производилось электроэнергии в индустрия создала, с одной стороны, пролета

17 раз меньше, чем в США, в 5 раз меньше, чем риат, класс, который впервые в истории может в Германии; выплавлялось чугуна в 11 раз выставить требование об уничтожении не той меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в или иной классовой организации, не той или Англии, в 8 раз меньше, чем в Германии, в иной специальной классовой привилегии, а во

4 раза меньше, чем во Франции; выплавлялось обще разделения общества на классы, и кото

стали в 11 раз меньше, чем в США, в 8 раз рый поставлен в такое положение, что должен меньше, чем в Германии, в 6 раз меньше, чем провести это требование, если не хочет опу

в Англии, и в 4 раза меньше, чем во Франции. ститься до положения китайских кули. С дру

Та же картина наблюдалась по каменному гой стороны, та же крупная промышленность углю и другим отраслям промышленного про  — " создала в лице буржуазии класс, который имеет изводства.

«Стоявшие у власти помещики и капитамонополию на все орудия производства и жизненные средства, но который в каждый период листы рукою царизма сковывали могучие силы спекуляции и следующего за ним краха дока

нашего народа, не давали им развернуться» зывает, что он стал неспособен к дальнейшему (Молотов В., Третий пятилетний план разгосподству над производительными . силами, вития народного хозяйства СССР, 1939, стр. 16), переросшими его власть» (Энгельс, Анти  — причем отставание царской России от переДюринг, 1938, стр. 129). Таким образом, ста

довых капиталистич. стран все увеличивалось. новится неизбежной социалистич. революция, Так, чугуна на душу населения в 1900 произсвержение господства капиталистов и уста

водилось в 8 раз меньше, чем в США, а в 1913  — новление диктатуры пролетариата  — этой ос

уже в 11 раз меньше. По сравнению с ГермаКаменный и бурый уголь