люционно настроенных рабочих и интеллигенцию. Центр тяжести ее работы переносится на пропаганду идей польского национализма и патриотизма, ее лозунгом является восстановление независимости П. как основной и центральной задачи, к-рой должно быть подчинено все.
Отсюда враждебность этой группы к совместной революционной работе с русским рабочим классом, третирование польских интернационалистов за то, что они пристали к «московской революции». Это была та сумма взглядов, которая позже пышным цветом расцвела в ППС. — Иную позицию занял образовавшийся (1889) «Союз польских рабочих».
Новая группа отвергала терррристич. увлечения и национализм «Pobudka», поставила центральным пунктом своей программы экономии. борьбу рабочего класса. Однако, правильно критикуя «Пролетариат» и «Pobudka», «Союз» впал в другую крайность-недооценку политической борьбы пролетариата, в экономизм.
Деятельность социалистич. групп в Царстве Польском и за границей, несмотря на. различие направлений, много способствовала оживлению рабочего движения в Польше. В 1890 впервые прошло празднование 1 — го Мая. «Союз польских рабочих», а затем и «Пролетариат», последний после нек-рых колебаний, призвали рабочих к демонстрации. 28/IV выпущено было воззвание к рабочим. 1 — го Мая бастовало ок.
8 тыс. рабочих, в том числе таких крупных предприятий, как мастерские ВаршавскоВенской ж. д., завод Лильпоп и др. Впечатление от Первомайской, стачки было огромно.
В следующем году подготовка к 1-му Мая началась задолго. «Союз польских рабочих» развил оживленную деятельность. В Варшаве, Лодзи, Жирардове распространялись нелегальные брошюры, посвященные 1-му Мая.
Первомайская забастовка в Варшаве охватила рабочих и работниц средних и мелких предприятий. В Лодзи бастовало ок. 3.000 человек на фабрике Познанского; стачка кончилась столкновением с полицией. В Жирардове стачка, в к-рой участвовало 8—9 тыс. человек, продолжалась 4 дня и сопровождалась кровавыми столкновениями с полицией.
В течение всего 1891 стачечное движение не утихало как в Варшаве, так и провинции.
Осенью 1891 в связи с введением в П. фабричного закона 1886 стачки вспыхнули на нескольких варшавских фабриках. В 1891 и 1892 «Союз польских рабочих» успешно проводит организацию «касс сопротивления» и «касс взаимопомощи» среди рабочих варшавских и лодзинских фабрик. Празднование 1 — го Мая в Лодзи ознаменовалось крупными демонстрациями и прожитием крови. Стачки начались 1 — го Мая и продолжались несколько дней, Захватывая все больше участников. Стачечники призывали работающих присоединиться к забастовке. 5/V остановились почти все фабрики.
Рабочие требовали 8 — час. рабочего дня и повышения зарплаты на 15%. В Лодзь были вызваны войска. 5 и 6/V произошли столкновения войск с рабочими. Было убито 46 и ранено 200 человек.
Усиление правительственной реакции 80—90 — х гг. и развитие буржуазно-национального движения в Польше («Liga polska», журнал «Glos»; патриотич. демонстрации начала 90 — х гг.) оказывали сильное влияние на мелкобуржуазную интеллигенцию; здесь, как й в рядах мел 316
кобуржуазной социалистич. эмиграции, всё больше крепло социал-патриоти^Рйаправление.
В 1893 после парижского съезда польских социалистов (1892) положено было основание «Польской социалистической партии» (PPS), включившей в свою программу требование о независимости Польши. ППС подчиняла интересы рабочего класса и пролетарской революции идеям буржуазного национализма, чем привлекла в свои ряды массы мелкой буржуазии, интеллигенции и учащейся моло-^ дежи. Польская социалистич. партия совершенно игнорировала русское рабочее движение, полагая, что союз с русскими рабочими скомпрометирует «патриотизм» пепеэсовцев в глазах польских националистов. Единственный путь к восстановлению Польши ППС видела в национальном восстании. Жестокие репрессии^ к-рым подвергались польские рабочие со стороны царских властей, безнаказанный произвол, расправа нагайкой и расстрелом, осуществляемые русской полицией и жандармами, отсутствие подлинно революционной пролетар — 1 ской партии создали условия, благоприятствующие* распространению влияния ППС на часть польского пролетариата, зараженную мелкобуржуазной националистич. идеологией.
ППС издавала в Варшаве для рабочих газету «Robotnik». Ее центральным теоретич. органом был «Przedswit». Основатели и вожди ППС (Пилсудский, Грабовский и др.), жонглируя именем Маркса, вместе с тем категорически отвергали марксизм научный; пролетарский? и интернациональный социализм. Идея пролетарской революции и диктатуры пролетариата была цм чужда, ее они считали антидемократической и антипольской. «Забвение классовой точки зрения, затемнение е& шовинизмом, нарушение единства данной политической борьбы — вот что не позволяет нам видеть в П. П. С. действительно рабочей социал-демократической партии» (Ленин, Сочинения, т. V, стр. 342). — Новый курс польских социалистов, объединившихся в ППС, встретил, однако, решительный отпор со стороны рабочей части партии. Рабочие элементы, во главе с марксистской группой социалистич. интеллигенции в 1893 образовали группу, принявшую название «Социал-демократической партии Польши», впоследствии «Социал-демо-‘ кратии Польши и Литвы» (см. Польши и Литвы социал-демократия), возглавленную Розой Люксембург, Юлианом Мархлевским (Карским), позднее Феликсом Дзержинским и др. В противоположность ППС польские социал-демократы выдвинули лозунг интернационализма, общей политич. борьбы вместе с русскими рабочими против их врага — русского царизма. Начало практической деятельности СДПиЛ совпадает с общим оживлением рабочего движения н* Польше. В 1901, 1902 и 1903 польские социалдемократы организовали первомайские демонстрации. СДПиЛ все больше становилась во главе растущего рабочего движения. Огромные успехи социалистич. пропаганды среди все растущего пролетариата подействовали устрашающим образом на польскую буржуазию, заставляя ее все больше отходить от своих прежних позиций и искать путей примирения с русским царизмом. Революционные события 1905, с предельной ясностью обнаружившие классовые противоречия в П., сыграли вместе с тем решающую роль в дальнейшем размежеваник классовых сил и эволюции политич. взглядов.
