Страница:БСЭ-1 Том 46. Пола - Призмы оптические (1940).pdf/148

Эта страница не была вычитана

распоряжение опустевшего после Семилетней войны прусского казначейства все выгоды от польской внешней торговли. Планы эти сохранялись, однако, в тайне, и лишь в 1770 прусский король Фридрих II выступил с инициативой раздела западных и восточных окраин Речи Посполитой между Россией, Пруссией и третьей граничившей с П. державой — Австрией. Правительство Екатерины II уклонялось, пока это было возможно, от прямого ответа на предложение Пруссии и дожидалось такого соотношения международных сил, при к-ром оно могло бы всецело воспользоваться плодами своего влияния в польских делах. Лишь возникшая в 1771 угроза сближения Австрии с Турцией и возможность вмешательства Габсбургской империи в происходившую в это время Русско-турецкую войну побудили Россию согласиться на то, чтобы компенсировать своих политич. партнеров за счет территории П. и заодно осуществить свои собственные территориальные планы.

6/П 1772 в Петербурге была подписана предварительная русско-прусская конвенция о. разделе, а 19/II — соответствующие конвенции с Австрией. 5/VIII 1772 были подписаны три двусторонних трактата с точным обозначением отделяемых от П. земель. Согласно условиям раздела, Россия приобрела Инфлянтское воеводство (т. е. владения Польши в Ливонии) и большую часть Белоруссии (всего 82 тыс. ? ш2), Австрия  — Зап. Украину с г. Львовом, южную часть Краковского воеводства и нек-рые более мелкие территории (общей площадью в 75 тыс. км2), Пруссия — Вармию, Поморское воеводство, воеводства Мальборгское и Кельминское и великопольские уезды по р. Нотець, площадью в 33 тыс. км2, но с густым населением. Однако Пруссии пришлось отказаться от своих притязаний на Данциг и Торн* По первому разделу П. утратила около трети своей территории и третью часть населения (ок. 4 млн. чел.). Сейм 1773 под прямой угрозой интервенции вынужден был дать свое согласие на раздел. Многие из его депутатов оказались подкупленными державами, участвовавшими в разделе.

Внутреннее развитие П. в 1770—80 и реформы Четырехлетнего сейма. После первого

раздела были проведены некоторые административные реформы, не затрагивавшие, однако, основных изъянов польской конституции.

Создан был так называемый Постоянный совет (Rada nieuslajgca) и при нем 5 департаментов (иностранных дел, финансов, юстиции, военных дел и полиции). Создание Постоянного совета, несколько упорядочившее государственную администрацию, стало вместе с тем орудием русского влияния в П. Русский посланник барон Штакельберг взял деятельность совета под свое руководство и непрерывный надзор. В экономике П. наметились довольно серьезные сдвиги. Промышленная революция в Англии способствовала оживлению торговли хлебом. Но П. оказалась отрезанной от выхода к Балтийскому морю таможенной политикой Пруссии, поэтому она искала себе новые пути на юг через Черное море. Многие помещики, преимущественно из магнатов, стали отказываться от малопроизводительной барщины и заменили ее наемным трудом, переводя одновременно своих крестьян на денежный оброк — чинш. Оживление хлебной торговли благоприятно отразилось на состояниивсех отраслей хозяйства. В П. появились первые мануфактуры. Наблюдался быстрый рост населения: после первого раздела П. насчитывала 7.400 тыс. населения, через несколько лет ее население возросло до 8.800 тыс.

Экономический подъем 1770—80  — х гг., обострившийся с ним кризис крепостного хозяйства, перманентный политический кризис, обостренный вмешательством иностранных держав, и нависший над Польшей призрак новой крестьянской войны  — активизировали . либеральные элементы в шляхетской среде, способствовали проникновению в известную часть шляхетской интеллигенции радикальных политич. идей и вызвали политич. пробуждение в лагере польской буржуазии. В 1770—80  — х гг. идеологи умеренно  — либерального лагеря (Сташиц, Вельторский и др.) выступили с требованием наследственной власти короля, отмены либерум-вето, предоставления буржуазии некоторых политических прав и весьма, впрочем, скромной крестьянской реформы. Эти требования умеренно-либеральных помещиков смыкаются с требованиями буржуазии. Радикальная интеллигенция шла значительно дальше в требованиях социальных реформ. Радикальные идеологи, как Коллонтай (см.) и варшавский бургомистр Деккерт, требовали полного уравнения с шляхтой в политических и социальных правах. Затруднения России в связи со второй турецкой войной были использованы передовыми элементами шляхты и подпавшим под их влияние королем для того, чтобы провести конституционные реформы.

На сейме, созванном 6/Х 1788, сторонники реформ не были в большинстве. Тем не менее, посредством ряда тактич. ухищрений им удавалось руководить сеймом в желательном для них направлении. 3/V 1791 сейм, почти непрерывно заседавший 4 года подряд, прицял новую польскую конституцию. Конституция эта, составленная под несомненным влиянием идей французской буржуазной революции, должна была довольно радикально изменить лицо шляхетской республики. Правда, шляхта сохранила и по новой конституции все свои права и вольности, но за городской буржуазией утвержден был ряд прав (неприкосновенность личности, право приобретать земли и недвижимости за чертой городов, ремесло и торговля были признаны такими же почетными занятиями, как и «занятия шляхты»). В гораздо меньшей степени новая конституция коснулась крестьян, которые номинально были взяты «под охрану государства»^ но конституция 3/V совершенно не коснулась их отношений к помещику. Новая конституция ликвидировала либерум-вето и избираемость королей. Преемником Станислава Августа признан был саксонский курфюрст, которому должен был наследовать старший в его роде.

Однако реформы Четырехлетнего сейма не ликвидировали и даже почти не коснулись тех вопиющих противоречий социального строя и национальных отношений в Речи Посполитой, которые, подобно ржавчине, разъедали ее общественный организм. Равным образом, конституция не ликвидировала и политического, религиозного и культурного бесправия населявших земли Речи Посполитой украинцев и белоруссов. Все реформы Четырехлетнего сейма не привели к демократизации Польши. Поэтому они не в силах были ни предотвратить, ни даже приостановить распада Речи Посполитой.