247 ПОЛЬСКО-СОВЕТСКАЯ ВОЙНА 1920 — ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
скажем, в области военного дела? Когда люди не ограничиваются огульным продвижением вперед, а стараются вместе с тем закрепить захваченные позиции, перегруппировать свои силы сообразно с изменившейся обстановкой, подтянуть тылы, подвести резервы. Для чего все это нужно? Для того, чтобы гарантировать себя от неожиданностей, ликвидировать отдельные прорывы, от которых не гарантировано ни одно наступление, и подготовить, таким образом, полную ликвидацию врага. Ошибка польских войск в 1920 г., если взять только военную сторону дела, состоит в том, что они пренебрегли этим правилом. Этим, между прочим, и объясняется, что, докатившись огулом до Киева, они вынуждены были потом так же огулом откатиться до Варшавы. Ошибка советских войск в 1920 г., если взять опять-таки только военную сторону дела, состоит в том, что они повторили ошибку поляков при своем наступлении на Варшаву» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 313—314).
Перейдя в середине августа в контрнаступление, белополяки были, тем не менее, бессильны продолжать войну. Экономическое положение Польши было в это время весьма плачевным, а внутреннее политич. положение, несмотря на успехи на фронте, крайне напряженным (чрезвычайный рост недовольства трудящихся масс, буржуазный террор). В этой обстановке главари польского государства больше всего боялись затяжки войны и нового наступления советских войск. Поэтому белополяки пошли на переговоры о мире с Советской республикой и вынуждены были отказаться от своих широких планов насчет Украины и Белоруссии.
21/IX возобновились русско-пдльские мирные переговоры в Риге. 12/Х был подписан договор о перемирии и прелиминарных условиях мира Советской России с Польшей, а 20/Х заключено перемирие на всем фронте. 17/XI в Риге начала работать Русско-польская конференция по заключению окончательного мира; 18/1II 1921 мирный договор был подписан. По условиям этого мира Польша сохранила за собой Галицию и часть Белоруссии. Однако новая советско-польская граница представляла собой для белополяков значительное ухудшение условий, к-рые Советское правительство, в целях сохранения мира, предлагало Польше в апреле 1920: граница, установленная после П. — с. в., проходила на 50—100 км западнее той, к-рая предлагалась до начала войны. Это означало, что Советская Россия и из этого военного столкновения с силами контрреволюции вышла победительницей.
Гор. Вильно, к-рый в июле 1920 был отнят советскими войсками у поляков, в сентябре был передан Литве, но 9/Х 1920 захвачен частями ген. Желиговского и насильственно присоединен к Польше. В 1939 после распада панской Польши СССР вновь передал Вильно Литве.
Непосредственным результатом мира с Польшей для Советской Республики явилась возможность ускорить разгром Врангеля, что и было блестяще осуществлено войсками Южного фронта в ноябре 1920. Крушение завоевательных планов белополяков и полное поражение Врангеля означало конец периода иностранной интервенции против молодой Советской страны. В этом заключался основной политич. итог войны с панской Польшей. 20/XI 1920, выступая на Московской губернской партконферен — 248
ции, Ленин говорил: «Мы получаем теперь уже нечто более существенное, чем простую передышку... особенно велико значение победы, которую в конечном итоге одержала Красная армия, несмотря на поражение под Варшавой, так как она поставила Польшу в такое положение, что она не имеет совершенно сил продолжать войну... Мы оказались в таком положении, что, не приобретя международной победы, единственной и прочной победы для нас. мы отвоевали себе условия, при которых можем существовать рядом с капиталистическими державами... В процессе этой борьбы мы отвоевали себе право на самостоятельное существование» (Ленин, Сочинения, т. XXV, стр. 482, 483 и 484).
ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО В НАЧАЛЕ 17 ВЕКА.
В период образования и роста русского национального государства немецкие, шведские, а затем литовские и польские феодалы, являясь врагами Московского государства, делали неоднократные попытки теснить русское население и завоевать русские земли; они всячески мешали культурным и экономическим связям Москвы с Зап. Европой. Русский народ в героической борьбе отстаивал свою национальную независимость. По подсчетам историка В. О. Ключевского, за период с 1492 по 1595 было 3 войны со Швецией и 7 войне Литвой, Польшей, Ливонией. В течение этих 103 лет рус. государству приходилось в среднем год воевать и год отдыхать. — В конце 16 и начале 17 вв. обострились противоречия между различными группами рус. феодалов и резко ухудшилось положение крестьян. Оформление крепостнич. отношений в царствование Федора Ивановича и Бориса Федоровича Годунова усилило эксплоатацию крестьянства, а неурожаи и голод 1601—03 сделали положение трудящихся масс еще более невыносимым. Начались и усиливались крестьянские восстания (восстание Хлопка Косолапа в 1603, восстания монастырских крестьян). — Обострением социальных, классовых противоречий внутри Московского государства решили воспользоваться польские панц, эти старые враги русского государства: они сделали еще одну попытку завоевать русские земли.
Загадочная смерть царевича Димитрия и ходившие в народе слухи о том, что царевич жив и сейчас находится где-то в тайном месте, — все это польские феодалы ловко использовали в своих целях — борьбы с Московским государством. Польские паны выставили в лице авантюриста — Лжедмитрия I — претендента на московский престол и организовали интервенционистский поход против Московского государства.
Лжедмитрий I (см.) впервые (в 1602—03) объявил себя царевичем, находясь в услужении у польского князя Адама Вишневецкого.
Польские князья Вишневецкие, владения к-рых к концу 16 в. граничили с землями Московского государства, являлись ярыми сторонниками интервенции против Московского государства; они не раз пытались захватывать русские земли, что приводило к пограничным конфликтам.
Адам Вишневецкий доставил самозванца к своему брату Константину Вишневецкому, к-рый, в свою очередь, немедленно направил Лжедмитрия к своему тестю пану Юрию Мнишек.
Мнишек ухватился за самозванца как за средство, могущее поправить его личные де па. Он договорился выдать за него дочь Марину, если тот сделается московским царем. Будущий
