ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18)
масс. Их политика лишь расширяла и углубляла хозяйственную разруху. Ленин подчеркивал, что оставить власть в руках буржуазии — «это значит открыть настежь двери, с одной стороны, голоду и неминуемой хозяйственной катастрофе, которую капиталисты умышленно ускоряют и обостряют, а, с другой стороны, военной катастрофе» (там же, стр. 222). Единственным средством борьбы с надвигающимся крахом была пролетарская революция, за к-рую с исключительной энергией и самоотверженностью боролась партия большевиков, руководимая Лениным и Сталиным. Экономия, платформа большевистской партии коренным образом противостояла программам всех других партий.
Она исходила из необходимости ликвидации всей системы капитализма и революц. выхода из империалистич. войны. Платформа большевиков, выражая интересы и стремления рабочего класса и трудящихся масс крестьянства, требовала немедленного захвата земель помещиков, национализации всей земли, национализации трестированной пром-сти и банков, рабочего контроля над производством, распределением и т. п. Суть этих требований сводилась к установлению диктатуры пролетариата.
Эти лозунги осуществила Великая Октябрьская социалистическая революция, свергнув окончательно власть буржуазии и покончив с империалистической войной.
Экономические последствия войны. Первая мировая империалистическая война не только не разрешила экономических противоречий между империалистами, но еще более обострила все основные противоречия капиталистической системы, ускорила загнивание капитализма.
Война гигантски разрушила производительные силы, вскрыла перезрелость и гниение капитализма, показала наглядно формы проявления закона неравномерности развития капитализма при империализме, явилась свидетельством того, что империализм есть канун пролетарской революции. Ленин неоднократно подчеркивал, что «европейская война означает величайший исторический кризис, начало новой эпохи» (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 77), что война открыла «эру социальной революции» (Ленин, Соч., т. XX, стр. 126). Война, потрясшая в самой основе всю систему капитализма, положила начало его всеобщего кризиса. Ленин отмечал огромную роль П. м. и. в. в деле ускорения процесса концентрации и централизации капитала. На апрельской конференции 1917 Ленин указывал: «война сделала то, чего не было сделано за 25 лет. Огосударствление промышленности пошло вперед не только в Германии, но и в Англии. От монополии вообще перешли к государственной монополии.
Объективное положение дел показало, что война ускорила развитие капитализма, и оно шло вперед от капитализма к империализму, от монополии к огосударствлению. Это все придвинуло социалистическую революцию и создало объективные условия для нее. Таким образом, социалистическая революция придвинута ходом войны» (там же, стр. 249).
Рост монополистического капитала и его политического влияния естественно обострил и международные империалистич. противоречия, борьбу за рынки сбыта, экспорт капитала и источники сырья. Война способствовала быстрому экономии, росту США, выступавших после войны сильнейшим конкурентом старых капиталистич. стран, прежде всего — Англии.Удельный вес продукции США в мировом капиталистич. хозяйстве поднялся до 52% всей мировой добычи угля, 40% выплавки чугуна и стали, 60% сбора хлопка, 60% добычи нефти и т. д. Окончание военных действий с особой остротой поставило проблему рынков сбыта.
Неизбежно происходило обострение конкурентной борьбы, победителями к-рой оказывались крупные, хорошо организованные и сильные в финансовом отношений предприятия. Война выявила огромное экономическое, политическое и военное значение таких видов сырья, как нефть, цветные металлы, хлопок, каучук. Вокруг источников этого «стратегического сырья» разгорелась ожесточенная борьба империалистических государств и капиталистических монополий. В послевоенно-экономической политике империалистических государств задача подготовки хозяйства к блокаде или, по крайней мере, к чрезвычайному ограничению ввоза играет выдающуюся роль.
В пресловутой «четырехлетке» герм. фашизма эта политика экономической айтаркии доведена до своего предела. Проводимые капиталистическими государствами мероприятия автаркического порядка способствуют обострению противоречий капитализма, крайне сужая рамки международного разделения труда и особенно резко ухудшая положение аграрных стран. Политика автаркии своеобразно сочетается с политикой экономии, экспансии, с превращением более слабых стран в «сырьевой придаток» империалистич. хищников и, наконец, с вооруженным новым переделом мира в интересах расширения экономии, базы агрессоров для будущих войн. Во всех областях экономики П. м. и. в. повлекла за собой соответствующие ее грандиозному размаху потрясения и сдвиги. Процесс перестройки хозяйства в условиях войны происходил, с одной стороны, на базе огромного разрушения производительных сил и паразитарного перерождения всей капиталистип. системы; с другой, — война выдвинула новые отрасли промышленности на первое место (химия, авто — и авиастроение и т. д.), что усиливало неоднородность и неравномерность развития капитализма. Огромный производственный аппарат был приспособлен к производству средств разрушения, расстреливался «в воздух». Основной капитал в годы войны почти не восстанавливался. Капитализм в целом войной был отброшен далеко назад. «Война, империалистическая война двух групп гигантских хищников несла с собою полное истощение производительных сил» (Лен ин, Сочинения, том XXIII, стр. 47).
Она привела в условиях всеобщего кризиса капитализма. и крайнего обострения империалистических противоречий ко второй империалистической войне и дальнейшему ее разжиганию фашистскими государствамиагрессорами.
Степень экономической дезорганизации, вызванной войной, отличалась неравномерностью. Наиболее расшатанной оказалась экономика царской России, Австро-Венгрии, Италии и Германии. Экономическая дезорганизация («разруха») приводила к голоду и неслыханной дороговизне продуктов питания. Наряду с продовольственным голодом война привела к «товарному голоду», к расстройству транспорта (прежде всего железнодорожного), к острой жилищной нужде, к общему обнищанию трудящихся масс. Как уже отмечалось, вой-
