насколько расходится действительное поло
теперь, когда свергнута власть помещиков и жение русской деревни с народническим пред
капиталистов и установлена власть трудящихставлением о ней. Однако большинство посто
ся, трудящиеся нашей страны имеют свое соянных сотрудников «О. з.» принадлежало к на
циалистич. отечество, защита которого, т. е. отродническому лагерю, и это превращало жур
стаивание самостоятельности и независимости нал в ведущий орган народничества. Но и родины, является важнейшей задачей трудясреди народнической части сотрудников «О. з.» щихся масс СССР (см. Сталин, Вопросы леполного единства мыслей не существовало. нинизма, 10 изд., стр. 445). Борясь против «леОдни из них, как В. П. Воронцов, не верили в вых коммунистов», Ленин писал: «Именно в возможность капиталистического развития Рос
интересах „укрепления связи" с международсии и идеализировали, подобно Златовратско — ным социализмом обязательно оборому, «устои» деревенской жизни. Другие же, нять социалистическое отечество. возглавляемые Михайловским, понимали, что Разрушает связь с международным социализкапитализм уже начал проникать в Россию, мом тот, кто стал бы относиться легкомысленно сохраняли при этом надежду на то, что но к обороне страны, в которой победил уже поддержка и укрепление общинного землевла
пролетариат. Когда мы были представителями дения даст возможность приостановить даль
угнетенного класса, мы не относились легконейшее развитие капиталистич. отношений. мысленно к защите отечества в империалистСуществовали между сотрудниками «О. з.» раз
ской войне, мы принципиально отрицали такую ногласия и по другим вопросам. Так, например, защиту. Когда мы стали представителями госЛавров отрицал возможность мирного разре
подствующего класса, начавшего организовышения политич. вопросов. Елисеев же, воз
вать социализм, мы требуем ото всех серьглавлявший правое крыло народнической части ёзного отношения к обороне страны» (Лесотрудников «О. з.», стоял за легальные формы нин, Соч., т. XXII, стр. 510). Советский патборьбы. Промежуточную и колеблющуюся по
риотизм является могучей движущей силой зицию занимал между ними Михайловский в способствующей росту и укреплению нашей эпоху «Народной воли», поддерживавший связь социалистической родины. — Измена родине, с подпольем и сотрудничавший в нелегальной измена социалистическому отечеству рассмапрессе. К 80-м гг. влияние оппортунистического тривается советским правом, советским народом крыла «О. з.» значительно возросло. Это явля
как самое тяжкое злодеяние, караемое по всей лось прямым следствием назревавшего кризиса строгости закона. 8/VI 1934 ЦИК СССР принародничества, к-рое «из политической про
нял постановление «О дополнении положения о граммы, рассчитанной на то, чтобы поднять преступлениях государственных (контрреволюкрестьянство на социалистическую рево
ционных и особо для Союза ССР опасных прелюцию против основ современно
ступлениях против порядка управления) стаго общества», вырождалось в программу, тьями об измене родине». «Защита отечества, — рассчитанную на то, «чтобы заштопать, „улуч
говорит Сталинская Конституция, — есть свяшить" положение крестьянства при сохра
щенный долг каждого гражданина СССР» (КонА. Денисов. нении основ современного обще ституция СССР 1936, ст. 133).
ОТЕЧНАЯ БОЛЕЗНЬ, голодный отек, ства» (Ленин, Соч., т. I, стр. 165).
«О. з.»со времени перехода их к Некрасову эпидемический отек, расстройство подвергались тяжелым цензурным преследо
обмена веществ, вызванное длительным голованиям. Наконец, в апреле 1884 этот журнал данием. Заболевание носит массовый характер и наблюдается среди определенных групп насебыл навсегда закрыт.
Лит.: Ленин В. И., Что такое «друзья народа» ления, поставленных в условия длительного и как они воюют против социал-демократов?, Соч., 3 изд., неполноценного питания; напр., при длительт. I; его ж е, От какого наследства мы отказываемся?, ной безработице и нищете,( при недородах в там же, т. II; Евгеньев-Максимов В. Е., капиталистических странах и т. п. По патогеОчерки по истории социалистической журналистики в России 19 в., М. — Л., 1927; его же, В тисках реакции. незу О. б. резко отличается от местных кахекК столетию рождения М. Е. Салтыкова-Шедрина, М. — тических отеков, появляющихся при истощеЛ., 1926; Михайловский Н. К.. Литературные нии организма в результате полного голодавоспоминания и современная смута, СПБ, 1900; М». Е.
Салтыков в письмах к Г. 3. Елисееву, «Заветы», [СПБ], ния при раке пищевода, сужении привратника 1914, № 4; Салтыков-Щедрин М. Е., Письма. и пр. Клиническая картина О. б. характери1845—1889, Л., 1924; Некрасов Н. А., Собрание зуется вначале общей слабостью, увеличением сочинений, т. V — Письма? 1840—1877, М. — Л., 1930; Шестидесятые годы. М. А. Антонович. Воспоминания. количества мочи, учащенным мочеиспусканием, Г. 3. Елисеев. Воспоминания. Вступительная статья, поносами. Температура у больных понижается, комментарии и ред. В. Евгеньева-Максимова и Г. Ф. кожа делается сухой, шелушится. Отеки безбоТизенгаузена, ГМ.], Academia, 1933; Письма Г. 3. Елисеева к М. Е. Салтыкову-Щедрину под общ. ред. Н. Л. лезненны, развиваются постепенно или сразу, Мещерякова, М., 1935; Щедрин Н. (М. Е. Салтыков), вначале на ногах, быстро распространяясь Полное собрание сочинений, под редакцией В. Я. Кирпопо всему телу. Редко отечная жидкость скотина, П. И. Лебедева-Полянского, т. XVIII — Письма, Л. — М., 1937.
Б. Козьмин. пляется в полости плевры или брюшной полоОТЕЧЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ — СССР — сти. В период нарастания отеков мочеиспускародина трудящихся СССР, всего международ
ние учащается, отмечается никтурия (см.). ного пролетариата, подлинное отечество всех Функция почек не изменена, моча не содержит угнетенных, всего передового и прогрессив
патологии, элементов, ни белка ни сахара; ного человечества. До Великой Октябрьской выделение остаточного азота и поваренной соли социалистич. революции рабочий класс и тру
не нарушено. Сердечно-сосудистая система, как дящиеся массы крестьянства не имели своего правило, при О. б. отклонений не дает, иногда отечества. В «Манифесте Коммунистической лишь наблюдается понижение кровяного давлепартии» К. Маркс и Ф. Энгельс писали, что ния. Со стороны желудочно-кишечного тракта рабочие в условиях капиталистич. строя не у больных О. б. отмечается повышение аппеимеют отечества. Ленин и Сталин неоднократно тита, частые поносы; испражнения не содержат подчеркивали, что в прошлом не было и не крови, характер их бродильный или бродильномогло быть отечества у трудящихся, но что гнилостный. В крови наблюдается лимфоцитоз.
