НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП)
произвести временное отступление, чтобы покрепче связаться со своей тыловой базой и, накопив силы, перейти в новое наступление.
И действительно, первый год осуществления нэпа показал, что страна находится на подъеме. Страна не только успешно справилась с голодом, но и получила сотни миллионов пудов хлеба; достигнуто нек-рое улучшение в деле стабилизации рубля; социалистич. промышленность в целом достигла 19, 5% довоенного уровня против 13, 8% в 1921; укрепился •союз рабочих и крестьян; возросла мощь и крепость диктатуры пролетариата. Уже на XI Съезде партии Ленин заявил, что отступление кончено, что лозунгом является «подготовка наступления на частно-хозяйствен ный капитал» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 213). С огромной силой и убедительностью прозвучали в ноябре 1922 ленинские слова о 'том, что «из России нэповской будет Россия •социалистическая» (там же, стр. 366).
Троцкисты и их правые союзники, боровшиеся за восстановление капитализма в нашей стране, не хотели понять ни этой особенности отступления, предпринятого партией в начале нэпа, ни существа нэпа; они «считали, что нэп есть только отступление. Такое толкование было им выгодно, потому что они вели . линию на восстановление капитализма. Это было глубоко вредное, антиленинское толкование нэпа» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 245]. — Решение X Съезда РКП(б) о переходе к нэпу обеспечивало прочный экономич. союз рабочего класса и крестьянства для строительства* социализма. Уступкой среднему крестьянству, т. е. допущением известной свободы товарооборота, в к-рой был . заинтересован середняк как мелкий производитель, партия и рабочий класс подвели прочную экономич. базу под союз рабочего класса и крестьянства. «Мы открыто, честно, без всякого обмана, крестьянам заявляем: для того, чтобы удержать путь к социализму, мы вам, товарищи крестьяне, сделаем целый ряд уступок, но только в таких-то пределах и в такой-то мере, и, конечно, сами будем судить — какая это мера и какие пределы» (Ленин, *Соч., т. XXVI, стр. 401). Без укрепления союза между пролетариатом и крестьянством, без укрепления руководящей роли пролетариата в этом союзе было бы немыслимо усиление пролетарского государства., а следовательно, невозможно было бы и победоносное строительство социализма. Вот почему Ленин говорил, что «задача нэпа, основная, решающая, все остальное себе подчиняющая, — это установление смычки между той новой экономикой, которую мы начали строить..., и крестьянской экономикой» (Л е нин, Соч., т. XXVII, стр. 230).
Допущение свободы товарооборота и связанный с этим неизбежный рост капиталистич. элементов означал «экономическое соревнование между строящимся социализмом и стремящимся к возрождению капитализмом на почве удовлетворения через рынок многомиллионного •крестьянства» (Ленин, там же, стр. 147).
Нэп по природе своей двойственен — учил т. Сталин. Допуская в известных рамках капиталистич. отношения, используя их в интересах социалистич. строительства, диктатура пролетариата ведет одновременно упорную система•тич. борьбу против капиталистич. элементов, проводя политику ограничения (и вытеснения) капиталистич. элементов на начальном этапенэпа и ликвидацию кулачества как класса на основе сплошной коллективизации на более позднем этапе. На рельсах нэпа в упорных боях разрешалась проблема «кто кого». Нэп, по выражению Ленина, был партией введен «всерьез и надолго». «Если мы придерживаемся нэпа, — говорил в 1929 т. Сталин, — то потому, что он служит делу социализма. А когда он перестанет служить делу социализма, мы его отбросим к чорту. Ленин говорил, что нэп введен всерьез и надолго. Но он никогда не говорил, что нэп введен навсегда» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 317).
Переходом к нэпу попыталась воспользоваться в своей борьбе против социалистич. строительства разбитая в открытом бою, но окончательно не добитая буржуазия, активно поддержанная троцкистами, бухаринцами и др. оппозиционными группировками, навязавшими партии. профсоюзную дискуссию, в к-рой по существу спор шел об отношении партии к массе в условиях перехода на мирную работу.
Троцкистско-бухаринские изменники и предатели родины, исходившие из контрреволюционной «теории» о невозможности построения социализма в одной отдельно взятой стране, отрицая двойственность нэпа, боролись против нэпа, как политики, рассчитанной на укрепление диктатуры пролетариата, на построение социалистич. общества. Преклоняясь перед капитализмом и стремясь укрепить позиции капитализма в стране, они требовали уступок частному капиталу как внутри, так и вне страны, требовали сдачи частному капиталу ряда командных высот Советской власти на началах концессий или смешанных акционерных обществ с участием иностранного капитала, требовали неограниченной свободы торговли. С другой стороны, «левые» крикуны, политич. уроды типа Ломинадзе, Шацкина и других впадали в панику, сеяли вокруг себя упадочнические настроения. Они пытались «доказать», что введение нэпа означает отказ от завоеваний Октябрьской революции, возврат к капитализму, гибель Советской власти. «И те и другие были чужды марксизму, ленинизму. — Партия разоблачила и изолировала и тех и других. Партия дала паникерам и капитулянтам решительный отпор» [История ВКП(б). Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 247]. Чем большие победы одерживал социализм, чем безнадежнее становилось положение эксплоататорских классов, тем яростнее, отчаяннее становились их вылазки против диктатуры пролетариата, против руководящей силы в системе диктатуры пролетариата — партии Ленина — Сталина.
После уничтожения эксплоататорских классов в СССР бешеную борьбу против диктатуры пролетариата и большевистской партии продолжают вести враждебные социализму элементы, троцкистско-бухаринские выродки — агенты фашистских разведок.
Период борьбы партии за восстановление народного хозяйства (1921—25). Первый период
нэпа, этап, следовавший непосредственно за гражданской войной, — это период восстановительный. В этот период перед партией и Советской властью стояли следующие основные задачи: а) подвести экономич. основу под рабоче-крестьянский союз; б) восстановить сельское хозяйство и мелкую промышленность и тем самым создать прочную сырьевую и продовольственную базу для восстановления и развития крупной пром-сти; в) спасти от голода
