НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП)
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП),
«особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики» (Сталин, Об оппозиции, 1928, стр. 211). Необходимость нэпа — единственно правильной политики победившего пролетариата — вытекает из учения Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина о переходном периоде (см.), как периоде революционного преобразования диктатурой пролетариата капиталистич. общества в общество социалистическое.
Создав в ходе победоносной социалистич. революции органы своей государственной власти, пролетариат должен подавить всякие попытки эксплоататоров вернуть утраченное господство, организовать оборону страны, создать социалистич. производство, перестроить коренные основы жизни миллионов людей, перевоспитать себя и всю массу трудящихся; пролетариат использует свою власть для упрочения союза с трудящимися города и деревни, для вовлечения в строительство социализма мелких, разрозненных товаропроизводителей, перевоспитания их, перевода их хозяйств на рельсы социализма, для уничтожения классов, для построения социализма. Ленин, развивая учение Маркса — Энгельса о переходном периоде, о диктатуре пролетариата, обосновал, исходя из закона неравномерности развития капитализма при империализме, возможность построения и победы социализма в одной отдельно взятой стране и невозможность одновременной победы социализма во всех странах, гениально разработал вопрос о нэпе, о конкретных путях экономической политики, «при помощи которых пролетариат, имея в руках экономические командные высоты(промышленность, землю, транспорт, банки и т. п.), смыкает социализированную индустрию с сельским хозяйством („смычка индустрии с крестьянским хозяйством44) и ведет, таким образом, все народное хозяйство к социализму» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 171).
Тов. Сталин продолжает развитие марксистской теории, обогащая ее новым опытом в новых условиях классовой борьбы. Разнообразие хозяйственных укладов, присущее в той или иной степени не только экономически отсталым, но и высоко развитым капиталистическим странам, и скрытых за ними классовых отношений, сохранение в ряде областей хозяйственной жизни навыков и традиций, унаследованных от буржуазного общества, требуют от пролетарского государства проведения таких мероприятии, к-рые обеспечивают победу социалистических форм хозяйства, укрепление союза пролетариата с трудящимися города и деревни при гегемонии пролетариата в этом союзе.
«10—20 лет правильных соотношений с крестьянством, — говорил Ленин, — и обеспечена победа в всемирном масштабе» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 313). — Нэп, следовательно, является необходимым этапом всякой социалистической революции (см. Программу и Устав Ком. мунистического Интернационала, 1937, стр. 37 —
'
i
- 38). На международный характер нэпа указывал Ленин, говоривший при переходе к нэпу, что «та задача, которую мы решаем сейчас, пока — временно — в одиночку, кажется задачей чисто русской, но на деле это — задача, которая будет стоять перед всеми социалистами» (Л е нин, Соч., томХХУП, стр. 140—141). — Только на основе нэпа стало возможно в СССР создать крупную социалистическую индустрию, подготовить и осуществить социалистич. переделку крестьянского хозяйства, одержать победу над капиталистич. элементами, выкорчевать корни капитализма, перейти от многоукладной экономики к социалистической, обеспечить победу социализма во всем народном хозяйстве.
Переход к нэпу в Советской республике был осуществлен весной 1921 после победоносного окончания трехлетней войны с иностранными интервентами и гражданской войны, отстоявшей целость и независимость Советской страны.
Однако основы нэпа, этого гениально начертанного плана построения социализма, были развиты Лениным еще в 1918 в его замечательных работах «Очередные задачи Советской власти» и «О „левом44 ребячестве и о мелкобуржуазности» и др. План социалистического строительства, разработанный Лениным, включал организацию строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов, создание новой социалистической дисциплины, организацию социалистического соревнования, повышение производительности труда, внедрение социалистического принципа оплаты по труду, использование буржуазных специалистов, осуществление единоначалия и т. д. Предатели родины, скатившиеся в болото фашистских охранок, — Троцкий, Бухарин и возглавляемая последним так наз. группа «левых коммунистов», повели яростную борьбу против ленинского плана построения социализма, против внедрения социалистич. учета и контроля, обуздания мелкобуржуазной стихии, против социалистич. дисциплины труда, защищали кулака, лодыря, спекулянта. Партия разгромила все попытки замаскировавшихся врагов народа помешать социалистическому строительству. Ленин неоднократно подчеркивал преемственность нэпа с политикой, проводившейся Советской властью в первый период ее существования. «По сути дела, — говорил Ленин о нэпе, — в ней больше старого,, чем в предыдущей нашей экономической политике» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 37), т. е. в политике военного коммунизма, к-рая была политикой вынужденной, навязанной пролетарскому государству гражданской войной, интервенцией. В своем докладе на X Съезде РКП(б) Ленин подчеркнул, что декрет о продналоге — первый декрет нэпа — имел уже своегопредшественника в законе о натуральном налоге с земледельцев (30/Х 1918). — Развертывая свой план построения социализма, Ленин говорил о причудливом переплетении в экономике Советской республики укладов патриархального, мелко-товарного, частно-капиталистического, госкациталистического и социалистического. Задача заключалась в том, чтобы в условиях многоукладности, при преобладании в стране мелко-товарного хозяйства, осуществить т’акие мероприятия в экономии, политике, которые обеспечили бы систематич. воздействие рабочего класса на крестьянство, ведущую роль социалистич. сектора и его победу. «Либо мы подчиним своему контролю и учету этого
