ков, не имевших трудовой квалификации.
Добросовестный, самоотверженный труд осужденного на пользу общества признается доказательством исправления и заглажения преступления, дающим основание для досрочного освобождения, а в особо выдающихся случаях и для снятия судимости. — Так, в Н. советское право реализует выставленное еще Марксом положение, что есть только одно средство для исправления преступника, это средство — производительный труд. Виды лишения свободы, связанные с исправительно-трудовым воздействием, и принудительные работы без лишения свободы, являются не только количественно преобладающими видами наказания.
Наряду с такими, опирающимися на общественную авторитетность приговора мерами, как условное осуждение и общественное порицание, они определяют качественное изменение Н. в советском праве.
НАКАЗАНИЯ ВОИНСКИЕ, применяются к военнослужащим за совершенные ими воинские, а иногда и общие преступления.
В армиях капиталистич. стран Н. в. являлись и являются орудием классового подавления и порабощения солдатских масс. Они имеют главной целью приучить солдат к слепому и беспрекословному повиновению офицерам, представляющим в этих армиях господствующие эксплоататорские классы. Отсюда устрашающий характер воинских наказаний в этих армиях и беспощадная жестокость их применения. В феодальных армиях помимо смертной казни и телесных наказаний широко применялись членовредительские наказания (отрезание уха, носа, руки и т. п.), а также особо мучительные формы лишения свободы (сажание в яму, в клетку). В царской России, начиная с Петровских времен, были предусмотрены (воинским артикулом) разные формы смертной казни, членовредительские и телесные наказания. Из последних отметим шпицрутены (вошедшие в практику с 1702) или «прогнание через строй». Осужденный проходил через строй солдат, каждый из к-рых наносил ему удар шомполом или палкой. Назначалось до 12.000 ударов, что было замаскированным видом смертной казни. Телесные наказания практически сохранились в царской армии для солдат в дисциплинарных батальонах (см. Дисциплинарные части) до последнего времени. Общий режим царской армии, режим мордобоя и зверского подавления человеческого достоинства солдат вызывал в царской армии вспышки революционных восстаний, особенно усилившихся в период революции 1905 и первой мировой империалистич. войны.
Эти восстания беспощадно подавлялись. Нарушавших царскую дисциплину солдат подвергали 1) уголовным наказаниям — смертной казни через повешение или расстрелу, каторжным работам — бессрочным или на срок до 20 лет и заточению в крепость на срок до 20 лет; 2) т. н. исправительным наказаниям (отдача в дисциплинарные батальоны, где царил режим исключительно жестокого произвола, одиночное заключение в военной тюрьме или заключение в общей тюрьме, денежные взыскания).
Специфически воинскими наказаниями в иностранных буржуазных армиях, как и в царской, являются заключение в военные тюрьмы и отдача в своего рода дисциплинарные батальоны («рабочие отделения» в Германии, африканские батальоны во Франции и т. д.).В РККА нет специфически воинских наказаний. В отличие от капиталистич. армий, боеспособность которых сколачивается палочной дисциплиной, Красная армия крепка идейным классовым единством бойцов и командиров и сознательным пониманием бойцами и командирами революционного долга перед социалистической родиной. Эта замечательная особенность РККА принципиально меняет значение Н. в. в РККА. Решающая роль в укреплении боеспособности и политико-морального состояния РККА принадлежит воспитательной, политической работе. Н. в. применяются военными трибуналами к военнослужащим..
Военнослужащий, совершивший преступление, в т. ч. и воинское, подвергается тем же видам наказания, как и всякий гражданин СССР.
Исключением является случай, когда военнослужащий приговаривается к принудительным работам. Это наказание обязательно заменяется содержанием на гауптвахте на срок до 2 месяцев. К военнослужащим, поддающимся исправлению, широко применяется условное осуждение.
НАКАЗЫ 1789. Согласно королевскому регламенту о созыве Ген. штатов во Франции в 1789 (см. Франция, Исторический очерк), избиратели одновременно с избранием своих депутатов или выборщиков (выборы в Ген. штаты, прямые для дворянства и духовенства, были многостепенными для третьего сословия) должны были вручать им особые Н. («cahiers de doleances»). H. дворянства и духовенства составлялись непосредственно при избрании их депутатов; Н. третьего сословия составлялись в два приема: сначала избиратели, собиравшиеся по приходам (в деревнях) или по цехам и гильдиям (в городах), составляли первичные Н.; на основании этих первичных Н. в главном городе каждого балъяжа (см.) или сенешальства (см. Сенешаль) выборщики составляли сводный Н. от всего третьего сословия данногобальяжа или сенешальства.
Большинство Н. 1789 сохранилось и неоднократно ши роко использовалось историками для воссоздания картины общественной жизни предреволюционной Франции.
Однако пользоваться Н. как историческим источником приходится с существенными оговорками. Прежде всегоэто следует сказать о сводных Н., отражающих мысли не избирателей, а выборщиков; в частности, в результатекрайне малого числа попавших в выборщики крестьян? сводные Н. почти совершенно не отражают пожеланий? крестьянства. Но даже и первичные Н. третьего сословия не могут считаться достаточно надежным историческим источником. Если городские Н. в основном б. или м. верно рисуют пожелания избирателей, то большинство, сельских Н. выражает мысли не столько самих крестьян, сколько игравших основную роль при составлении Н. представителей сельской интеллигенции, а часто даже* и духовенства и чиновников. Кроме того, в основу Н. часто клались широко распространявшиеся стандартныеН. (напр., Н. аббата Сийеса, см.). Тем не менее И. являются все же важным источником для понимания состояния Франции 1789. Особенно важны они для определения требований крупной буржуазии, среди к-рых наиболее частовстречаются требования уравнения сословий, реформы^ налоговой системы, периодич. созыва Ген. штатов, отмены цехов, установления свободы торговли и т. д.
Лит.: Сводные Н. напечатаны в издававшихся под ред.
Mavidal и Laurent «Archives parlementaires de 1787 A 1860», s6rie 1, v. I — VII, 2 £d., P., 1875—80. Первичные же H. напечатаны и продолжают печататься отдельно по каждому бальяжу и сенешальству в издаваемой франц. правительством серии «Collection de documents inedits, sur 1’histoire economique de la Revolution fran^aise* [c 1906J. — Из литературы о наказах следует отметить: О ну А., Выборы 1789 года во Франции и наказы третьего сословия с точки зрения их соответствия истинному настроению страны, ч. 1, СПБ, 1908; Шампьон Э.,.
Франция накануне революции по наказам 1789 г., пер. с франц., СПБ, 1906.
НАКАТКА, 1) инструмент для холодной обработки металлов давлением с целью получения
