489 НЕЙТРАЛЬНАЯ ТОЧКА — НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ 490 тельств по участию в организации коллективной безопасности, не только не противоречат им, но, наоборот, дополняют их в качестве составного элемента нашей борьбы за общий мир. Наши договоры, в отличие от договоров, обычных в империалистической системе, имеющих своей целью по существу создание группировок против других государств, являются мирными договорами в полном смысле слова. Особенное значение имеют наши договоры с порабощенными империализмом странами Востока. Соответственно общей линии нашей политики в отношении этих стран наши договоры о Н. подчинены задаче помощи этим странам, укрепления их независимости и самостоятельности в отношении империалистич. держав. Это проявилось особенно ярко в нашем договоре с Китаем, заключенном 21/VIII 1937 в момент развертывания японской агрессии в Китае.
Подчеркивая значение наших договоров о Н. как актов мирной политики СССР, необходимо, однакоучитывать, что в условиях ясно выступающей агрессии фашистских стран и наши договоры о Н. имеют все же лишь подчиненное значение в обеспечении защиты общего мира.
Основное — в организации коллективной безопасности, в укреплении обороноспособности нашей страны.
НЕЙТРАЛЬНАЯ ТОЧКА, см. Поляризация света.
НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ. Насквозь лживая буржуазная теория
«нейтральности» профсоюзов в политической борьбе и по отношению к революционным партиям пролетариата £гак наз. «независимость»), с к-рой выступил международный и российский оппортунизм, направлена к одной основной цели — это к ослаблению мощи пролетариата в его великой борьбе за социализм. Профсоюзы — массовые организации. Они охватывают миллионы рабочих, из которых еще не все осознали свои общеклассовые интересы. В рамках капитализма рабочих объединяет в профсоюзы в первую очередь сознание необходимости борьбы за улучшение своего материального и правового положения. Задача революционных партий пролетариата состоит в том, чтобы взять профсоюзы под свое руководство и, не ослабляя, а, наоборот, усиливая борьбу за экономии, интересы рабочих, превратить их в свои опорные пункты в борьбе против капитализма вообще. Поэтому не в интересах буржуазии допустить, чтобы партия пролетариата и его экономии, организации — профсоюзы — были тесно связаны между собой и чтобы последние вели не только экономическую, но и политическую революционную борьбу. Буржуазия прекрасно понимает, что это увеличило бы силы и натиск пролетариата в борьбе против современного политического и общественного строя, тем самым сократило сроки ее классового господства. В. И. Ленин еще в 1921 говорил по этому поводу: «всякий капиталист... знает, что ... без профессиональных союзов, если капиталисты не держат их в своих руках через вождей, которые называются социалистами, а ведут политику капиталистов, что без профессиональных союзов вся машина капитализма рушится. Они это знают, чувствуют и осязают»(Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 154).
И буржуазия, не брезгуя никакими средствами: подкупами профсоюзных лидеров, мелкими подачками, проповедью социального мира вносит
рознь в ряды рабочего класса. Теория «нейтральности» является в этом деле наиболее приемлемым способом буржуазного обмана масс, буржуазного лицемерия. Оппортунистические лидеры социалистич. партий всех мастей и оттенков и профсоюзные лидеры, проповедуя «нейтральность» профсоюзов, выступают прямыми агентами буржуазии по внедрению в массы рабочих буржуазной идеологии.
Оппортунисты (тред-юнионисты) еще в эпоху 1 — го Интернационала, выполняя социальный заказ буржуазии, ограничили деятельность профсоюзов (тред-юнионов) узкими рамками борьбы за экономическое и правовое положение рабочих, «за справедливый рабочий день при справедливой заработной плате». К. Маркс резко обрушился на оппортунистов того периода. Он выдвинул перед профсоюзами задачи не только экономии, борьбы, но и революционно-политической, за полное преобразование человеческого общества. На заседании Генерального совета Международного товарищества рабочих в 1865 Маркс указал тредюнионам, что «они терпят* неудачу потому, что ограничиваются партизанской войной против последствий существующей системы, вместо того, ... чтобы использовать свои организованные силы как рычаг для полного освобождения рабочего класса» (Маркс и Энгельс, Сочинения, т. ХИТ, ч. 1, стр. 148). — Годом позже в инструкции для делегатов временного Центрального совета на Женевский конгресс К. Маркс вновь рекомендовал профсоюзам «независимо от своих первоначальных целей... научиться сознательно действовать в качестве организующих центров рабочего класса, ставя своей главной задачей его полное освобождение», и «поддерживать всякое социальное и политическое движение, направленное к этой цели» (там же, стр. 202).
Во 2-м Интернационале борьба за профсоюзы, в связи с ростом профдвижения во всех капиталистич. странах, приняла еще большую остроту. Оппортунисты в этот период выступили с ревизией основных положений марксизма, а перед профсоюзами вместо задач, поставленных К. Марксом, как окончательное уничтожение «системы наемного труда» (Маркс иЭнгельс, Соч., т. XIII, ч. 1, стр. 148), выдвинули буржуазную теорию «нейтральности» и «независимости». Пропагандируя эту «теорию» в массах, оппортунисты постарались облечь ее буржуазную сущность лицемерными утверждениями, что профсоюзы, перед к-рыми, якобы, стоят задачи борьбы только за повседневные нужды рабочих, в рамках существующего строя не могут связать своей судьбы с социалистич. партиями, борющимися за политическую власть, за социализм, и что связь с партиями ослабит профдвижение, оттолкнет от него несознательные массы. Эта лживая проповедь целиком и полностью исходила и исходит из интересов буржуазии и имела и имеет губительные последствия для рабочего движения капиталистических стран. — Несмотря на то, что еще в 1907 Штуттгартский конгресс 2 — го Интернационала под влиянием В. И. Ленина и большевистской делегации резко осудил «нейтралистов» и признал необходимость тесной связи профсоюзов с с. — д. партиями, «тенденции к „чистому тред-юнионизму44 в английском, т. е. безусловно-буржуазном духе» (Ленин, Соч., т. VIII, стр. 237), продолжали развиваться и дальше. Социалисти-
