ству ценил эти выступления и не раз указывал на них в своих речах [см., напр., его выступление на конференции профсоюзов в июне 1918 (Ленин, Соч., т. XXIII, стр. 94) или его речь на Всероссийском съезде советов в июле того же года (там же, стр. 131)]. Неудивительно, что когда союз «Спартак» принял название коммунистической партии, Меринг полностью одобрил этот шаг и стал одним из первых коммунистов в Германии. Так, от буржуазного демократизма, через временное отречение от всякого сочувствия к делу рабочего класса, а затем через социал-демократию, передвигаясь все больше влево, этот необыкновенный человек в глубокой старости стал в ряды революционного пролетариата, под знамя коммунизма. К нему, как одному из руководителей левого крыла герм. с. — д-тии, применима оценка Сталина, данная всей группе левых. В деятельности М. имеется «ряд серьезнейших политических и теоретических ошибок». ИМ., как и другие левые, тянул за собой тяжелый меньшевистский груз. Но «у левых в Германии были не только серьезные ошибки. Они имеют за собой также большие и серьезные революционные дела», являющиеся также заслугой и Меринга (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 472). Меринг умер через несколько дней после зверского убийства своих лучших друзей и соратников — К. Либкнехта и Р. Люксембург.
Ф. Ротштейн.
Философские взгляды М. В развитии философских взглядов М. можно отметить три периода. Первый период (1868—89) — мелкобуржуазного радикализма — характеризуется преимущественным влиянием на него метода идеалистической диалектики Гегеля и эпигона гегельянства Ф. Лассаля, а также большими симпатиями М. к материализму Л. Фейербаха.
Второй — социал — демократический (1889—1914) — период развития М. совпал с обостренной идейно-политич. борьбой в международной с. — д-тии и во 2-м Интернационале. В этот период М. активнейшим образом боролся с неокантианством Бернштейна и был, по отзыву В. И. Ленина, человеком, не только желающим, но и умеющим быть марксистом (см. Ленин, Соч., т. XIII, стр. 290). Борясь вместе с К. Либкнехтом и Р. Люксембург против Бернштейна и Каутского, М. в области философии во многих вопросах сохранил влияние созерцательного материализма Фейербаха, проявлял некритическое отношение к идеалистич. методу Гегеля и допустил целый ряд ошибок идеалистич. порядка в борьбе с неокантианством и махизмом. М., подобно Плеханову, ошибочно допускал возможность сочетания историч. материализма Маркса и Энгельса с теорией познания Фейербаха. Подобным же образом Меринг отождествлял и диалектич. метод Маркса с диалектическим методом Гегеля. «Из философии Гегеля зародился и научный социализм», писал М. Несмотря на это, к числу больших заслуг М. в области философии принадлежит его активнейшая борьба с идеалистич. философией вообще ис неокантианством в особенности. «Неокантианство, — писал он, — представляет лишь попытку разрушить исторический материализм... Своей теорией познания Кант хотел убить не только догматическую философию, но также он хотел закрыть пути атеизму, материализму, вольнодумному неверию, о чем сам доводил до сведения правительства». Не менее открыто М. разоблачал идеалистич. философиюГартмана и Ницше. Последний, по Мерингу, «дал философское благословение разбойникам крупного капитала». М. был, хотя и непоследовательным, но диалектическим материалистом.
«Отрицающий диалектический метод не может называть себя марксистом», писал он в статье «О теории и практике марксизма». Однако М. был больше ученым-марксистом, гл. обр. в области истории, в том числе истории философии и литературы, а также в вопросах историч. материализма. Болыпинстводантимарксистских срывов М. относится к теоретико-познавательной и естественно-научной областям. Будучи знатоком исторического материализма, М. разоблачал П. Барта, В. Зомбарта, Э. Бернштейна и др., а в 1913 — К. Каутского и К°.
Последний, третий, спартаковско-коммунистический период деятельности М. (1914—19) характеризуется дальнейшим изживанием философских ошибок, окончательным идейно-политич. разрывом с каутскианством и признанием всемирно-исторического значения большевизма в теории и на практике. В 1917АМ. доказывал, что «осуществление диктатуры пролетариата является первым делом для успеха социализма». Это был период изживания тогоменьшевистского груза теоретических и политич. ошибок, к-рый был за плечами левых с. — д.
Германии. Это была последовательная линия освобождения М. от меньшевистских «догм» 2 — го Интернационала в теории и на практике, линия перехода М. — одного из основателей коммунистич. партии Германии — к большевизму.
Лит.: Основоположники марксизма о Ф. Меринге — Маркс К., Письма к Энгельсу, 1 авг. 1877 и 3 авг.
1882 г., в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.„ т. XXIV, М. — Л., 1931, стр. 488, 566; Энгельс Ф. г Письмо Мерингу от 14 июля 1893 г., в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Письма, 4 изд., М. — Л., 1932; Ленин В. И., Соч., 3 изд. (см. Указатель имен в «Справочнике» ко 2-му и 3-му изданиям сочинений В. И. Ленина, [М.], 1935); Ленинский сборник XIV, XVI, XVII, XIX, М. — Л., 1929—32 (см. Словарь — указатель имен); Сталин И. В., «Об основах ленинизма» и «О некоторых вопросах истории большевизма» (Письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция»), в его кн.: Вопросы ленинизма, 10 йзд., [М.], 1936.
МЕРИНОСЫ, порода овец, имеющая однородную тонкую шерсть, почему их также называют тонкорунными овцами. За 800 лет до хр. э. М. разводились в Малой Азии, откуда были завезены в Грецию, Италию и Испанию. С начала 19 в. М. вывозятся из Испании в другие страны и успешно в них разводятся. Первые М. Испании были мелкие животные с тонкой, короткой шерстью (т. н. суконной). Это был «староэлекторальный» тип М., впоследствии улучшенный и названный в Германии «новоэлекторальным».
Одновременно в Австрии был выведен тип «негретти» с очень складчатой кожей и с большей продуктивностью шерсти. С 30 — х гг. 19 века текстильная пром-сть начинает перерабатывать менее тонкие шерсти, и овцеводы создают новые типы овец. Так создается тип «инфантадо»с лучшей конституцией и меньшей складчатостью кожи, чем «негретти». Со второй половины 19 в. промышленность стала требовать более длинные, средней тонины шерсти, что повело к созданию чисто «шерстяных» мериносов — «мазаевских» и «австралийских» М., а также М., обладающих хорошими шерстяными и мясными качествами, — «рамбулье» и «прекос». «Мазаевский» тип был создан путем отбора овец только по длине шерсти, вследствие чего они имеют слабую конституцию. «Рамбулье», впоследствии будучи улучшен, стал называться «ново-кавказский» М., отличаясь от «мазаевского» луч-
