1883, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XXVII, стр. 482). Энгельс верно угадал: статьи М. опять сблизили его с Бебелем и Либкнехтом, и в 1891 М. стал членом партии и постоянным сотрудником ее теоретического органа «Neue Zeit».
В течение почти четверти века М. стоял на своем посту, служа партии своим несравненным пером. Он не был оратором и никогда не выступал на собраниях или партийных съездах (за исключением Дрезденского, 1903, где он защищался против личных нападок ревизионистов). Он делал исключение лишь в отношении берлинской партийной школы, где он, вместе с Р. Люксембург, вел большую преподавательскую работу. Но он знал, что его лучшее оружие — это его перо, и им он пользовался, как никто другой после Маркса и Энгельса в герм. партийной литературе. Его еженедельные передовицы в «Neue Zeit» составляли украшение журнала и читались всюду, где жили и учились социалисты. В середине 90 — х гг. М. редактировал «Leipziger Volkszeitung», к-рый благодаря ему стал руководящим левым органом всего 2 — го Интернационала. На страницах этой газеты он повел борьбу против ревизии марксизма Бернштейном в момент, когда Каутский еще колебался выступить, боясь раскола.
Но еще до этого, в начале указанного десятилетия, М. в статьях, опубликованных раньше в «Neue Zeit», а затем собранных и изданных в виде книги под заглавием «Die Lessing-Legende», 1893 («Легенда о Лессинге»), обнаружил не только бесподобное знание прусской истории, но мастерски применил метод исторического материализма. Огромные исторические познания М. проявил в своей четырехтомной «Geschichte der deutschen Sozialdemokratie», 1897 («История германской социал-демократии»), к-рую он начал писать еще в период своего первого сближения с партией, но к-рую он переделал и окончил в 90 — х гг.
Однако в этом труде М. допускает очень серьезные ошибки, явившиеся результатом влияния лассальянства. Меринг не понял исторической роли Лассаля и отстаивал против Маркса и Энгельса и вопреки всем историческим и документальным' данным правильность лассалевских позиций и лассалевского руководства рабочим движением. Дальнейшая история германской с. — д-тии, ее буржуазное перерождение, проходившее под теоретич. влиянием лассальянства, не только подтвердили правильность исторической оценки, данной Марксом и Энгельсом лассальянству (см. Лассаль), но и показали весь теоретический и политич. вред, к-рый М. причинил германской с. — д-тии своим освещением, сущности и значения лассальянства в герм. рабочем движении. В начале 20 в.
М. издал ранние труды основоположников научного социализма под заглавием «Из литературного наследия Маркса и Энгельса» («Aus dem literarischen Nachlass v. К. Marx u. F. Engels», 1841 bis 50, 4 Aufl., Berlin — Stuttgart, 1923) с предисловием и примечаниями, также свидетельствующими о его историч. и философских познаниях и его замечательном стиле. Когда во 2-й половине 90 — х гг. оппортунизм в партии стал явно господствовать и центризм стал все явственнее оформляться как пособничество ему, М., столь же мало разбираясь в природе и корнях этих течений, как и Р. Люксембург (см.), вместе с ней и Кларой Цеткин тем не менее стал от этих течений все больше отгоражи 16
ваться, постепенно перешел в оппозицию к ним и фактически порвал с Каутским, прекратив сотрудничество в «Neue Zeit»; затем, согласившись возобновить его, ограничился редактированием литературного фельетона и писанием чисто исторических и литературно-критич. статей. В 1905—06 М. выступил против меньшевистской оценки русской революции 1905, но, как и все немецкие левые, он не понял революционной роли крестьянства. Когда вспыхнула первая мировая империалистич. война, М. сразу стал в оппозицию к с. — д-тии, одобрил политику К. Либкнехта и вместе с Р. Люксембург и К. Цеткин обратился с братским призывом к английским рабочим и пролетариям всех стран, протестуя против войны и предательства социалистов'. Под редакцией его и Р. Люксембург вышел первый номер журнала «Die Internationale», явившийся первым литературным выступлением в Германии интернационалистов; журнал был немедленно закрыт, а почти семидесятилетний М. был арестован и заключен в тюрьму. Его, однако, вскоре выпустили, и он немедленно возобновил борьбу, составляя нелегальные листовки для рабочих масс и корреспондируя в швейцарскую рабочую прессу.
В начале 1915 М. примкнул к образовавшемуся в это время союзу «Спартак», заняв в нем вскоре, вследствие ареста Р. Люксембург и болезни К. Цеткин, руководящее место. Однако и в этот период своей деятельности М. допустил вместе с другими германскими левыми ряд серьезных политич. ошибок. В борьбе против империализма М. не выставлял большевистского лозунга превращения империалистич. войны в гражданскую и не давал поэтому практической программы для действительной борьбы рабочего класса против войны. Выступая против социал-шовинизма и центризма, М. вместе со всеми левыми не ставил вопроса о необходимости организационного разрыва с ними, оставаясь в плену оппортунистич. иллюзий о возможности сохранить единство с. — д-тии. Этим объясняется и недостаточное разоблачение М. тогдашних писаний Каутского, о чем писал Ленин в августе 1918: «Даже такие люди, как Меринг и Цеткин, отгораживаются от Каутского более „морально" (если позволительно так выразиться), чем теоретически» (Ленин, Сочинения, т. XXIX, стр. 512). Вместе с другими левыми Меринг лишь постепенно разделывался со своими полуменыпевистскими ошибками. Но как пламенный революционер М. первый приветствовал Великую Октябрьскую социалистич. революцию, а после Бреста, когда Каутский вопил, что большевики сыграли на-руку германскому империализму, он выступил в защиту Советской власти, предсказывая, что, напротив, Брестский мир нанесет величайший удар германскому империализму, разоблачив перед германскими рабочими его кровавые захватнические цели. В течение всего 1918, когда разгоралась у нас гражданская война и интервенция и германские социалдемократы злобно клеветали на большевиков, М. выпускал статьи за статьями и целые брошюры (как, например, «Маркс и Парижская Коммуна», «Маркс и большевики»), в которых он защищал диктатуру пролетариата, установленную большевиками, доказывал, что если бы Маркс дожил до нашего времени, то он также приветствовал бы Советскую власть, как он приветствовал Парижскую Коммуну, клеймил меньшевиков и т. д. Ленин по достоин-
