Страница:БСЭ-1 Том 39. Мерави - Момоты (1938).pdf/122

Эта страница не была вычитана


МЕХАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Внедрение машинной техники в земледелие, техническая реконструкция с. х-ва и механизация процессов с. — х. производства в СССР происходит на основе и в неразрывной связи с индустриализацией страны и с созданием и укреплением социалистич. земледелия в форме колхозов и совхозов.

Вожди нашей партии Ленин и Сталин исключительное значение придавали крупной машинной технике в деле перевода крестьянских бедняцких и середняцких хозяйств на колхозный путь, в деле социалистич. преобразования земледелия. В. И. Ленин на VIII Съезде партии в 1919 говорил, что «если бы мы могли дать завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами (вы прекрасно знаете, что пока это — фантазия), то средний крестьянин сказал бы: „Я за коммунию“ (т. е. за коммунизм)» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 170). На исключительную роль крупной машинной техники в* деле социалистич. переделки крестьянства неоднократно указывал т. Сталин. Характеризуя социалистич. природу колхозов, т. Сталин говорит, что «придется еще много поработать над тем, чтобы переделать крестьянина-колхозника, выправить его индивидуалистическую психологию и сделать из него настоящего труженика социалистического общества. И это будет сделано тем скорее, чем скорее будут колхозы машинизированы, чем скорее они будут тракторизированы» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 313).

Исключительная роль принадлежит крупной машинной технике в деле перевоспитания колхозников, в деле укрепления и дальнейшего развития социалистич. форм хозяйства.

Ленин и Сталин неоднократно подчеркивали мысль, что оздоровить крестьянскую психологию, переработать все его индивидуалистич. навыки можно только на базе крупной техники. «Дело переработки, — говорит Ленин, — мелкого земледельца, переработки всей его психологии и навыков есть дело, требующее поколений. Решить этот вопрос по отношению к мелкому земледельцу, оздоровить, так сказать, всю его психологию может только материальная база, техника, применение тракторов и машин в земледелии в массовом масштабе, электрификация в массовом масштабе» (Ленин, Соч., том XXVI, стр. 239). Тов.

Сталин называет тракторы, посылаемые в деревню, снарядами, взрывающими старый буржуазный мир и прокладывающими дорогу новому социалистич. укладу в деревне. — Успешная индустриализация страны, быстрое развитие советского машиностроенцд создали материально-технич. базу для коренного перевооружения. сельского х-ва, для социалистич. переделки его. — За годы двух Сталинских пятилеток технич. вооружение с. х-ва двинулось настолько далеко, что уже в самое ближайшее время в основном будет завершена технич. реконструкция всего с. х-ва. От сохи, деревянной бороны, серпа, цепа и т. п., к-рыми вооружено было с. х-во до Великой Октябрьской социалистич. революции, а также в известной мере и в восстановительный период, колхозная деревня перешла на самое передовое технич. вооружение. Благодаря Ленинско-Сталинской политике индустриализации и коллективизации СССР стал страной самого крупного земледелия в мире, основанного на самой передовойтехнике. — Как велика была отсталость с. х-ва царской России, показывает производство сельско-хозяйственных машин и орудий. В 1913—1914 на территории нынешнего СССР производилось с. — х. машин и орудий на сумму 55 млн. руб., причем 3/4 этой суммы падало на производство простейших орудий. Все более или менее усовершенствованные орудия импортировались из других стран. Даже такое простейшее орудие, как коса (в главной своей массе), тоже ввозилось из-за границы. При такой отсталости с. — х. машиностроения уровень вооружения с. х-ва был крайне низок, особенно бедняцкосередняцких хозяйств.

В 1910 в 47 губерниях царской России удельный вес усовершенствованных орудий выражался след, данными (в %): Табл.

Пахотных орудий В крестьянских хозяйствах ..........................

21, 6 В частновладельческих хозяйствах............... 84, 1 В среднем по всем хозяйствам ..................

33, 7

1.

Орудий ДЛЯ разрыхления почвы

3, 9 19, 0 5, 1

Статистич. справочник Лиги аграрных реформ, т. И, часть 2, стр. 15.

На 1 усовершенствованное пахотное орудие приходилось 25 десятин, на 1 орудие для разрыхления почвы  — 191 десятина. Эти данные показывают, как ничтожна доля усовершенствованных орудий в крестьянских х-вах. Этими усовершенствованными орудиями были обеспечены помещичьи и кулацкие хозяйства; бедняки и середняки их не имели. Техническая отсталость «сермяжной России» особенно разительна в сравнении с соседними европ. странами. В дореволюционной России в 30 раз меньше производилось химич. удобрений, чем в Германии, а их потребление составляло 0, 02 ц на 1 га, тогда как в Германии на 1 га потреблялось 6 ц, в Голландии  — 3 ц.

Партия и Советское правительство с первых дней Великой Октябрьской социалистической революции помогают трудящемуся крестьянству поднимать и улучшать свое хозяйство.

В годы восстановительного периода Советская власть не только восстановила промышленность с. — х. машиностроения, но и значительно расширила ее. В 1928 производство машин и орудий возросло до 161 млн. руб., почти в три раза больше довоенного уровня. Однако, чтобы перевооружить с. х-во полностью современной техникой, необходимо было мелкое единоличное бедняцко-середняцкое х-во перевести на рельсы крупного обобществленного хозяйства, способного использовать тракторы, комбайны и другие сложные с. — х. машины. В этот период преобладания мелкого хозяйства механизация сельского хозяйства продолжает еще оставаться на низком уровне, что видно из табл. 2 на ст. 225.

Таблица показывает, что главнейшие работы с. х-ва в значительной степени производились ручным способом. К этому периоду даже такое орудие, как соха, имело еще широкое распространение: по СССР насчитывалось около 5 млн. сох. Техническая отсталость, при громадной раздробленности с. х-ва, не позволяла быстро развивать с. х-во, поднимать