Страница:БСЭ-1 Том 38. Маммилярия - Мера стоимости (1938).pdf/435

Эта страница не была вычитана

ности в философии, ясна логика превращения ные философские кадры» (О журнале «Под большинства меныпевиствующих идеалистов знаменем марксизма», в кн.: Справочник парв участников подлой банды японо-германо тийного работника, вып. 8, М., 1934, стр. 340). троцкистских террористов, диверсантов, шпиоЭто историческое решение является пронов, агентов фашистских разведок. граммой для всего теоретического фронта и Борьба против М. и. развернулась на осно

образцом большевистской партийности, воинве прямых указаний товарища Сталина, кото

ственности и непримиримости в борьбе за лирый в своем выступлении на конференции аг

нию партии, за марксистско-ленинскую теорию. рарников-марксистов в 1929 резко подчеркнул Под руководством товарища Сталина партия отставание у нас теоретич. работы от практики разгромила механистов и меныпевиствующих социалистич. строительства и распространение идеалистов, разоблачила их антипартийные, анряда антимарксистских, антиленинских тео

тимарксистские взгляды. Вся теоретич. работа риек, вроде «теорий равновесия», «теорий само

в области философии была перестроена по-новому в соответствии с указаниями т. Сталина тека» и др.

В философской дискуссии, развернувшейся и ЦК ВКП(б). Перестроена была также и рапосле этого выступления товарищаСталина, про

бота по подготовке и выращиванию большевитив группы Деборина выступила парторганиза

стски выдержанных философских кадров. ция Института красной профессуры филосоВ борьбе против линии партии многие мехафии. Борьба с группой Деборина по всем основ

нисты и меныпевиствующие идеалисты (Карев, ным вопросам, в к-рой приняли участие и пред Стэн, Гессен и др.) превратились в прямых ставители других участков теоретического фрон

врагов народа, агентов фашизма. Судебный та — экономисты, историки, литературоведы и процесс по делу троцкистских и бухаринских другие, приобрела широкое политическое и тео

террористич. банд, изменников, агентов фаретич. значение для всего научного и теоретич. шистских охранок, злейших врагов народа пофронта. Троцкисты из историков, рубинцы казал, что враги партии, враги народа вербои переверзианцы выступили в защиту груп

вали себе сторонников, в частности, из числа пы Деборина. Центральные органы партии  — группировок, боровшихся против линии партии «Правда» и «Большевик»  — активно поддержи

на идеологии, фронте, используя для своей девали выступление против этой группы предста

ятельности притупление бдительности на рявителей парторганизации ИКП философии. де участков этого фронта. Не случайно М. и.

В конце 1930 состоялась беседа бюро партор

стал идеологическим прикрытием деятельноганизации ИКП философии с товарищем Стали

сти троцкистов, троцкистской агентурой на ным, а в январе 1931 состоялось постановление философском фронте.

ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем маркВажнейшими условиями разоблачения врасизма», к-рые подводили итоги дискуссии и оп

гов народа, в какой бы форме они ни выстуределили задачи дальнейшей работы и борьбы. пали, какими бы масками ни прикрывались,, Товарищ Сталин вскрыл буржуазно-меньше

на каждом, в том числе и на теоретич. участке вистскую природу попыток ревизии философии являются — большевистская бдительность, немарксизма со стороны деборинской группы, оп

примиримая, беспощадная борьба с каждым ределив эту ревизию марксистской философии проявлением антипартийных, антимарксисткак М. и. Товарищ Сталин и ЦК ВКП(б) поста

ских взглядов и деятельности, высокая принвили перед философами, перед журналом «Под ципиальность, идейная вооруженность и беззазнаменем марксизма» новые задачи, являющи

ветная преданность партии Ленина — Сталина.

Лит.: Ленин В. И., О значении воинствующего еся наряду с. указанной статьей Ленина цематериализма, Сочинения, 3 изд., т. XXVII, Москва  — лой программой работы и борьбы на философ

Ленинград, 1931; Сталин И., «К вопросам аграрском фронте. «Журнал „Под знаменем марксиз  — ной политики в СССР», «О правом уклоне в ВКП(б)»  — ма“, — говорится в постановлении ЦК ВКП(б) в его / книге: Вопросы ленинизма, 10 изд., [Москва], 1936; Постановление ЦК ВКП(б) «О журнале „Под знаот 25/1 1931, — должен быть боевым орга

менем марксизма"» от 2 5/1 1931 г., в книге: Справочном марксизма-ленинизма, вести решительную ник партийного работника, выпуск 8, Москва, 1934, в. Берестнев. борьбу за генеральную линию партии, против стр. 340. всяких уклонов от нее, проводя последовательМЕНЬШИКОВ, Михаил Осипович (1859  — но во всей своей работе ленинский принцип 1918), реакционный журналист. В молодости» партийности философии. В области филосо

был морским офицером. В 90  — х гг. — публицист фии журнал должен вести неуклонную борь

и критйк в правонароднической «Неделе», бу на два фронта: с механистической реви

пользовавшийся некоторым успехом среди незией марксизма... так и с идеалистическим взыскательных и малокультурных читателей извращением марксизма группой... Деборина этого издания, особенно провинциальных. Прии др. Важнейшей задачей „Под знаменем мар

надлежал в это время к умеренным либераксизма44 должно быть действительное выпол

лам с окраской эпигонского правого народнинение намеченной для него Лениным програм

чества. Питал некоторое тяготение к толстовмы, разработка ленинского этапа развития ским идеям. Вследствие лицемерного тона сводиалектического материализма, беспощадная их писаний М., елейно и многословно проповекритика всех антимарксистских и, следова

дывавший «любовь» как основу обществентельно, антиленинских установок в филосо

ных отношений, получил в литературе кличку фии, общественных и естественных науках, как «Иудушки». После 1900 открыто перешел в бы они ни маскировались. Журнал должен стан реакции и сделался сотрудником «Нового разрабатывать теорию материалистической ди

времени», в котором писал до 1917, являясь алектики, вопросы исторического материализ

одним из самых реакционных «столпов» газеты. ма в тесной связи с практикой социалистиче

После Февральской буржуазно-демократического строительства и мировой революции. ской революции редакция «Нового времени» Журнал „Под знаменем марксизма44 должен принуждена была исключить М. из своего сообъединить для выполнения этих задач воинст

става как фигуру, слишком' одиозную в общевующих материалистов-диалектиков, система

ственном смысле. Расстрелян при Советской тически выращивая большевистски выдержан

власти как ярый враг трудящихся.