Страница:БСЭ-1 Том 37. Лилль - Маммалогия (1938).pdf/416

Эта страница не была вычитана

ского; 3, 8 тыс. жит. (1935). Мельницы, овощесушильный завод, сапожно-швейная и кузнечнобондарная артели. Электростанция. При Советской власти в городе открыт педагогия. техникум.

МАЛОГЕРМАНЦЫ (Kleindeutsche), сторонники либерально-монархического направления, возникшего в Германии в 30  — х гг. 19 в. и получившего особенное развитие в 1848—66. М. отстаивали принцип воссоединения Германии под главенством Пруссии с исключением Австрии. Название этому течению было дано Людвигом Симоном, представителем так наз. великогерманского течения. Вокруг лозунгов малогерманского направления объединились разнообразные оппозиционные элементы, преимущественно либеральная буржуазия, к-рая стремилась изжить государственную раздробленность Германии, мешавшую ее капиталистическому развитию, и соглашалась в то же время отказаться от полного воссоединения страны, если это потребуется для обеспечения руководящей роли за юнкерско-милитаристской Пруссией.

Маркс и Энгельс неоднократно отмечали половинчатость и нерешительность М., их склонность к соглашению с реакционными элементами. М. вели борьбу, с республиканскодемократическими элементами, стоявшими на единственной исторически правильной позиции полного воссоединения страны через революцию и устранение монархии, на к-рой стояли Маркс и Энгельс и группа примыкавших к ним в этом вопросе представителей крайне радикальных слоев буржуазных демократов, имевших в 1842—43 своим органом «Рейнскую газету».

Поражение революции 1848 повлекло за собой и крайнее ослабление деятельности М. Новое оживление их деятельности приходится уже на конец 50  — х гг. и стоит в связи с экономическим подъемом страны. В этот период позицию М. разделял, по существу, Лассаль (см.); Маркс и Энгельс решительно боролись с этой проповедью воссоединения страны под эгидой Бисмарка. Падение престижа Австрии в результате неудачной для нее войны с Францией и Италией в 1859 способствовало укреплению позиций М., образовавших в 1859 Национальный союз (Nationalverein) в целях борьбы против федералистов и сторонников объединения под главенством Австрии. Бисмарковская политика — основание Северо-Германского союза (1867) и Германской империи (1871) — явилась существенной победой малогерманцев, чье направление называли в 60  — х гг. также «прусско-немецким» в противоположность «австронемецкому». Воззрения малогерманского направления отражены в немецкой историографии в работах Дройзена, Зибеля и др. и, в особенности, Трейчке (см.).

МАЛОЕ БЕССЕМЕРОВАНИЕ, процесс получения литой стали путем продувки жидкого (расплавленного) чугуна в малых бессемеровских конвертерах (см.) поверхностным дутьем. Процесс продувки чугуна ведется с получением кислых бессемеровских шлаков, при помощи к-рых невозможно удаление вредных примесей (серы и фосфора). Вследствие этого для продувки в малых конвертерах употребляется т. н. бессемеровский чугун с повышенным содержанием кремния, чистый в отношении серы и фосфора (не выше 0, 05% серы и 0, 09% фосфора). Процесс продувки в малом конвертере вобщем протекает так же, как и в обычной бессемеровской реторте (см. Бессемерование), но с той, однако, разницей, что ход процесса замедляется, а углерод чугуна, окисляющийся при обычном способе продувки гл. обр. в окись углерода, в конвертере с поверхностным дутьем успевает сгореть в углекислоту. Эта реакция выделяет очень большое количество тепла, что дает возможность получать литую сталь значительно более высокой температуры и применять ее при производстве тонкостенного фасонного стального литья для современного машиностроения и прочих отраслей промышленности.

Вследствие повышенного содержания в бессемеровской стали серы, фосфора и азота М. б. обычно применяется для производства фасонного стального литья не особенно ответственного назначения. Применение малых бессемеровских конвертеров для этой цели имеет следующие преимущества: 1) простоту и дешевизну установки при достаточно большой производительности; 2) достаточно высокое качество отливок; 3) невысокую стоимость стального фасонного литья; 4) высокую температуру стали, ее подвижность и хорошую заполняемость ею форм, особенно при тонкостенных отливках; 5) возможность разноски жидкой горячей стали ручными ковшами для заливки мелких отливок; 6) быстро следующие одна за другой операции (малая продолжительность продувки  — 12—25 мин.); 7) возможность периодич. работы и работы неполной производительностью при малом количестве заказов; 8) общую простоту производственной схемы и малое количество задалживаемых рабочих рук; 9) малое количество брака при правильно налаженном производстве; 10) отсутствие расхода топлива и процесса его сжигания при получении стали. Все это делает М. б. одним из наиболее простых и надежных способов для получения обычных сортов фасонного стального литья даже в тех странах, где обычный бессемеровский процесс давно прекратил свое существование (Германия, Франция) или где он никогда не применялся в большом масштабе (Япония). Широко практикуется малое бессемерование и на советских заводах, где в настоящее время работает более 50 малых бессемеровских конвертеров.

МАЛ 03 ЕМ ЕЛЬЕ, составляет характерную черту аграрного строя капиталистических стран.

В основе этого строя лежит определенное распределение земли между классами. Классовый характер М. во всех капиталистич. странах определяется следующими данными о распределении земельных площадей. В Германии, по данным 1933, 61, 8% всех хозяйств имели земли до 2 га на хозяйство. Во Франции, по данным 1926, 69, 3% хозяйств имели менее 6 га на одно хозяйство, что составляет 13, 7% всей земельной площади. В Румынии, по данным 1926, 84, 5% владели в среднем по 1, 6 га на хозяйство. Еще более тяжелая картина М. в колониях и полуколониях. Так, в Египте, по данным 1930, 68, 4% всех хозяйств имели всего лишь 1 феддан (0, 42 га) на хозяйство. В Корее, по данным 1929, 1 хозяйство имело менее Va га.

Однако М. не означает абсолютного недостатка земли, а является следствием частной собственности на землю. В отношении * царской России наиболее ярко распределение дано в таблице В. И. Ленина «Землевладение в Европейской России к концу 19 века»: