дому в Японии, Индии и Китае. Эти формы капиталистической организации пром-сти связаны с особенно жестокой эксплоатацией рабочих.
Мировой экономический кризис 1929—33 вызвал резкое падение продукции Л. п. в большинстве капиталистических стран. Показателем падения важнейшей отрасли Л. п. — текстильной пром-сти — является падение мирового потребления хлопка на 26,7% в 1932 по сравнению с 1929. В США производство обуви в 1932 сократилось против 1929 на 13,2%, потребление шелка-сырца на фабриках — на 10,6%, потребление сырой шерсти — на 34,2% и т. д. Падение производства и недогрузка производственного аппарата вызвали прямое разрушение основного капитала. Так, в хлоп.-бум. пром-сти Англии число работающих веретен сократилось за 1928—34 на 11,2%, в США — на 4,6%. Кризис 1929—33 вызвал длительную безработицу среди рабочих Л. п., которая в Англии охватила более 22% всех застрахованных рабочих (более 300 тыс. чел.). В США количество уволенных рабочих в текстильной промышленности составляло более 200 тыс. чел., в кожевенно-обувной пром-сти — 50 тыс. чел., в стекольно-силикатной пром-сти — 150 тыс. чел. Одновременно с этим происходило и сильное снижение зарплаты. Зарплата, выплаченная рабочим текстильной промышленности, составляла в США в 1932 только половину общего фонда зарплаты, выплаченного в 1929. В Польше в 1933 индекс выплаченной текстильным рабочим зарплаты составлял 50% (1929=100%). В Японии, к-рая в период кризиса, пользуясь демпингом, повысила размеры производства, было особенно резкое снижение ставок зарплаты ткачам хлоп.-бум. промышленности. В мае 1936 зарплата ткача составляла всего 35% от уровня его зарплаты в 1929. — Переход к депрессии особого рода вызвал оживление в Л. п. ряда капиталистических стран. Однако падение жизненного уровня трудящихся капиталистического мира чрезвычайно сузило возможности подъема Л. п., до сих пор еще во многих странах не достигнувшей докризисного уровня. В фашистских странах (Германия, Италия), милитаризирующих свое хозяйство в связи с подготовкой к войне, Л. п. не обнаруживает роста в виду недостатка сырья, отвлечения всех средств для вооружений и невиданного ограбления трудящихся города и деревни.
Л. п. в царской России. Возникновение первых предприятий Л. п. отмечается уже в 17 в., и особенное развитие они получают в начале 18 в., когда создавались при помощи государства суконные, полотняные и парусные мануфактуры, выполнявшие гл. обр. казенные заказы. Наряду с казенными, дворянскими и купеческими мануфактурами, основанными на труде крепостных или временно-обязанных крестьян, развивается кустарная пром-сть — льняное прядение и ткачество, хлоп.-бум. ткачество и набивка, производство валенок и т. д. Быстрый рост промышленности начинается со второй половины 19 в. (после реформы 1861), происходит процесс замены помещичьих фабрик, основанных на крепостном труде, капиталистической фабрикой, пользующейся трудом вольнонаемных рабочих. Одновременно происходит вытеснение капиталистической фабрикой контор и светелок в хлоп.-бум. производстве. «Развитие крупной машинной индустрии состояло здесь (как и во многих других случаях) в стягивании домашних рабочих на фабрику» (Ленин, Соч., т. III, стр. 366). — В 20 в. в Л. п. царской России, наряду с крупными предприятиями, оснащенными сравнительно передовой техникой, широкое распространение имели формы капиталистической мануфактуры, ремесленное производство и домашняя промышленность. Так, напр., существовала система раздаточных контор и светелочников в текстильном производстве, широко было распространено ремесленное производство обуви при крайне незначительном удельном весе фабричного производства; швейное производство почти полностью носило ремесленный характер. В форме домашнего капиталистически организованного производства осуществлялась на окраинах царской России, в Средней Азии и в Закавказьи переработка шелковых коконов в грежу и выработка шелковых тканей, переработка хлопка, кожевенное производство на домашних ручных станках. В то же время крупные фабричные предприятия Л. п. царской России обладали всеми признаками развитых капиталистических фабрик. В текстильной пром-сти Центральной России и западных окраин (Польша) существовали крупнейшие предприятия Морозовых, Коншиных, Корзинкиных, Прохоровых, Торнтона и др., насчитывавшие по нескольку тысяч рабочих. Характерной особенностью Л. п. в царской России являлась ее полная зависимость от иностранного оборудования. В царской России почти совершенно отсутствовало машиностроение для текстильной и других отраслей Л. п., и все оборудование ввозилось из-за границы. Не менее характерной особенностью являлась и иностранная зависимость в области сырья и полуфабрикатов. Вместо развития собственной сырьевой базы царское правительство вело политику закабаления деревни, особенно национальных окраин, являющихся главными поставщиками сырья для Л. п. В результате — огромная диспропорция между уровнем развития собственной сырьевой базы и потреблением сырья промышленностью. Импорт важнейших видов сырья и полуфабрикатов для Л. п. в царскую Россию в 1913 составлял в т (по таможенным данным):
Хлопок |
196.935 | ||
Хлоп.-бум. пряжа |
4.721 | ||
Шерсть (по западной границе) |
44.580 | ||
Шерстяная пряжа |
7.857 | ||
Кожсырье |
68.326 | ||
Готовые кожтовары |
7.446 | ||
Дубители |
143.100 |
Таможенно-тарифная политика царского правительства благоприятствовала импорту полуфабрикатов; ряд предприятий Л. п. был прямо рассчитан на получение полуфабриката со стороны. Особенно характерна в этом отношении шелкоткацкая пром-сть, целиком работавшая на итальянской и франц. греже (импорт достигал 27—30 млн. руб. золотом ежегодно), так как собственное шелкомотание в России почти отсутствовало, а отечественное сырье (шелковые коконы) вывозилось за границу. Такое положение было и в кожевенной пром-сти. Ряд отраслей Л. п. в царской России отсутствовал совсем или же был развит крайне слабо. Сюда относятся: трикотажная пром-сть, механизированная швейная и обувная промышленность, дубильно-экстрактовая пром-сть, производство кожзаменителей, шелкомотание, первичная обработка льна и конопли, шерстомойная промышленность и т. д. Все эти отрасли Л. п. после
