Страница:БСЭ-1 Том 36. Ларте - Лилло (1938).pdf/402

Эта страница была вычитана

тред-юнионы, заключать коллективные договоры и прибегать к стачкам.

Такого расцвета Л., как в Англии, «всего дольше бывшей и слывшей образцом „социальногомира“» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 25), не знала ни одна другая страна. Объяснялось это в первую очередь тем, что революционная традиция англ. пролетариата прервалась во второй половине 19 в., господствующим оказался тред-юнионизм (см. Тред-юнионы) рабочей аристократии, который был еще Энгельсом охарактеризован как «буржуазная рабочая партия» (цит. по Ленину, Соч., т. XIX, стр. 307). Восторжествовавший в тред-юнионах оппортунизм был основным условием расцвета английского Л. во второй половине 19 века. — Таков был наиболее типичный и по-своему цельный Л. буржуазии экономически самой передовой тогда страны. Но в то же время Англия была страной, где в условиях наиболее развитого капитализма «сохранился, благодаря трусости буржуазии, целый ряд до буржуазных, средневековых учреждений и привилегий гг. помещиков» (Ленин, Соч., т. XVII, стр. 309). Эти пережитки (королевские прерогативы, Палата лордов, лендлордизм, суд, церковная иерархия) накладывали сильный отпечаток на всю политич. жизнь страны, на всю обстановку классовой и партийной борьбы в ней и на саму либеральную партию. Она оставалась лишь преимущественно бурж. партией: аристократические элементы из бывших вигов все еще были представлены в ней и как-раз в составе ее руководящих кругов, а, с другой стороны, известные прослойки буржуазии (связанные с помещиками фермеры, представители нек-рых отраслей тяжелой пром-сти) продолжали оставаться у консерваторов, политич. организация к-рых не выходила, впрочем, из состояния глубокого упадка с 30-х до 70-х гг.

В отличие от Англии, где капитализм развивался по классически  — «либеральному» пути, Франция вплоть до 70-х гг. 19 века оставалась страной, где «историческая борьба классов больше, чем в других странах, доходила каждый раз до решительного конца» (Энгельс, цит. по Ленину, Соч., т. XXI, стр. 390). В результате радикального разгрома феодализма франц. бурж. революцией 18 в. господство буржуазии выступало здесь в наиболее чистом виде. Франция на всем протяжении эпохи буржуазных революций продолжала проходить «в быстрой, резкой, концентрированной форме» (Ленин) те этапы развития, к-рые гораздо позже наступали в других странах. Героический революционный пролетариат Франции «умел... четыре раза с 1789 по 1871 год совершать революции, подниматься снова и снова на борьбу после самых тяжелых поражений и завоевать себе республику, в которой он стоит лицом к лицу перед своим последним врагом — передовой буржуазией; — республику, которая одна только может быть формой государства, соответствующей условиям окончательной борьбы за победу социализма» (Ленин, Соч., т. XV, стр. 211).

Все это имело своим результатом, с одной стороны, то, что франц. либеральная буржуазия первая обнаружила подлинное лицо «холуйского, подлого, грязного и зверского либерализма» (Ленин). Уже в 19 в. франц. буржуазия продемонстрировала со всей наглядностью закономерность, что «там, где пролетариат сознательно борется, либеральная буржуазия перестает быть революционной» (Сталин, в кн.: Берия Л., К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказьи, 3 издание, 1937, стр. 74). Именно она в массовом масштабе расстреливала в июньские дни 48 года рабочих, подав сигнал, по к-рому гораздо более отсталая буржуазия остальных государств континента бросилась в объятия своих еще не устраненных  — в отличие от Франции  — крепостников, в то время как сама франц. буржуазия приветствовала Наполеона III. Но, с другой стороны, во Франции же, где буржуазия в начале эпохи бурж. революций была монархической, вся она «была переделана в республиканскую, перевоспитана, переобучена, перерождена» и в результате четырех революций вынуждена была «создать такой политический строй, который более угоден ее антиподу» (пролетариату. — Ред.) (Ленин, Сочинения, т. XV, стр. 373).

Иными были судьбы Л. в Германии, где «помещик не выпускал из своих рук гегемонии» и где «он „воспитал“ буржуазию по образу и подобию своему» (там же). «Почему, — спрашивал в 1913 Ленин, — в буржуазной Германии, в стране особенно быстро развивающегося капитализма, более чем 60 лет спустя после революции... господствуют помещичьи и клерикальные, а не чисто буржуазные политические партии». «Самое главное»  — основную причину этого явления Ленин вслед за Марксом видел в том, что напуганная самостоятельностью «своего» пролетариата и июньскими днями 1848 в Париже буржуазия «отвернулась от демократии, позорно предала свободу, которую раньше защищала, и повернула к лакейству перед помещиками и клерикалами» (Ленин, Соч., т. XVI, стр. 524). — Удовлетворившись куцым разрешением юнкерством одной из задач буржуазно-демократич. революции в Германии, — задачи ее воссоединения, — германский Л . предоставил тому же юнкерству полную возможность сохранить целый ряд прямых крепостнических пережитков и свои основные социальные позиции в целом. Свойственная Л. черта — измена крестьянству, к-рое он на определенном этапе ведет за собой, и предательство его интересов в пользу помещиков — нашла свое особенно яркое воплощение в Германии (наряду с царской Россией). Ничего своего германский Л. не создал на всем протяжении своей истории. Уже к 70-м гг. он окончательно разложился и либо выродился в откровенно и последовательно реакционный национал-либерализм (см. Национал-либералы), один из главных оплотов бисмарковского режима, либо влачил жалкое существование в качестве непрочных и мало влиятельных группировок «свободомыслящих» (см. Свободомыслящих союз), основной функцией к-рых было уловление и подчинение задачам буржуазной политики мелкобуржуазного избирателя. В Германии, где промышленная буржуазия уже со времен Ф. Листа (см.) становилась на протекционистские позиции, отсутствие достаточных предпосылок для свободы торговли было добавочным препятствием для развития не только экономического, но и обычно связанного с ним политического Л.

Либерализм в собственном смысле слова достиг своего наибольшего развития в закончившуюся к 70-м гг. эпоху, бурж. революций в тех странах, которые были тогда самыми передовыми в Европе (Англия, Франция). Экономической почвой, на которой развивался Л.,