обще, обусловливаются действием всеобщего закона капиталистического накопления. Однако концентрация капитала, вытесняя мелкое производство и полностью закабаляя мелкого производителя-кустаря, в то же время сохраняет и даже в известной мере способствует существованию домашней промышленности, мануфактуры на дому. Буржуазия широко использует низкий материальный уровень трудящихся и особенно благоприятные возможности повышенной эксплоатации рабочих в домашней промышленности. Так, напр., в Германии кручение сигар, несмотря на ряд изобретений, производится исключительно вручную и на дому. Нищенская ойлата крутильщиков сигар делает невыгодным для капиталистов введение машин. Автомобильные заводы Форда в Германии расположены преимущественно в сельских местностях, жители к-рых вырабатывают ряд деталей для производства и сборки машин. Характерной особенностью в размещении К. п. в капиталистических странах является «гнездование» промысла и сосредоточение кустарных промыслов в наименее населенных пунктах. Так, напр., в США в поселениях, имеющих до 100 тыс. жит., кустарей, не имеющих наемных рабочих, насчитывалось в 1925 60%, в то время как в поселениях, имеющих жителей свыше 250 тыс., — 32%. В Баварии 51% кустарных предприятий приходится на местности, насчитывающие в мелких городах до 2 тыс. жит. Кустарная промышленность Германии имеет ряд «гнезд», например Золингенский район имеет 38 тыс. кустарей и 3.700 предприятий. В Тюрингии сосредоточен игрушечный промысел.
К. п. в царской России. Развитию К. п. в России значительно способствовали вотчинные и поссессионные «фабрики». Крепостные рабочие на поссессионных и вотчинных «фабриках» переносили многие ремесленные навыки в крепостную деревню. Напр. полотняное кустарное производство начало развиваться в селе Кохме лишь после того, как появилась близ этого села фабрика Тамеса. С 1776 по Иванову распространились набоечные заведения у так называемых горшечников или кустарей. Это развитие обязано было началом своим большим фабрикам. В это же время в Иванове сильно распространилось ткачество миткалей. В 40 — х гг.
19 в. в Шуйском уезде было 1.200 ткачей.
В 50 — х гг. на фабриках насчитывалось 18 тыс. станов, а в деревнях — 80 тыс. В конце 18 в. получили весьма широкое развитие ткачество, набойка, ножевой промысел, перчаточный, патронный (папиросные гильзы), полотняный, позументный и др. В патронном промысле в этот период работало около 9 тыс. кустарей, частью «самостоятельных», частью зависимых от торговцев. В производстве перчаток (быв. Московская губ.) работало ок. 3 тыс. кустарей.
В конце 18 века К. п. начинает превращаться в домашнюю капиталистическую промышленность. Так, в г. Ржеве быв. Тверской губ. местные крестьяне в свободное от земледелия время брали сырье для прядения канатов у местных канатных торговцев. То же самое имело место и в бывшей Орловской губернии. В городе Пл ессе местный полотняный фабрикант отдавал «делать фламские полотна и равендук сельским жителям, которые в домах своих имели свои станы». — Развитие капитализма в России и рост крупной промышленности после реформы 1861 привели к упадку ряд кустарных промы 572
слов; так, например, в хлопчато-бумажном производстве по 50 губерниям Европейской России было: Годы 1866 ......................................
1879 ......................................
1894—95 ...............................
Работающих в фабричных зданиях
На дому
94.566 162.691 242.051
66.178 50.152 20.475
В 1866 число работающих на дому кустарей достигало 70% всех работающих в хлоп. — бум. производстве, а в 1895 их было только 8%.
В'Дмитровском уезде в 1871 было 158 ткацких ручных предприятий, а в 80 — х гг. их осталось только 27. Так же обстояло дело с шелкоткацким, металлическим и другими кустарными промыслами. Наряду с этим, под влиянием роста рыночных отношений, возникли другие промыслы; например валяльный промысел уже в 1895 насчитывал более 5 тысяч кустарей.
Широкое развитие в пореформенный период получили портняжный и сапожный промыслы (Кимры). По исчислениям ЦСУ, общее число лиц, занятых в К. п. в 1912/13, составляло 3.706 тыс. чел. (в современных границах СССР)..
Удельный вес К. п. в общем промышленном производстве равнялся 33%. Из общего числа занятых в К. п. на сельское население приходилось 3.018, 6 тыс., или 75, 7%. Из 2 млн. кустарей по 40 губерниям царской России занимались обработкой волокнистых веществ 750 тыс., дерева — 550 тыс., кожи — 260 тыс., металла — 160 тыс. и различных минералов — 80 тыс. К. п. была сосредоточена в районах аграрного перенаселения, дешевых рабочих рук и т. д.; так, например, в бывшей Вятской губ. имелось около 210 тыс. кустарей, Московской — 185 тыс., Нижегородской — 136 тыс., Владимирской — 95 тыс., Петербургской — 88 тыс., Вологодской — 72 тыс., Черниговской — 79 тыс., Пермской — 50 тыс. и т. д. На перечисленные 8 губерний приходилось почти 30% всех кустарей. Отдаленность рынков сбыта и недостаток оборотных средств у кустарей способствовали закабалению кустаря сперва торговым, а потом и промышленным капиталом. Частный капитал широко охватил К. п., особенно в «гнездовых» районах, подвергая кустаря самой беспощадной эксплоатации. Таким образом, развитие К. п. и ее разложение связаны непосредственно с развитием капитализма, для к-рого К. п. является питательной средой. Народники, изображая К. п. как «народную» промышленность, отрицая ее капиталистический характер, развивали реакционноутопические идеи, пытаясь доказать, что Россия должна миновать капиталистический путь развития. Ленин подверг уничтожающей критике эту реакционную «теорию» народничества, раскрыв в своих произведениях на основании тщательного анализа огромного исторического и статистического материала подлинную природу К. п. и ее роль в развитии капитализма.
«Отрезав мелкого промышленника от рынка готовых изделий, скупщик отрезывает его теперь gt рынка сырья и тем окончательно подчиняет себе кустаря. От этой формы остается уже один только шаг до той высшей формы торгового капитала, когда скупщик прямо раздает материал „кустарям“ на выработку за определенную плату. Кустарь становится de facto наемным рабочим, работающим у себя
