КРАСНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ПРОФСОЮЗОВ (ПРОФИНТЕРН)
шательства и сотрудничества классов нашей выдержанной, революционной линии. Лозунг — „Вон из союзов“ мешает завоевать массы и тем самым отдаляет нас от социальной революции».
Таким образом, уже I конгресс К. И. и. выдвигает принцип единства профдвижения и категорически осуждает попытки выхода из союзов и создания маленьких, но «чистых» профорганизацій. Этим принципом К. И. п. руководствовался и в течение всего последующего периода своей деятельности. При обсуждении организационных вопросов важнейшей организационной задачей был признан переход от цеховых союзов к союзам по производствам. Лозунг «В одном предприятии — один союз» должен стать самым боевым лозунгом революционных союзов — так опрѳделяет конгресс свое решение по этому вопросу. Конгресс избрал Центральный совет Профинтерна из представителей 28 стран. На 1-й сессии Совета, состоявшейся тотчас после закрытая конгресса, было выделено Исполнительное бюро в составе 7 человек. Генеральным секретарем К. И. п. был избран Лозовский.
II конгресс Профинтерна происходил в Москве 19/ХІ — 22/ХІІ 1922. Присутствовало 213 делегатов от 41 страны, представлявших более 12 млн. организованных рабочих (от примкнувших к Профинтерну профцентров и организованных меныпинств). II конгресс проходил под знаменем борьбы за создание единого рабочего фронта. Период, истекший со времени I конгресса, ознаменовался широким в международном масштабе наступлением капитала на рабочий класс. Во многих странах был фактически отменен 8 — часовой рабочий день, заработная плата повсюду понизилась. К. И. п. уже в 1921 трижды обращался к Амстердамскому Интернационалу с предложением совместных действий для борьбы против наступления капитала, организации бойкота фашистского правительства ген. Примо де Ривера, борьбы против реакции в Испании и Югославии. Обращения остались без ответа. II конгресс К. И. п. одобрил обращение к Амстердамскому Интернационалу и констатировал, что «если совместные действия не имели места, то вина целиком падает на Амстердамский Интернационал, предпочитающий сотрудничество с буржуазией сотрудничеству с революционными рабочими».
В резолюции, принятой конгрессом по докладу т. Геккерта, содержатся как принципиальное обоснование, так и методы создания и задачи единого фронта. В этой резолюции говорится, что «всякая тактика, которая ведет к расчленению профсоюзов, должна быть отвергнута» и что «всякий раскол рабочих — это победа для капиталистов. Для того, чтобы внешнюю оборонительную борьбу превратить в наступательную, необходимо прежде всего создать единый фронт. Без единого фронта не может быть победы над капиталом». Резолюция подчеркивает, что единый фронт лишь тогда может иметь под собой прочный фундамент, когда он является результатом интенсивной работы в массах, а не плодом только соглашения с верхами организаций, когда в основу единого фронта положены фабзавкомы. В число задач, наряду с борьбой против понижения зарплаты, за сохранение 8 — часового рабочего дня, обеспечение существовати! безработныя и т. д., резолюция ставит также борьбу против эксплоатации и порабощения рабочих масс в колониях и борьбу «за вооружение пролетариата для отражения нападениявооруженныя банд буржуазии и для противодействия возникновению фашизма». К важней шим постановлениям II конгресса следует отнести изменение решения I конгресса К. И. п. о взаимоотношениях с Коминтерном. Дело в том, что Французская унитарная конфедерация труда, в числе руководства к-рой находились тогда рабочие, не изжившие еще анархосиндикалистских предрассудков, потребовала удаления из устава К. И. п. параграфа, устанавливавшее взаимное представительство Профинтерна и Коминтерна. По совету Ленина, эта уступка была сделана для того, чтобы дать возможность революционно настроенным рабочим, но еще не изжившим анархо-синдикалистских предрассудков, участвовать в боевом Интернационале. Практика последующего времени подтвердила правильность этого шага.
Большое принципиальное значение имело также постановление о созыве одновременно с ближайшим конгрессом К. И. п. широкой конференціи революціонныя профорганизацій колоний и полуколоний всего мира.
На III конгрессе (8—22/ѴІІ 1924) присутствовало 311 делегатов от 39 стран. Центральным вопросом было воссоздание единства национального и международного профдвижения. За промежуток времени между II и III конгрессами К/И. п. наступление капитала не только повлекло ухудшение экономических условий жизни рабочих масс, но и выразилось в усиленном роете фашизма. Вместе с тем, как констатировал III конгресс, активность рабочего движения повысилась: «вместо поголовного отступления мы имеем в отдельных странах и в отдельных производствах контрнаступления, серьезные оборонительные бои». Но сопротивление рабочих крайне ослаблялось той распыленностью и раздробленностью профсоюзныя организаций, которые явились следствием постоянной раскольнической деятельности реформистов. Немецкие синдикалисты выдвинули проект организации нового, чисто синдикалистского, т. н. Берлинского Интернаціонала. В результате раскольнической деятельности реформистов в различных странах (Франция, Чехословакия,. Румыния, Югославия) появились параллельные профсоюзные организации. III конгресс призвал сторонников К. И. п. «развить широкую кампанию — в первую голову и главным образом снизу, в массах — за созыв объединительно™ интернационального конгресса профсоюзов на основе пропорционального представительства, для выработки общего устава и созданияисполнительныя органов объединенного Интернаціонала». В виду усиления в некоторых странах настроения в пользу выхода из реформистских профсоюзов (особенно в Германии) III конгресс вновь подтвердил, что «Профинтерн остается на своей старой платформе борьбы за единство: лозунг разрушения союзов должен быть решительно и категорически отвергнут». — Конгресс наметил линию борьбы против фашизма и против фашистских профсоюзов и подробно рассмотрел вопрос о стачечной стратегии и создании боевыя органов руководства массовым движением, получивший исключительное практическое и принципиальное значение в последующий период деятельности К. И. п.
IV конгресс происходил в Москве 17/III — 3/ІѴ 1928. Присутствовал 421 делегат от 49 стран. Четыре года, отделявшие III конгресс К. И. п. от IV, были насыщены событиями громадного соц. — экономич. и политич. значе-
