Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-2.pdf/86

Эта страница не была вычитана

70*9

КОММУНИСТИЧ. АКАДЕМИЯ — -КОММУНИСТИЧ. СЕКТЫ В СРЕДНИЕ ВЕКА

нального движения ВЦСПС и др. С 1929 при институтах К. а. организуется аспирантура.

В 1930 было организовано отделение К. а. в Ленинграде (ЛОКА), в состав к-рого вошло 6 институтов: экономики, аграрный, философии, истории, советского строительства и права, литературы и языка.

Важнейшим событием для теоретич.. фронта было выступление И. В. Сталина на конференции аграрников-марксистов 27/XII1929. Тов. Сталин заострил внимание на отставании теоретич. мысли от практики социалистич. строительства, на разоблачении оппортунистич. тебрий «самотека», «равновесия . секторов», «устойчивости мелкокрестьянских хозяйств», а также поставил величайшей важности задачу — осуществление сплошной коллективизации сельского хозяйства и ликвидацию на этой основе кулачества как класса. Выступление И. В. Сталина послужило сигналом для пересмотра тематики работы учреждений К. а. и усиления борьбы с враждебными марксизму-ленинизму теориями. 1929—30 характеризуется развертыванием борьбы против рубинщины и механицизма в политэкономии, против меныпевиствующего идеализма и механицизма в философии, переверзевщины в литературоведении и т. п. — В эти годы начинают выходить новые журналы: «Проблемы экономики», «Естествознание и марксизм», «Проблемы Китая» (1929), «История пролетариата», «Литература и искусство», «Советское краеведение», «Революция и национальности» (1930).

15/Ш 1931 состоялось решение ЦК ВКП(б) по докладу К. а. о ее работе, в котором ЦК, отмечая, что «Коммунистическая академия проводила правильную политическую линию, решительно борясь со всеми, уклонами от линии партии», что ею «была развернута борьба с буржуазными и социал-демократическими теориями и направлениями в различных областях научного знания», указал на серьезное отставание научной работы К. а. от практики социалистич. строительства и подчеркнул особенно слабую работу экономического и аграрного институтов, отсутствие достаточного и своевременного руководства рядом дискуссий и ряд других недостатков. ЦК  — предложил К. а. «на первый план выдвинуть разработку конкретных узловых проблем, связанных с текущими задачами партии и пролетариата, со вступлением в период социализма и с задачей выполнения пятилетки в четыре года..., с задачами культурной революции и, в целом, с классовой борьбой мирового пролетариата на данном этапе». В состав К. а. были включены институты красной профессуры, организован, институт техники и технической политики, значительно расширена ассоциация естествознания. После этой реорганизации в состав К. а. входило И институтов, имевших 77 секций, 16 научных обществ и 4 ин-та красной профессуры.

В 1932 была произведена новая организационная перестройка К. а. Из ее системы были выделены ассоциация естествознания и институт техники и технической политики. В середине 1932 были выделены из системы К. а. институты красной профессуры, была ликвидирована и. аспирантура. Деятельность К. а. была ограничена только научной работой в области общественных дисциплин. К. а. сосредоточила свою научную работу главным образом на разработке небольшого числа узловых проблем . социалистического строительстваи мирового хозяйства. После реорганизации К. а., последовавшей в 1932, в ее системе остались институты: мирового хозяйства и мировой политики, экономики, аграрный, советского строительства и права, философии, истории й (до середины 1934) институт литературы и языка, слившийся с институтом философии, научная библиотека, атакже ленинградское отделение К. а. Согласно структуре К. а., утвержденной ЦИК СССР, в ее состав входило ок. 100 действительных членов и ряд членов-корреспондентов. Руководство работой К. а. осуществлял избранный президиум в составе 11 чел. Текущие вопросы разрешались на бюро президиума. Проводились йекоторые мероприятия в области научно-общественной и научно-массовой работы. Состоялся ряд научных сессий К. а.: памяти К. Маркса (1933), памяти В. И. Ленина (1934) (при участии делегаций Украины и Белоруссии); сессия института философии в* связи с 25  — летием выхода «Материализма и эмпириокритицизма» Ленина.

К. а. за время своего существования участвовала в ряде международных конгрессов, както: Конгресс историков в Осло (1928), «Неделя советских историков» в Берлине (1928), Женевская международная конференция по экономии. статистике (1929), сессия международного истории., комитета, международная барселонская конференция психотехников (1930), Лондонский международный конгресс по истории науки и техники, Амстердамский конгресс социально-экономич. наук (1931), Международный математич. конгресс в Цюрихе, Международный конгресс биодогов в Риме (1932), VII Международный конгресс историков в Варшаве (1933) и др.

Коренным недочетом в работе К. а. была ее замкнутость, отставание от практики социалистич. строительства, слабая связь с научной общественностью. В то же время значительно расширилась деятельность Академии науй СССР не только в области естественно-технических, но и общественных дисциплин. При этих условиях параллельное существование К. а. с Академией наук стало нецелесообразным. В 1936 ЦК ВКП(б) и СНК СССР вынесли решение: «ввиду нецелесообразности параллельного существования двух академий, Академии наук и Коммунистической академии, и в целях объединения в одном государственном научном центре деятелей науки признать целесообразным ликвидацию Коммунистической • академии и передачу ее учреждений, институтов и основных работников в Академию наук СССР».

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ БАЛКАНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, см. Балканская коммунистическая фе дерация.

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ СЕКТЫ В СРЕДНИЕ ВЕКА. В применении к средневековым плебей ским движениям термин «коммунистические» употребляется в смысле, глубоко отличном от понимания современного пролетарского коммунизма. «Собрать воедино все блага и затем разделить их поровну... Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных „коммунистов" времен Кромвеля и французской революции», — говорил тов. Сталин (Сталин, Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом, М., 1933, стр. 13). Такой примитивный, преимущественно потребительский коммунизм складывался в ходе народных еретических движений в Зап. Европе начиная с 11—12 вв.

23’