склеиваются = посредством студня и т. п., но едва ли будет правильно считать такие объединения К. о.
Высшие многоклеточные растения иногда трактуются как К. о., но для них колониальная организация, в общем, мало типична. Правда, очень многие вегетативно размножающиеся растения, напр., многолетние травы с корневищами, на разветвлениях которых развиваются надземные побеги, могут быть истолкованы как К. о., цо такое наименование в этом случае мало принято. Более типичный пример колонии представляют ряски (например, Lenina trisulca), пластинчатое тело к-рых быстро размножается вегетативно и получающиеся новые особи, вполне сходные между собой, долго остаются соединенными друг с другом, образуя своеобразную сетку. Типичные К. о. являются, как правило, обитателями воды.
КОЛОНИИ И КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.
Содержание:
I. Введение ..............
423 II., Колонии в эпоху рабовладельческого общества . . . ...............
427 III. Колонии в Средние века. . Колонии в процессе первоначального накопления..... 429 IV. Колонии в эпоху домонополистического капитализма .................. .......... 438 V. Период окончательного раздела мира. Колониальные захваты 70—90 — х гг............... 447 VI. Колонии в эпоху империализма, Борьба за передел мира ................. 455 VII. Борьба за передел колоний в период первой мировой империалистич. войны (1914—18).
Великая Октябрьская социалистич. революция и колонии. Начало всеобщего кризиса капитализма. . ... . ... ..........
. 459, VIII. Колонии в условиях всеобщего кризиса капитализма ......... .... ... . ................... . 463 IX. Борьба за новый передел колоний ..... 472 X. Национально-освободительное движение . . 477
I. Введение.
Колонии (от лат. со Ionia) в первичном значении этого слова г означали более или менее организованные массовые поселения граждан какогонибудь государства вне пределов их родины — обыкновенно за морем j но иногда и в соседних областях и даже на малонаселенных окраинах того же государства. В этом смысле слово К. употреблялось как в античном мире, в Греции и Риме, так и в последующие века в отношении поселений., устраиваемых у себя каким-нибудь государством для переселенцев из других стран или самостоятельно возникавших в слабонаселенных странах в результате массовой иммиграции из других государств (напр., английские К. в Сев. Америке в 17 в.). Наряду с этими К. поселенческого, т. в; земледедьческо-скотоводческОго, нередко военно-поселенческого типа, существовали уже в античном обществе К. иного типа — территории, захваченные в результате завоевательной политики сильных государств в целях ограбления и эксплоатации их населения и разработки естественных богатств.
Так, войны Афинской республики с Персидской монархией были войнами за малоазиатские и черноморские колонии, за торговую гегемонию Афин во всем тогдашнем мире. Нубия под властью древнего Египта, Ассирия под властью Вавилона, Лидия под властью древней Персии — все они были по существу К., хотя этим или аналогичным именем и не назывались.
В древнем Риме, наряду с К., специфически так именуемыми, большинство провинций, начиная с Сицилии, в течение веков находилось на положении К. и подвергалось жесточайшей эксплоатации в пользу Рима. По мере вовлечения К. в русло капиталистич. эксплоатации моментпереселенческий, игравший значительную, а иногда и превалирующую роль в докапиталистических обществах, все более отходит на задний план. Прямой грабеж, дань, подати и обращение в рабство — обычные формы эксплоатации К. не только в период рабовладельческого общества, но и на дальнейших этапах исторического общественного развития. Конечно, формы этой эксплоатации соответствовали каждый раз данной стадии общественно-экономической формации, и в соответствии с этим изменялось значение К., изменялись цели в процессе эксплоатации и формы колониальной завоевательной политики. «Колониальная политика и империализм существовали и до новейшей ступени капитализма и даже до капитализма. Рим, основанный на рабстве, вел колониальную политику и осуществлял империализм. Но „общие44 рассуждения об империализме, забывающие или отодвигающие* на задний план коренную разницу общественно-экономических формаций, превращаются неизбежно в пустейшие банальности или бахвальство, вроде сравнения „великого Рима с великой Британией44» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 137).
Термин К. в современном смысле применяется к заморским или окраинным владениям того или иного империалистического государства (метрополии), населенным угнетенными народами, которые утратили государственную самостоятельность и независимость и подвергаются систематической эксплоатации и грабежу со стороны государств-метрополий.
История К. в современном смысле начинается вместе с историей мировой торговли, мирового рынка, созданного великими географит ческими открытиями, положившими начало длинной цепи колониальных захватов. С колониальной торговлей на всем протяжении периода первоначального накопления тесно переплетались грабеж, разбой, войны. «Различные моменты первоначального накопления распределяются теперь между различными странами...
Методы в значительной мере покоятся на грубейшем насилии, как, например, колониальная система. Но все они пользуются государственной властью, т. е. концентрированным и организованным общественным насилием, чтобы облегчить процесс превращения феодального способа производства в капиталистический» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 645).
С ростом промышленного капитала К. начинают играть роль источников необходимого для метрополии сырья и рынков сбыта промышленных товаров метрополии. «Даже капиталистическая колониальная политика прежних стадий капитализма, — учит Ленин, — существенно отличается от колониальной политики финансового капитала» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 137).
- С наступлением эпохи империализма К. приобретают решающее значение как источники сырья, как сферы приложения финансового капитала и извлечения им монопольных прибылей. При владении К. получается полная гарантия успеха монополий в борьбе с соперниками.
«Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретениеколоний» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 137).
Хищническая же сущность колониального господства и колониальной политики резко обнажается и приобретает всеобщий характер.
