Вторым пятилетним планом намечался такой торое старается оживлять и поддерживать перост валовой продукции с. х-ва, и особенно режитки капитализма в экономике и сознании зерновой, к-рый полностью бы удовлетворил людей в СССР и против которого мы, большепотребности страны в зерновых и технич. куль
вики, должны все время держать порох сухим. турах. Этот рост продукции должен был быть Понятно, что эти пережитки не могут не являтьобеспечен за счет повышения урожайности на ся благоприятной почвой для оживления идеооснове широкого внедрения агротехнич. меро
логии разбитых антиленинских групп в головах приятий. Главной задачей сельского х-ва во отдельных членов нашей партии» (Сталин, второй пятилетке ставилось повышение уро Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 580). Тов. Стажайности. Пятилетний план намечал крупней
лин показал на ряде вопросов ленинизма, «нашие сдвиги и в области развития животно
сколько еще живучи среди некоторых членов водства. «Проблема животноводства является партии остатки идеологии разбитых антитеперь такой же первоочередной проблемой, ленинских групп» (Сталин, там же), как какой была вчера уже разрешенная с успе
в связи с бесспорными успехами социалистич. хом проблема зерновая» (Сталин, Вопросы строительства кое-где возрождаются вреднейленинизма, 10 изд., стр. 568). шие контрреволюционные взгляды, «в силу Успешное выполнение этих задач было не
которых старое должно . самотеком врасти в норазрывно связано с дальнейшей работой по вое, и в один прекрасный день мы незаметно организационно-хозяйственному и политич. должны оказаться в социалистическом общеукреплению колхозов. «Главное, что*необходи
стве» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., мо для* обеспечения быстрого подъема сель стр. 581). Это — взгляды реставраторов капиского хозяйства, это организационно
тализма, к-рые стремятся отвлечь партию и рахозяйственное укрепление кол
бочий класс от важнейших политич. задач, от хозов и совхозов. Для того, чтобы выполнить политики наступления социализма, от классозадачи второй пятилетки, колхозы и совхозы » вой борьбы. Какой злободневностью дышат эти должны в корне улучшить свою работу и заве
слова т. Сталина, сказанные четыре года тому сти порядки, достойные крупного организован
назад. Как ярко они говорят о сегодняшнем ного механизированного хозяйства» (Моло дне, о необходимости быть всегда на-чеку, тов В., Задачи второй пятилетки,* М., 1934, знать и своевременно разоблачать и обезврестр. 21). Требовалась самая настойчивая повсе
живать врага, к-рый пытается и будет пыдневная борьба по созданию крепких больше
таться вылезти наружу с ядом самых гнусных вистских колхозных кадров, за овладение ими «теорий» и «теориек», заранее согласованных новой техникой, знанием агротехники, лучшей в фашистских охранках. Против всех этих «организацией труда, учета и планирования. опасностей предупреждал т. Сталин, мобилиТребовалось всемерное развертывание соцсо
зуя партию и рабочий класс на оказание реревнования и ударничества, высокое качество шительного отпора всем проискам врага, на всей работы. Успешное выполнение этих задач усиление работы по организации масс вокруг нельзя было обеспечить без самой решитель
успешного выполнения великих задач плана ной борьбы с остатками классово-враждебных второй пятилетки. А успешное «осуществление элементов и искоренения. мелкобуржуазной задач второй пятилетки, пятилетки коренного расхлябанности, без внедрения твердой и соз
подъема жизненного уровня рабочих и крестьнательной дисциплины и социалистич. пере
янских масс на основе завершения технической воспитания колхозников. реконструкции всего народного хозяйства, не «Завершение в течение второй пятилетки* может не вызывать энтузиазма трудящихся, коллективизации всей массы крестьянских хо
прилива производственной активности и растузяйств, ликвидация кулачества и подавление щего стремления к освоению новой техники всех и всяких попыток кулацкого сопротивле
в широчайших массах трудящихся — строителей ния, прекращение расслоения крестьянства на социализма» [Резолюции XVII Съезда ВКП(б), имущих и неимущих и уничтожение в связи в кн.: ВКП(б) в резолюциях..., ч. 2, 5 изд., с этим обнищания и пауперизма в деревне 1936, стр. 589]. В борьбе за второй пятилетний при неуклонно организационно-хозяйственном план партия достигла исключительных успеукреплении колхозов и быстром росте их ма
хов. Эти успехи обеспечены тем, что нашей шинно-технической базы — все это создает не
борьбой руководила партия Ленина — Сталина, бывало благоприятные условия для быстрого ее сталинский Центральный Комитет, ее велиподъема материального уровня колхозно-кре
кий вдохновитель, организатор и гениальный стьянской массы и для достижения культур
вождь т. Сталин. ной и зажиточной жизни колхозников и ставит Исторические выступления т. Сталина на темпы этого подъема в прямую зависимость от Январском пленуме ЦК и ЦКК (1933) и на •организованности и производительности труда 1-м Всесоюзном съезде колхозников-ударников, самих колхозников» [Резолюции XVII Съезда лозунги т. Сталина: «сделать колхозы большеВКП(б), в кн.: ВКП(б) в резолюциях..., ч. 2, вистскими» и «сделать всех колхозников зажиточными», явились боевой развернутой про5 изд., 1936, стр. 587].
Осуществление задач второй пятилетки не граммой работы партии в деревне. Осуществлемогло не вызвать обострения классовой борьбы ние указаний т. Сталина сыграло огромную в стране. Тов. Сталин неоднократно предупре
роль в дальнейшем развитии колхозного движдал об этом партию. На XVII Съезде партии жения и в укреплении колхозов. Оно вызвало т. Сталин указывал, что пережитки капита
величайший подъем трудового энтузиазма мнолизма в экономике мы еще не преодолели и «тем гомиллионных масс колхозников. 2-й Всесоюзболее нельзя сказать, что мы преодолели пере
ный съезд колхозников-ударников (1935) прожитки капитализма в сознании людей. Нельзя демонстрировал исключительные победы, коэтого сказать не только потому, что сознание торых добились колхозы на основе решений людей в его развитии отстает от их экономи
партии, на основе сталинских указаний, при ческого положения, но и потому, что все еще помощи и повседневном руководстве всей существует капиталистическое окружение, ко
партии. Этот съезд показал самое замечатель-
