ложений марксизма-ленинизма в колхозном движении, «отступление от которых является тягчайшим преступлением против диктатуры пролетариата» [ВКП(б) в резолюциях..., часть 2, 5 издание, 1936, стр. 427]. В полном соответствии с ленинскими указаниями партия, по инициативе тов. Сталина, избрала на современном этапе колхозного движения именно артельную форму, а не ТОЗ (товарищество по совместной обработке земли) и коммуну. «Основное звено колхозного движения, — писал т. Сталин в известной статье «Головокружение от успехов», — его преобладающую форму в данный момент, за которую надо теперь ухватиться, представляет сельско-хозяйственная артель»(Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 325). Именно артель явилась основной школой коллективного труда, дисциплины, соцсоревнования, школой социалистич. строительства в деревне.
«Теперь все признают, что артель является при нынешних условиях единственно правильной формой колхозного движения. И это вполне понятно: а) артель правильно сочетает личные, бытовые интересы колхозников с их общественными интересами, б) артель удачно приспособляет личные, бытовые интересы — к общественным интересам, облегчая тем самым воспитание вчерашних единоличников в духе коллективизма» (Сталин, там же, стр. 581).
В Сталинском примерном уставе с. — х. артели строго учтены особенности отдельных районов страны и обеспечены условия для расцвета колхозов, для зажиточной и культурной жизни колхозников, а также дальнейшее движение колхозов к высшей форме — к коммуне. Тов. Сталин указывал, что нам сельско-хозяйственная коммуна нужна, и к ней идет развитие колхозов, но не нынешняя коммуна, к-рая возникла на базе неразвитой техники и недостатка продуктов и которая сама переходит на положение артели, а будущая коммуна, к-рая возникнет на базе более развитой техники и обилия продуктов. «Будущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели» (Сталин, там же, стр. 582) (см. Коммуна селъско-хозяйственная}.
> От правильного разрешения вопроса о форме колхозов в значительной мере зависел успех коллективизации. Различные формы объединения крестьянских хозяйств представляют различные ступени их переделки. В настоящее время артельная форма почти полностью охватывает все колхозы Советского Союза. Уже к началу 1934 из общего числа колхозов являлись артелями 96, 3%, ТОЗ — 1^9% и коммунами — 1, 8%. За последние 4 года все время происходил переход оставшихся коммун и ТОЗ на устав сельско-хозяйств. артели. Рассматривая колхоз как социалистич. форму хозяйства, т. Сталин в то же время указывал, что «дело не только в самих колхозах, как социалистической форме организации, но прежде всего в том, какое содержание вливается в эту форму, — дело прежде всего в том, кто стоит во главе колхозов и кто руководит, ими» (Сталин, там же, стр. 520). Это указание т. Сталина имело исключительное значение в деле политического, и организационнохозяйственного укрепления колхозов. Практика колхозного строительства показала, что классовый враг, особенно в 1931—32, в ряде районов пытался использовать социалистич. форму колхоза как ширму для своих вредительБ. С. Э. т. XXXIII.ских дел, для разложения и разрушения кол-* хозов изнутри. При неправильном, политически близоруком руководстве колхозами некоторыми местными работниками, при отсутствии крепкого большевистского актива в самих колхозах в состав руководящих органов многих колхозов проникал классовый враг, ведя подрывную работу, разрушая трудовую дисциплину в колхозах, расхищая колхозную социалистическую собственность. Отмечая эти явления, т. Сталин указывал, что «колхоз сам по себе, несмотря на то, что он является социалистической ‘формой хозяйства, — далеко еще не гарантирован от всякого рода опасностей и проникновения в руководство колхозом всякого рода контрреволюционных элементов, не гарантирован от того, что при известных условиях колхозы могут быть использованы антисоветскими элементами в своих целях» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 519).
В колхозе совершается переделка вчерашнего мелкого собственника в сознательного работника социалистич. х-ва. Эта переделка происходит в обстановке обостренной классовой борьбы, при непрерывном росте и укреплении материально-технической базы социализма в сел. х-ве и накоплении организационно-политических навыков у колхозников.
Руководящая роль партии и рабочего класса является во всем колхозном движении решающим фактором. «Колхозы, как социалистическая форма организации хозяйства, могут показать чудеса хозяйственного строительства, если во главе их стоят действительные революционеры, большевики, коммунисты» (Сталин, там же, стр. 520). Отсюда вытекает поставленная т. Сталиным основная политич. задача завоевания большинства в колхозах, задача решительной борьбы с классово-враждебными, антиколхозными элементами, изгнания их из колхозов и превращения последних в хозяйства большевистские, а колхозников — в зажиточных. За время, прошедшее с момента Январского пленума ЦК 1933, партия, руководствуясь указаниями т. Сталина, добилась крупнейших успехов в деле превращения колхозов в большевистские. Классовому врагу, пытавшемуся изнутри подорвать колхозы, был нанесен сокрушительный удар. Во главе колхозов встали выдвинутые из колхозной массы люди, преданные колхозному делу. Колхозы, под руководством созданных . партией по инициативе т. Сталина политотделов МТС и местных партийных организаций, пошли по пути организационно-хозяйственного и политического укрепления. Но классовый враг ищет новых методов и приемов в борьбе против социализма, меняет тактику, маскируется. На это явно указывает разоблачение контрреволюционной банды троцкистско-правой агентуры японо-немецкого фашизма, подлых шпионов, вредителей, убийц и диверсантов, к-рые в глубоком подпольи делали свое гнусное, предательское дело против страны социализма. Они проникли на все участки социалистич. фронта.
Эта шпионско-вредительская банда, подлая фашистская агентура, проникала в колхозы и МТС, ведя в них подрывную, вредительскую работу. Она добивалась дезорганизации всей работы, портила машины, уничтожала посевы и скот, добивалась того, чтобы колхозник как можно меньше получал на трудодень, чтобы в колхозах росло недовольство политикой партии, недовольство колхозной жизнью. Все 12
