Страница:БСЭ-1 Том 31. Камбоджа - Кауфмана пик (1937).pdf/326

Эта страница не была вычитана

касаются самых разнообразных областей геологических знаний: геологической съемки, стратиграфии, палеонтологии, тектоники, минералогии, петрографии, рудных и нерудных месторождений. Его перу принадлежит около 300 научных работ. Геологосъемочные работы велись К. в различных районах Европейской части Советского Союза, но, главным образом, вдоль восточного склона Среднего и Южного Урала, первая подробная геологическая карта которого была составлена К. С Уралом же связана основная стратиграфическая работа К., выделившего из верхне-палеозойских отложений западного его склона артинский ярус (нижней перми). Эта работа имела огромное значение для изучения палеозоя во всем мире.

Подробное описание головоногих моллюсков из отложений этого яруса составляет классическое палеонтологическое исследование К., за к-рое им получена от Французской академии наук премия имени Кювье. Из артинских же отложений К. подробно описан оригинальнейший спиральный зубной аппарат акуловой рыбы Helicoprion, причем им же дано и правильное биологическое истолкование этого объекта. Большой интерес представляют работы К. над различными проблематическими объектами палеонтологии и палеоботаники, из к-рых наибольшую известность приобрело исследование девонских водорослей (трохилисков) из отложений главного Девонского поля. Как минералог и горный инженер К. много занимался генезисом Уральского месторождения хромитов и особенно платины; ему же принадлежит первая итоговая сводка всех данных о рудных запасах Европейской части Союза, к-рая легла в основу всей дальнейшей работы в этом направлении. Как петрограф К. один из первых в России ввел оптические методы изучения горных пород под микроскопом.

Особенно большое значение имеют его статьи: «Очерк физико-географических условий Европейской России в минувшие геологические периоды» и «Общий характер колебаний земной коры в пределах Европейской России», в к-рых были установлены основные черты геологической истории и структуры русской равнины.

Эти работы являются единственными в дореволюционный период геологическими работами, ставящими общие теоретические вопросы и изучающими закономерности геологического развития такой крупной области, как территория Европейской России. Эти исследования по праву считаются поворотным пунктом в истории развития геологических наук в России. Помимо специальных исследований в области геологии, крупнейшей заслугой К. является также его участие в составлении и редактировании геологической карты, Европейской части России, изданной в 1892 Геологическим комитетом в масштабе 60 верст в дюйме (1 : 1.000.000); он же составил русскую часть международной геологической карты Европы (1915).

Имея огромное теоретическое значение, работы К. представляют и большой практический интерес; нек-рые его исследования своеобразно предвосхитили современную идею «Большого Донбасса» (см. Донецкий бассейн) и дали плодотворные указания в смысле положительного ее решения. В настоящее время, когда теория органически сливается с практикой, разведочные работы в Донбассе явились практическим осуществлением ряда теоретических работ К.Выделение им артинского яруса пермской системы имело также громадное практическое значение для СССР, так как именно в артинском ярусе в последнее время открыты большие месторождения нефти, которые разрабатываются (Ишимбаево) и которые явятся в значительной степени основой создания новой, второй нефтяной базы СССР на Востоке. Вместе с академиком Чернышевым К. установил и расшифровал стратиграфию и тектонику Урала. И эти работы его также имеют не только теоретическое, но и громадное практическое значение. К. до конца дней своих изучал рудные богатства Урала: месторождения платины, золота, железа, угля; он обнаружил и описал месторождения никеля. Но К. не ограничивал свою научную деятельность только изучением и исследованием Урала — ему же принадлежит ряд исследований полезных ископаемых других частей Советского Союза; он указал на возможность открытия каменной соли в Бахмуте и Псковской губ. К. расшифровал не только геологическое строение Урала, но дал детальное представление о геологическом строении всей т. н. Русской платформы в динамике ее развития в минувшие геологические эпохи. Ио в последние годы своей жизни К. вновь вернулся к вопросу об ископаемых Урала, специально к уральской платине. К. без преувеличения можно назвать основоположником наших познаний о минеральносырьевых ресурсах нашей страны.

К. имеет выдающиеся заслуги и как общественный деятель и как воспитатель научных кадров. В течение длинного ‘ряда лет состоя профессором Горного института, бессменным председателем Русского минералогического общества и активным членом многих других русских и иностранных обществ, К. воспитал многих крупных ученых. И. В. Мушкетов, Л. И. Лутугин, К. И. Богданович, акад. Н. Чернышев, Лагузен, Н. Н. Яковлев и многие др. являются его учениками. К. по праву считается одним из основоположников советской геологии, развитие которой в условиях советского строя позволило ей занять почетное место в мировой науке. К. по достоинству представлял советскую науку и в своей стране и за границей. Вышедший из лучшей части ученых дореволюционной России, К. решительно стал на сторону революции, на сторону нового социалистического строя, и в качестве президента Академии наук возглавил советскую науку.

«В социалистическом строительстве, в борющемся пролетариате, в партии и ее великих вождях его пленял грандиозный размах, пленяло революционное дерзание. Он привык рассматривать прошлое в свете великих геологических переворотов, и ему нетрудно было увидеть и в человеческой истории революционную смену общественных формаций». «В борьбе за истинное знание, в борьбе за раскрытие богатств природы для трудящихся у него был общий язык с вождями народа — с Лениным и Сталиным» («Правда», 16/VII 1936).

К. безгранично любил свою новую социалистическую родину — отдал ей все сиды, все познания, работал, не покладая рук, до конца I своей жизни. Своей любовью и преданностью | социалистическому отечеству — великой родине ! трудящихся всего мира — К. может и должен ; служить примером для ученых Союза ССР. Все | свои знания, свою науку он поставил на службу I делу социализма.