Страница:БСЭ-1 Том 31. Камбоджа - Кауфмана пик (1937).pdf/178

Эта страница не была вычитана

тации земледельческих производителей в России в отделе о земельной ренте Россия должна была играть такую же роль, какую играла Англия в первой книге, при исследовании промышленного наемного труда» (Энгельс, [Предисловие к III тому «Капитала» Маркса], в кн.: Маркс, Капитал, том III, 8 издание, 1935, стр. XI).

Помимо официальных источников и статистических материалов, Маркс следит за всеми новинками русской экономической и отчасти исторической литературы и публицистики, читает такие работы, как «Положение рабочего класса в России» Флеровского, «Денежный рынок в России от 1700 до 1761» Патлаевского, «Исторические монографии» Костомарова, «Крестьяне на Руси» Беляева, «Вече и князь» Сергеевича, «Земельное устройств о России» Гакстгаузена, «В захолустьи и в столице» Скалдина, «Из деревни» Энгельгардта, «Очерки по истории земельной общины на севере России» Соколовского, «Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах» Васильчикова и др. Маркс продолжает также изучение аграрного вопроса в Ирландии, читает ряд книг о земельном строе и экономике Индии и Австралии и уделяет много внимания американским земельным отношениям.

В этот период автор «К.» изучает огромную экономическую литературу, преимущественно конкретного характера, в особенности по истории торговли, кредита и банков, по современному состоянию денежного рынка, спекуляции и биржи и т. д. Наряду с этим он живо интересуется самыми разнообразными отраслями науки, от истории первобытного общества до математики и астрономии. На протяжении 70  — х годов Маркс неоднократно приступает к писанию окончательного текста, но приступы болезни все снова прерывают работу. Начало второго тома сохранилось в 8 вариантах.

Последний датированный, 7-й вариант помечен 1878. «В это время для Маркса, — повидимому, стало ясно, что, если в состоянии его здоровья не произойдет полного переворота, ему никогда не удастся окончить обработку II и III книг до такой степени, чтобы она удовлетворила его самого» (Энгельс, [Предисловие ко II тому «Капитала» Маркса], в кн.: Маркс, Капитал, т. II, 8 изд., 1935, стр. IX). Последняя по времени написания 8  — я рукопись послужила основой для третьего раздела второго тома «К.». Наряду с дальнейшей работой над «К.» Маркс уделяет много внимания популяризации «К.», следит за буржуазной и мелкобуржуазной критикой, проявляет огромный интерес к новым тенденциям в развитии капитализма. Он просматривает и исправляет две брошюры, написанные по «К.»: И. Моста и Д. Нивенгейса (обе брошюры назывались «Капитал и труд»). В 1875 он занимается работой Е. Дюринга, выступившего с претенциозной критикой марксистской теории; для энгельсовского «Анти-Дюринга» Маркс пишет главу «Из критической истории». В 1879 он внимательно знакомится с критикой «К.» в университетском курсе Адольфа Вагнера «Всеобщее или теоретическое учение о народном хозяйстве»; конспект этой работы испещрен замечаниями Маркса, представляющими совершенно исключительный интерес. В конце 70  — х гг. Маркс с большим интересом слушает информацию Лафарга о деятельности монополистических объединений, а в 1881 он тща 344

тельно и подробно конспектирует две журнальные статьи, посвященные описанию деятельности первых крупных монополий в Америке: Вандербильта в области ж. — д. транспорта и рокфеллеровского «Стандарт ойль». Лишь смерть прекращает работу Маркса над делом его жизни  — «Капиталом».

II. Работа Энгельса над «К.».

После смерти Маркса на долю Энгельса выпала, по отношению к «К.», двойная задача.

С одной стороны, он выпускает в свет следующие издания первого тома, с другой стороны, выполняет огромную работу по опубликованию последних двух томов, оставленных Марксом в черновых рукописях. Третье издание первого тома Энгельс выпускает уже в конце 1883. Он включил в это издание ряд мест из франц. издания, отмеченных Марксом, и перенес в него стилистические исправления, сделанные Марксом в его личном экземпляре.

Через три года, в 1886, Энгельс выпускает англ. издание. Перевод был сделан многолетним другом Маркса и Энгельса Сэмюелем Муром и членом семьи Маркса д-ром Эвелингом с третьего нем. издания. Младшая дочь Маркса Элеонора Маркс-Эвелинг проверила для этого издания многочисленные цитаты из англ. источников, переведенные Марксом на нем. язык.

В 1890 Энгельс выпускает четвертое издание первого тома, ставя своей задачей «установить по возможности окончательно редакцию как самого текста, так и примечаний». С этой целью Энгельс, просмотрев еще раз авторские пометки Маркса, вносит ряд новых добавлений из французского издания; помимо того, он вносит еще «некоторые добавочные пояснительные примечания, а именно там, где этого, как мне казалось, требовали изменившиеся исторические условия» (Энгельс, [Предисловие к четвертому изданию I тома «Капитала» Маркса], в кн.: Маркс, Капитал, том I, 8 изд., 1935, стр. XXVI). Для этого издания проводится сплошная проверка цитат, причем устраняются вкравшиеся в предыдущие издания мелкие неточности в указании страниц, дат издания цитируемых произведений и т. п. — Значительно более трудной оказалась другая часть задачи, а именно опубликование последних томов «К.». Здесь Энгельсу пришлось проделать колоссальную работу, которой никто, кроме него, не был бы в состоянии осуществить. «Изданием II и III томов „Капитала“ Энгельс соорудил своему гениальному другу величественный памятник, на котором невольно неизгладимыми чертами вырезал свое собственное имя. Действительно, эти два тома „Капитала44  — труд двоих: Маркса и Энгельса» (Ленин, Соч., т. I, стр. 414).

«Подготовить к печати вторую книгу „Капитала44 и притом так, чтобы она представляла, с одной стороны, связное и по возможности законченное произведение, а с другой стороны, произведение исключительно автора, а не издателя, — это было не легкой работой» (Энгельс, [Предисловие ко II тому «Капитала» Маркса], в кн.: Маркс, Капитал, том II, 8 издание, 1935, стр. VII). Так Энгельс начинает свое предисловие ко второму тому «К.». В его руках оказались многочисленные рукописи, состоявшие большей частью из отрывков; многие из них представляли собой различные варианты, подвергавшиеся последовательной переработке. Надо было прежде все-