не революцию, а лишь смену правительства в рамках капитализма правительством социалистической партии. Учитывая растущий успех проводимой компартией и УВКТ кампании единого фронта, соц. партия объявила себя сторонницей единого . фронта, но противопоставила организуемому компартией единому фронту свою организацию единого фронта под названием Рабочий альянс, к-рый мыслился как организация верхушечная, основанная на соглашении только руководящих верхов партии и руководящих органов. Компартия после первоначальной критики Рабочего альянса как маневра, направленного на срыв подлинного единого фронта, в сентябре 1934 решила примкнуть к Рабочему альянсу, учитывая, что единство пролетариата перед лицом надвигавшихся боев настоятельно необходимо, а большинство пролетариата все же еще не у нее.
Однако, вступая в Рабочий альянс, компартия и УВКТ оговорили, что и внутри Рабочего альянса они будут вести борьбу за превращение его в подлинную массовую организацию трудящихся, основанную на соглашении не только верхов, но и низовых организаций, за участие в этих рабочих альянсах всех революционных организаций как пролетариата, так и крестьянства, за превращение их в альянсы рабоче-крестьянские, в органы борьбы трудящихся, могущие перерасти в органы власти, т. е. за превращение их в зародыши советов (в Астурии рабочие альянсы в октябре 1934 действительно переросли в советы). Анархисты и синдикалисты отказались примкнуть к единому фронту под предлогом политического характера рабочих альянсов.
Выступление пролетариата в октябре 1934.
Буржуазия и помещики, учитывая, что пролетариат собирает силы, но в то же время к бою организационно еще не подготовлен, решили (по откровенному признанию Хиль Роблеса) «спровоцировать революцию, чтобы ее легче победить». Образование 4/Х правительства Леруса с участием трех членрв СЭДА явилось сигналом к генеральной забастовке, переросшей затем в восстание. Забастовка была объявлена организациями, вошедшими в рабочие альянсы, т. е. компартией, комсомолом, УВКТ, соц. партией, социалистическим союзом молодежи, В ОРИ. Руководство НКТ отказалось от участия, ссылаясь на политичёский характер забастовки. Забастовка распространилась на всю И. Она длилась две недели, охватив около 1 млн. городских рабочих.
Особенно интенсивно она протекала на севере — в Астурии, Бискайе, Каталонии и в центре — в Мадриде; слабее на западе (Галисия) и востоке (Леванта); всего же слабее на юге (Андалузия, Эстремадура). Деревня, в своей массе, в забастовке и в восстании участия не приняла. Крестьянство, как и войска, поддерживало забастовку лишь частично. В четырех основных центрах октябрьских событий — Мадриде, Астурии, Бискайе и Каталонии — движение проходило следующим образом.
Мадрид. Забастовка длилась 9 дней и была абсолютно всеобщей, включая электрические станции, почту, телеграф, жел. дороги. В результате преобладающего влияния социалистов и реформистов пролетариат с запозданием перешел в наступление и лишь более суток спустя после объявления забастовки, плохо подготовленный, сделал попытки штурма правительственных зданий.Астурия. Главный район влияния компартии и вместе с тем основной горнопромышленный район И. Рабочие альянсы были: хорошо подготовлены. Здесь в них участвовали: и анархисты, поддавшиеся настроению большинства рабочей массы. Забастовка немедленно переросла в восстание: пролетариат сразу перешел в наступление, справился с жандармскими и войсковыми силами, захватил властьв большинстве городов и местностей, создал Красную армию. Овиедо был захвачен: при помощи местных рабочих и подоспевших, горняков. Образовавшаяся на местах рабочекрестьянская власть называлась по-разному: рабочие альянсы, ревкомы, советы. Почти во всех из них, включая областные организации, большинство имели коммунисты. Власти, на местах образовывали комитеты по разным: отраслям деятельности, отменяли частную соб-^ ственность на средства производства, отменяли деньги, вводили распределение продуктов по карточкам с исключением эксплоататорских элементов, отменяли аренду и т. д.
Созданная ими Красная армия имела 15—20 тыс. штыков. На военных заводах в Трубии и Овиедо было захвачено l1^ — 2 тыс. винтовок а также пулеметы и орудия. Рабоче-крестьянская власть держалась около 15 дней. После наступления численно превосходящих правительственных сил, с участием вызванных из Марокко иностранного легиона и туземных стрелков, часть горняков вернулась в шахты,, а ок. 12 тыс. с боями отступили в горы. Героическая оборона укрепившихся в горах астурийских рабочих вошла в историю. Причины особой успешности выступления в Астурии заключаются в достижении здесь подлинного единства пролетариата (участие анархи-» стов в рабочих альянсах); в осуществлении гегемонии пролетариата и, особенно, революционного руководства компартии; в поддержке со стороны крестьянства.
В Бискайе (основной металлургический район И.) захват власти имел место в 10 местах.
Но рабочие альянсы были развиты слабо.
Социалисты сопротивлялись образованию областной организации и кроме того сорвали поход рабочих из Арболедо на Бильбао.
Каталония. В Каталонии объективно существовали наибольшие предпосылки для превращения этого обширного района с большим количеством пролетариата в основную цитадель революции. Здесь в один узел сплетены и наиболее остро стоят основные социальные противоречия: рабочий, крестьянский и национальный вопросы. Однако компартия не имела здесь решающего влияния, большинство пролетариата Каталонии шло за анархистами, которые отказались от участия в забастовке; крестьянство было организовано мелкобуржуазной Эскерра (см. ниже — Политич. партии) находящейся у власти. Эта же Эскерра пыталась стать выразительницей настроений широких масс в национальном вопросе. Но она-то и проявила трусость и боязнь масс. Вместо вооружения пролетариата и крестьянства Эскер-, ра разгоняла рабочие демонстрации и прятала оружие в подвалы правительственного здания. Имея в своем распоряжении около 3 тыс.« каталонской штурмовой жандармерии, около 500 членов особого отряда «mozos de escuadra» и несколько десятков тысяч членов организации «вооруженной» каталонской молодежи, Эскерра долго не решалась открыто выступать
