ных уездов. Крестьяне сел, поступавших во владение помещиков, обязывались их «чтить» и «слушать», отбывать барщину и нести любые повинности, «чем он их изоброчит». Ничем не ограниченная хищническая эксплоатация крестьян привела к сплошному разорению поместий, причем, по утверждению опричникаШтадена (см.), служилые люди ухитрялись до трех раз менять запустошенные имения, пользуясь временным и условным характером поместного владения. Однако дальнейшее развитие барщинного хозяйства и рыночных отношений в 17 в. обнаружило неудобства для помещиков этих правовых особенностей поместья и ускорило его превращение в вотчину.
Борьба крестьян против крепостного права, вылившаяся в большие крестьянские войны 17 в., и сопротивление националов колониальному грабежу побуждали правительство к усиленному И. служилых людей в особо угрожаемых районах (в частности по «засечным чертам») и к увеличению самых размеров поместий («придача» к окладам), чем укреплялась экономил, и военная мощь господствующего класса. Огромные раздачи поместий имели место после подавления первой крестьянской войны (в нач. 17 в.), разинщины (1670—71) и стрелецкого восстания (1682). Еще во время булавинщины (1707—08) ополчение «царедворцев», давцо признанное негодным для войны с регулярными европейскими войсками, считалось лучшей, наиболее надежной силой в борьбе с народными восстаниями.
Уездных служилых людей верстали «земельными и денежными окладами» (определяли размер «жалованья») особые «окладчики» из местных дворян под председательством «разборщика», присланного из Москвы. Величина поместного оклада соответствовала «чину» и «статье», т. е. знатности, зажиточности и служебной годности испомещаемого, и колебалась от 1.500 дес. пашни (для высших «московских чинов») до 45—375 дес. (для уездного «городового» дворянства средней и меньшей статьи).
Лучшие дворяне, так наз. «выбор», испомещались под Москвой, составляя нечто вроде гвардии и выполняя специальные поручения правительства. Итоги «разбора» уездных дворян и поспевших в службу «новиков» (сыновей помещиков) заносились в десятни (см.). Новики испомещались либо «в припуск» (в имении отца, если оно было значительно) либо «в отвод».
Верстались в службу казаки, крестьяне, посадские, даже холопы, но в 17 веке дворянство требовало и добивалось приема на службу лишь людей с «отчеством», т. е. дворянского происхождения. Самое пожалование поместьем находилось в ведении Поместного приказа (см.), здесь же велись специальные книги «поместным дачам» и выдавались документы, вводящие во владение поместьем.
Лит.: Покровский М. Н., Русская история с древнейших времен, т. I — II, Москва, 1933; Загоскин Н. П., Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси, Казань, 1875; Сергеевич В. И., Вольные и невольные слуги московских государей, «Наблюдатель», СПБ, 1887, № 1—3; Рождественский С. В., Служилое землевладение в Московском государстве XVI века, СПБ, 1897; Ключевский В. О., История сословий в России, 3 изд., М., 1918; Павлов — СильванскийН. П., Государевы служилые люди, Соч., т. I, 2 изд., СПБ, 1909; Сторожев В., Государевы служилые люди в XVII веке, «Книга для чтения по истории нового времени», под ред. М. В. Бердоносова и др., т. I, М., 1910; Сташевский Е. Д., Служилое сословие, в кн.: Русская история в очерках и статьях, под ред. М. В. ДовнарЗапольского, т. III, Киев, 1912.
Д. Штраух.ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВАЯ ПОЛИТИКА, отрасль уголовно — правовой политики пролетариата, имеющая своим содержанием осуществление мер наказания, соединенных с исправительно-трудовым воздействием (исправительно-трудовые работы без лишения свободы, ссылка, соединенная с исправительно-трудовыми работами, лишение свободы). И. — т. п. преследует цели: а) ставить осужденных в условия, преграждающие им возможность совершения действий, наносящих ущерб социалистическому строительству, б) перевоспитывать и приспособлять их к условиям трудового общежития (ИТК РСФСР 1933, ст. 2). Эти цели И. — т. п. непосредственно вытекают из уголовноправовой политики пролетариата в переходный период от капитализма к коммунизму, задачи, состоящей в защите диктатуры пролетариата и осуществляемого им социалистического строительства от посягательств со стороны классово-враждебных элементов и нарушений со стороны как деклассированных элементов, так и неустойчивых элементов из среды трудящихся (ИТК РСФСР 1933, ст. 1).
Формы исправительно-трудового воздействия строятся, в применении к отдельным классовым категориям осужденных, на началах ленинской установки об основной задаче суда по принудительному воспитанию к дисциплине, путем сочетания подавления и принуждения осужденных, с одной стороны, и воспитания и убеждения — с другой. На основе ленинских указаний при проведении И. — т. п. осуществляется строго дифференцированный подход к отдельным категориям осужденных. Эта дифференциация форм и методов исправительно-трудового воздействия в частности выражается в четком разграничении трех основных мер наказания, соединенных с исправительно-трудовым воздействием, в проведении дифференциации в рамках каждой из этих мер (типизация мест лишения свободы, несколько видов исправительно-трудовых работ и пр.) и в различии форм и методов исправительно-трудового воздействия на отдельные группы осужденных в пределах каждого исправительно-трудового учреждения в зависимости от их классовой опасности, социального положения, возраста, трудовых навыков и успешности исправления.
В особенности отличается от других форм применение исправительно-трудового воздействия к несовершеннолетним. Последние направляются, в зависимости от возраста, степени социальной запущенности, характера совершенного преступления и состояния здоровья, в детские учреждения Наркомпроса, Наркомздрава, Наркомсобеза или Наркомвнудела.
Средством перевоспитания осужденных является приобщение их к труду и направление их труда на общественно-полезные цели, соединенное с политико-воспитательным воздействием. Исходя из установок Ленина и Сталина о роли социалистических форм труда, организация труда лишенных свободы, а также отбывающих исправительно-трудовые работы и ссылку, соединенную с исправительно-трудовыми работами, проводится на началах постепенного приближения принудительного труда к труду добровольному, основанному на социалистическом соревновании и ударничестве.
Общественно-полезный труд осужденных, а также лишенных свободы, следственных и пересыльных является их обязанностью, вытекающей из провозглашенной конституциями союз-
