(текст написан Марксом); L’alliance de la d6mocratie socialiste et 1’Association internationale, 1873. — Истор. работы: Eichhoff W., Die Internationale Arbeiter-Assoclation (IhreGrtindung, Organisation...), В.» 1868; Jaeckh G., Die Internationale, Lpz., 1904; Mehring F., Geschichte der deutschen Sozialdemokratle, Bd III, 2 Aufl., Stuttgart, 1903; M eh ring F-, Karl Marx (Geschichte seines Lebens), 3 Aufl., Lpz., 1920. — Периодические издания 1 — го Интернационала: «The Workman’s advocate», 1865; «The Commonwealth»; «The Beehive», L., 1864—70; «Egalit6», Gendve (романская секция Швейцарии), 1869—72; «La Emancipacion» (Испания), 1871—73; «L’Internatlonale» (Бельгия), 1869—1873; «Socialisten» (Дания), 1871—73; «DerVorbote» (под ред. И. Ф. Беккера), 1866—1874.
ИНТЕРНАЦИОНАЛ 2 — Й.
Содержание:
I. Возникновение И. 2 — го......................................
II. Довоенный И. 2-й................................................
III. Мировая империалистическая война и крах И. 2 — го...................................................................
IV. Интернационал 2-й в послевоенный период . .
723 727
761 769
Интернационал 2-й — Международное объединение рабочих организаций в 1889—1914, распавшееся в период мировой империалистической войны в результате своего политического банкротства и измены классовым интересам пролетариата, вызванных ростом и победой в его рядах оппортунизма, реформизма и социалшовинизма, к-рые прикрывались центристским руководством И. 2 — го. В послевоенный период, восстановленный под названием «Социалистический рабочий Интернационал», И. 2-й является организацией оппортунистического, реформистского крыла в рабочем движении, созданной в противовес революционному объединению коммунистических партий — Коминтерну.
Ленин в 1915 след. обр. характеризовал период возникновения и деятельности довоенного И. 2 — го: «Была эпоха сравнительно „мирного" капитализма, когда он вполне победил феодализм в передовых странах Европы и мог развиваться наиболее — с равнительн о — спокойно и плавно, „мирно" расширяясь на громадные еще области незанятых земель и невтянутых окончательно в капиталистический водоворот стран. Конечно, и в эту эпоху, приблизительно отмечаемую годами 1871—1914, „мирный" капитализм создавал условия жизни, весьма и весьма далекие от настоящего „мира" как в военном, так и в общеклассовом смысле.
Для °/io населения передовых стран, для сотен миллионов населения колоний и отсталых стран эта эпоха была не „миром", а гнетом, мучением, ужасом, который был, пожалуй, тем ужаснее, что казался „ужасом без конца"»; Ленин указывает, что «эта эпоха миновала безвозвратно, она заменилась эпохой сравнительно гораздо более порывистой, скачкообразной, катастрофичной, конфликтной, когда для массы населения типичным становится не столько „ужас без конца", сколько „конец с ужасом"» (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 354).
Основной задачей, стоявшей перед рабочим движением в 80 — х и 90 — х гг., было создание и укрепление массовых рабочих организаций, с. — д. партий, профсоюзов, кооперативов и т. п., распространение, как указывал Ленин, идей марксизма «вширь». На первом этапе своей деятельности эта задача И. 2-м в основном выполнялась, и он сыграл в целом большую роль в объединении сил рабочего класса, особенно в тот период, когда еще был жив Энгельс, принимавший самое близкое участие в руководстве И. 2-м. Но уже с самого начала существования И. 2 — го в нем возникло оппортунистическое крыло, все более усиливавшееся и фактически установившее свое господство в И. 2-м. Особенно быстро усиление оппортунизма происходило с начала 20 в., когда наступилпериод империализма — «канун социалистической революции» (Ленин, Соч., т. XIX > стр. 71), — приведшего к невиданному обострению всех противоречий капитализма и поставившего в порядок дня вопрос о захвате рабочим классом власти. «Между Марксом — Энгельсом, с одной стороны, и Лениным — с другой, лежит целая полоса господства оппортунизма 2 — го Интернационала. В интересах точности я должен добавить, что речь идет здесь не о формальном господстве оппортунизма, а лишь о фактическом его господстве. Формально ва главе 2 — го Интернационала стояли „правоверные" марксисты, „ортодоксы" — Каутский и другие. На деле, однако, основная работа 2 — го Интернационала велась по линии оппортунизма. Оппортунисты приспособлялись к буржуазии в силу своей приспособленческой, мелкобуржуазной природы, — „ортодоксы" же в свою очередь приспособлялись к оппортунистам в интересах „сохранения единства" с оппортунистами, в интересах „мира в партии". В результате получалось господство оппортунизма, ибо цепь между политикой буржуазии и политикой „ортодоксов" оказывалась замкнутой» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 7—8). Социал-демократические партии превращались, по словам Сталина, «в партии „блока" интересов пролетариата и мелкой буржуазии», и основной тон в с. — д. партиях стали задавать «центристы», пытавшиеся примирить мелкую буржуазию и пролетариат, ревизионизм и марксизм.
Партии И. 2 — го, по словам Сталина, «обрастали жиром» и не хотели думать серьезно а революции, о диктатуре пролетариата, о революционном воспитании масс. В результате руководство И. 2 — го и национальных с. — д. партий все более отходило от революц. марксизма, пока, наконец, окончательно не порвало с ним.
«Вместо цельной революционной теории — противоречивые теоретические положения и обрывки теории, оторванные от живой революционной борьбы масс и превратившиеся в обветшалые догмы. Для виду, конечно, вспоминали о теории Маркса, но для того, чтобы выхолостить из нее живую революционную душу.
Вместо революционной политики — дряблой филистерство и трезвенное политиканство, парламентская дипломатия и парламентские комбинации. Для виду, конечно, принимались „революционные" решения и лозунги, но для того, чтобы положить их под сукно. — Вместо воспитания и обучения партии правильной революционной тактике на собственных ошибках — тщательный обход наболевших вопросов, их затушевывание и замазывание. Для виду, конечно, не прочь были поговорить о больных вопросах, но для того, чтобы кончить дело какой-либо „каучуковой" резолюцией. — Вот какова была физиономия 2 — го Интернационала, его метод работы, его арсенал» (Сталин, там же, стр. 8).
Теоретики И. 2 — го извратили марксизм, подменив живую революционную теорию Маркса мертвыми догмами: будто пролетариат не может и не должен брать власть, если он не является сам большинством в стране; будто пролетариат должен сперва подготовить в условиях капитализма достаточное количество вполне зрелых культурных и административных кадров и лишь потом ставить вопрос о власти; будто вооруженное восстание и всеобщая политическая забастовка не приемлемы для проле-
