Промышленный кризис 1867 стал началом серьезнейшего кризиса Второй империи. Общее возбуждение, охватившее Францию, пробудило также активность прудонистов, бланкистов и др. групп, пытавшихся опереться на рабочих.
В процессе развернувшейся в связи с этим борьбы разногласия становились все яснее, все отчетливее выступали линии размежовки отдельных групп, в частности внутри прудонистского лагеря. Генеральный совет ожесточённо боролся с буржуазными республиканцами всех оттенков за классовую самостоятельность французского рабочего движения, отказывался поддерживать бланкистов, не понимавших необходимости для социалистов опираться на массовое рабочее движение. Поддерживая связь с оппозиционной частью прудонистов, Генеральный совет, однако, не возражал против критики их бланкистами, рассчитывая, что эта критика будет способствовать переходу коллективистского крыла, связанного с массами, на революционные позиции.
В Германии в это время складывалась более благоприятная обстановка для работы И. Создание северо-германского рейхстага и введение всеобщего избирательного права создавали легальную трибуну, к-рую можно было использовать в революционных целях. Уже в первом северо-германском рейхстаге речи В. Либкнехта (см.), произносившиеся зачастую по докладам, составленным Марксом, помогали мобилизации рабочих масс и их классовому самоопределению.
Внутри рабочих союзов происходила ожесточенная борьба против буржуазного влияния; рядом рабочих союзов был поднят вопрос о создании самостоятельной политической программы. Общий подъем и оживление в рабочих массах усилили активность и лассальянцев.
Их лидер Швейцер понимал, что иметь против себя Маркса и Генеральный совет в момент окончательного оформления самостоятельной пролетарской партии в Германии — значило действовать в рабочем движении без шансов на успех. Поэтому он пытался склонить на свою сторону Генеральный совет. В январских номерах своей газеты «Социал-демократ» Швейцер поместил серию статей о «Капитале» Маркса.
Смысл тактики Швейцера был несколько позже очень метко охарактеризован Марксом: «Швейцер, — писал он в письме к Кугельману от 12/Х 1868, — ... производит меня в папы... [в стане неверных] для того, чтобы я провозгласил его рабочим императором в Германии» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XXV, стр. 534). В апреле 1868 он непосредственно обращается к Марксу за указаниями относительно позиции, к-рую должны занять лассальянские депутаты в рейхстаге по вопросу о понижении пошлин на сырье, ввозимое в Германию. Однацо Гамбургский съезд, созванный на 12—25/VII 1868, отклонил присоединение к И., заявив, что будет «действовать в согласии с Интернационалом».
Даже эта уклончивая резолюция лассальянского съезда была свидетельством роста в рабочих массах авторитета И. и лично Маркса. В противоположность лассальянцам на созванном в 1868 в Нюрнберге съезде рабочих просветительных союзов, руководимых Либкнехтом и Бебелем, решено было присоединиться к И.
Здесь же, вопреки противодействию либералов, постановлено было заложить основы самостоятельной рабочей партии. В следующем 1869 на съезде в Эйзенахе «Союзом рабочих обществ» была принята программа с. — д. рабочей пар 700
тии. На съезде в Нюрнберге присутствовал в качестве представителя Генерального совета Эккариус.
Большое значение для развития И. в этот период имели события, разыгравшиеся в Бельгии. В этой стране, к-рую Маркс охарактеризовал как «образцовое государство континентального конституционализма, уютный, хорошо отгороженный маленький рай помещиков, капиталистов и попов» (Маркс, Бельгийские избиения, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XIII, ч. 1, стр. 304), положение рабочего класса было чрезвычайно тяжелое. Маркс отмечал, что бельгийское правительство «устраивает свое ежегодное избиение рабочих с точностью, не уступающей ежегодному обращению земли вокруг солнца» (Маркс, там же). Большая материальная и моральная помощь была оказана И. бастовавшим в 1868 углекопам Бельгии. После расстрела мирной демонстрации стачечников помощь, оказанная Генеральным советом семьям расстрелянных в Маршьенне и Шарлеруа, средства, собранные им для облегчения юридической помощи привлеченным к суду, организация Генеральным советом международного протеста — привлекли внимание широких рабочих масс Бельгии к И. В Шарлеруа, Брюгге, Генте, Антверпене и др. городах возникали секции И., положившие начало массовому движению рабочего класса в Бельгии.
Брюссельский конгресс (6—13/IX 1868). Подготовка Брюссельского конгресса была начата Генеральным советом с мая 1868. В июле была утверждена повестка конгресса, в которую был включен также пункт о земельной собственности. Маркс считал целесообразным поручить доклад по этому вопросу прудонистуколлективисту Де-Папу. По свидетельству ДеПапа, Маркс подробно его инструктировал. В своем докладе Де-Пап пользовался рефератом, составленным по этому вопросу Марксом. На конгрессе присутствовало свыше 100 делегатов, представлявших Англию, Францию, Германию, Швейцарию, Италию, Бельгию и Испанию.
Наиболее многочисленную делегацию прислала Бельгия (свыше 50 делегатов). В делегацию Генерального совета входили Эккариус, Юнг, Лекрафт, Степни, Лесснер и Дюпон. Английская делегация состояла из 5 чел. Во французской делегации (18 чел.) свыше половины составляли прудонисты типа Толена. По своему составу конгресс был на три четверти прудонистским. Однако соотношение сил, благодаря расколу в прудонистском лагере, складывалось так, что исход конгресса в значительной степени зависел от поведения делегации Генерального совета.
В порядке дня стояли вопросы: 1) об отношении к будущей войне — этот вопрос являлся одним из центральных, так как после Австропрусской войны 1866 назревала опасность Франко-прусской; 2) о стачках, обществах сопротивления и посреднических камерах; 3) о влиянии машин на положение рабочих; 4) об интегральном образовании; 5) о собственности; 6) о рабочем времени; 7) о кооперации; 8) о рабочих книжках. Конгресс стал ареной резких столкновений между обоими течениями прудонизма по вопросу о стачках, обществах сопротивления и арбитраже. Докладчик льежской секции Марешаль доказывал, что «свободная конкуренция является единственной гарантией гармонии», могущей существовать между производителем и потребителем. Стачка
