до национальных размеров и, следовательно, поощрять его при помощи национальных средств. Но хозяева земли и капитала всегда будут пользоваться своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своей экономической монополии... Завоевание политической власти стало поэтому великою обязанностью рабочего класса» (Маркс, там же, стр. 12). И то и другое должна дать пролетариату его революционная партия. «Один из элементов успеха — численность — у рабочих уже есть; но численность только тогда решает дело, когда она объединена организацией и когда ею руководит знание» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XIII, ч. 1, стр. 12). В качестве особого достижения рабочего класса Марксом отмечается завоевание английскими рабочими 10 — часового рабочего дня. Оно знаменует прямое вторжение в великую борьбу между «слепым господством закона спроса и предложения, в котором заключается политическая экономия буржуазии, и общественным производством, управляемым общественным предвидением, в чем состоит политическая экономия рабочего класса» (там же, стр. 11). Тем самым Маркс связывает борьбу за частичное улучшение положения рабочего класса с его общими задачами — борьбой за социализм.
Объединение рабочих всех стран, независимо от цвета их кожи, их верований и национальности, является первым условием успешной борьбы с капиталом. Но выполнять свое великое назначение пролетариат сумеет только тогда, когда станет во главе борьбы трудящихся и угнетенных масс во всех странах мира. Отсюда — необходимость для пролетариата овладеть «тайнами международной политики» и выработать самостоятельную пролетарскую линию в международных вопросах, «следить за дипломатической деятельностью своих правительств и в случае необходимости противодействовать ей всеми находящимися в его распоряжении средствами» (Маркс, там же, стр. 13). — «Временный устав Товарищества», сопровождавший «Учредительный манифест», гласил: «Освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом; ... борьба за освобождение рабочего класса означает борьбу не за классовые привилегии и монополии, а за равные права и обязанности и за уничтожение всякого классового господства; ... экономическое подчинение трудящегося монополисту средств труда, т. е. источников жизни, лежит в основе рабства во всех его формах, всякой социальной обездоленности, умственной приниженности и политической зависимости; ... экономическое освобождение рабочего класса есть, следовательно, великая цель, которой всякое политическое движение должно быть подчинено как средство;... все усилия, направленные к этой великой цели, оказывались до сих пор безуспешными вследствие недостатка солидарности между рабочими различных отраслей труда в каждой стране и отсутствия братского союза рабочего класса разных стран; ... освобождение труда — не местная и не национальная проблема, а социальная, охватывающая все страны, в которых существует современное общество, и... ее разрешение зависит от практического и теоретического сотрудничества наиболее передовых стран» (Маркс, там же, стр. 13—14).
Новая организация должна стать классовой самостоятельной организацией пролетариата, в этом Маркс усматривал ее основную задачу.Все завоевания пролетариата должны вести к окончательной цели классовой борьбы — к победе социализма; средством для достижения этой цели служит завоевание рабочим классом политической власти — диктатуры пролетариата. Основную политическую линию Маркса и Энгельса с предельной ясностью изложил Энгельс в своей речи на Лондонской конференции 1871: «Мы хотим уничтожения классов. Единственное средство — политическая власть пролетариата» («Лондонская конференция Первого Интернационала...», ИМЭЛ, 1936, стр. 200).
«Уничтожение классов — вот подлинная тайна пролетарского движения, являющаяся великой целью Международного товарищества рабочих» (Маркс и Энгельс, Соч., т. ХШ, ч. 1, стр. 296). При выработке проекта «Учредительного манифеста» и «Устава» Маркс натолкнулся на большие трудности, о к-рых писал Энгельсу, жившему тогда в Манчестере: «Было очень трудно так поставить дело, чтобы наши взгляды приняли такую форму, которая сделала бы их приемлемыми для теперешней точки зрения рабочего движения... Требуется время, пока вновь возродившееся движение сделает возможной старую смелость речи. Необходимо быть сильнее на деле и умереннее в форме» (М арке, Избр. произв., т. II, 1935, стр. 484).
По уставу И. Центральный совет (получивший в дальнейшем название Генерального совета) состоял из рабочих разных стран, представленных в И., избирал из своей среды секретарей для сношений с отдельными странами.
Центральный совет ставил своей целью как взаимную информацию секций И., так и непосредственную помощь и руководство, «чтобы вопросы, поднятые в одном обществе,., могли обсуждаться всеми и чтобы тогда, когда потребуются немедленные практические меры, например в случае международных столкновений, все общества... действовали одновременно и единообразно» (М аркси Энгельс, Соч., т. XIII, ч. 1, стр. 15). Ближайший конгресс, к-рый должен был утвердить устав и выбрать постоянный Центральный совет, был намечен к созыву в 1865 в Брюсселе. Маркс был избран членом Центрального совета, работал в нем в качестве секретаря-корреспондента для Англии и по. зже для России. В письме к Энгельсу от 13/П1 1865 он указывает, что «наряду с моей работой над книгой («Капитал». — Ред.) невероятно много времени отнимает у меня Международное товарищество, так как фактически я являюсь его head (руководителем)» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XXIII, стр. 267).
«Маркс, — говорит Ленин, — был душой этого общества, автором его первого „обращения44 и массы резолюций, заявлений, манифестов. Объединяя рабочее движение разных стран, стараясь направить в русло совместной деятельности различные формы непролетарского, домарксистского социализма (Мадзини, Прудон, Бакунин, английский либеральный тред-юнионизм, лассалианские качания вправо в Германии ит. п.), борясь с теориями всех этих сект и школ, Маркс выковывал единую тактику пролетарской борьбы рабочего класса в различных странах»(Л енин, Соч., т. XVIII, стр. 7).
У Маркса в И. вначале было мало последовательных сторонников. Вся история И. проходила в борьбе марксизма за гегемонию в рабочем движении, за замену социалистических и полусоциалистических сект — прудонистского мелкобуржуазного социализма, а затем
