того рода отдельными (вещами, явлениями, процессами)» (Ленин, Философские тетради, М., 1936, стр. 327). «Начать с самого простого, обычного, массовидного..., с предложения любого: листья дерева зелены; Иван есть человек; Жучка есть собака и т. п. Уже здесь (как гениально заметил Гегель) есть диалектика: отдельное есть общее» (Ленин, там же, стр. 326—327). Поэтому познание отдельного или единичного включает в какой-то степени познание общего, ибо предполагает уже знание того общего, которое заключено в данном отдельном или единичном.
Ярким примером, показывающим глубокую разницу между диалектико-материалистическим методом, к-рый исходит из единства И. и дедукций, и методом формально-логической И., является анализ Сталиным стабилизации капитализма, данный им в 1929 на XV Съезде партии. Буржуазные ученые (в частности, пресловутая комиссия Гувера), обобщая чисто индуктивным путем факты роста торговли, промышленности, техники, игнорируя в силу своей классовой принадлежности общие тенденции загнивания капитализма, делали выводы о прочности капиталистической стабилизации и предсказывали длительное процветание буржуазного общества. Сталин, рассматривая те же факты и анализируя их на основе общих законов развития и гибели капиталистического общества, делает совершенно иные выводы. «Наоборот, из самой стабилизации, из того, что производство растет, из того, что торговля растет, из того, что технический прогресс и производственные возможности возрастают, в то время как мировой рынок, пределы этого рынка и сферы влияния отдельных империалистических групп остаются более или менее стабильными, — именно из этого вырастает самый глубокий и самый острый кризис мирового капитализма, чреватый новыми войнами и угрожающий существованию какой бы то ни было стабилизации. Из частичной стабилизации вырастает усиление кризиса капитализма, нарастающий кризис разваливает стабилизацию — такова диалектика развития капитализма в данный исторический момент» [Сталин, Политический отчет ЦК XV Съезду ВКП(б), 1936, стр. 5]. История доказала правоту этого гениального прогноза, сделанного Сталиным, и беспомощность теоретических обобщений буржуазных экономистов и правых элементов в Коминтерне. Только материалистическая диалектика, давая правильное понимание индукции, обеспечивает единственно верное отражение действительности в нашем сознании.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XIV, M. — Л., 1931 (в особенности Энгельс Ф., Диалектика природы); Маркс К., Капитал, т. I, 8 изд., ГМ.], 1936; его же, Теории прибавочной стоимости, т. II, ч. 1, 4 изд., [M. J, 1936; Ленин В. И., Философские тетради, под ред. В. В. Адоратского, M., 1936; Сталин И., Вопросы ленинизма, 10 изд., [М.], 1936.
ИНДУКЦИЯ, в психологии, в учении об ощущениях есть то косвенное действие, которое всякий действующий на орган чувств раздражитель оказывает на эффект других одновременных и последующих раздражителей. Различают два вида индукции: а) одновременную: видимые светлота и цвет объекта меняются в зависимости от светлоты и цвета окружения, и б) последовательную: видимые светлота и цвет объекта зависят от того, какиераздражители действовали в предшествовавшие моменты на тот же участок сетчатки.
Раздражение, оказывающее индуктивное действие, называется индуцирующим, а раздражение, эффект к-рого меняется под влиянием И., — реагирующим. Индуктивное действие может быть: а) положительным (индуцирующее раздражение усиливает эффект реагирующего раздражения) -, б) отрицательным (индуцирующее раздражение ослабляет эффект реагирующего). Напр.: слабое световое раздражение усиливает видимость других одновременных с ним слабых световых раздражений (положительная И.), тогда как сильное световое раздражение ухудшает видимость одновременных слабых раздражений. Процессы отрицательной И. лежат в основе явлений т. н. контраста (см.).
ИНДУКЦИЯ, наведение или влияние. В физике разумеют под этим: 1) процесс наведения электрических зарядов в проводнике (иначе — электростатическое влияние); 2) процесс наведения электрических зарядов в диэлектриках и магнетизма — в телах, способных намагничиваться; 3) меру этого возбуждения; 4) процесс возбуждения электрических токов. Поэтому можно различать И. статическую, или наведение зарядов, и И. динамическую, или наведение токов.
Статическая И. Статическая И. вызывается электрическим или магнитным полями, к-рые, в свою очередь, обусловливаются электрическими зарядами или токами в соседних телах.
Частный случай статической И. — появление зарядов на одном теле под влиянием электрич. поля, вызванного зарядами на другом теле.
Электрическая
И. на проводниках. Подне сем к металлическому телу А (см. рис. 1} другое тело В, заряженное, например, положительным электричеством. Тогда в теле А под влиянием электрического поля, созданного положительными зарядами тела В, произойдет разделение зарядов. В А той части тела А (I), — к-рая расположена бли-в же к В, появится скопление отрицательных г: зарядов (электроной), а в противоположной чаРис. 1 сти (II) — положительных зарядов. На телах с электролитической проводимостью на одной стороне появляются отрицательные ионы (анионы), на другой — катионы. Такое перемещение зарядов продолжается до тех пор, пока электрическое поле, созданное наведенными зарядами в Л, не компенсирует внешнее поле, вызванное зарядами тела В. Поэтому внутри проводника в состоянии равновесия электрическое (поле равно 0. Если поле, созданное телом В, равна Еь, а поле, созданное зарядами в Л, равна Еа, то поле Е внутри проводника Л будет: Е — Еа — Ef, = 0.
Электростатическая И. в диэлектриках (непроводниках электричества) отличается от И. в проводниках тем, что в них положительные и отрицательные центры соединены попарно или они удерживаются в своих положениях равновесия силами, подобными силам упругости (квазиупругие силы). Во многих телах положительные и отрицательные заряды отдельных молекул распределены неравномерно, так что центр тяжести положительных зарядов не Совпадает с центром тяжести отрицательных. Такие молекулы обладают диполями.
