Страница:БСЭ-1 Том 28. Империалистическая война - Интерполяция (1937)-2.pdf/116

Эта страница не была вычитана

них королем. Председатель контрольного совета фактически стал министром по делам И. й являлся членом кабинета. Но распределение чиновничьих мест, текущая политика, администрация и управление финансами Компании остались в руках совета в составе 24 директоров, избираемых пайщиками Компании. В самой И. власть генерал-губернатора была увеличена, и он получил возможность действовать, не считаясь с большинством своего совета. Такова была система «двойственного управления», подчинившая Компанию прямому контролю правительства, но оставившая в ее руках монополию эксплоатации И. Это вызывало недовольство крепнувшей в Англии промышленной буржуазии и нашло отзвук в нападках Борка (см.) на Гастингса, к-рый был по настоянию оппозиции отозван и, подобно Клайву, отдан под суд. Процесс Гастингса тянулся с 1788 по 1795.

Гастингс, как в свое время и Клайв, был оправдан и также является в данное время героем английской империалистической публицистики.

В губернаторство Корнваллиса (1786—94) управление Бенгалией ‘Полностью перешло к английским чиновникам, которым запрещено было заниматься частной торговлей. В 1794 «законом о постоянном земиндарстве» вся земля в Бенгалии, Бихаре и Ориссе была отдана помещикам, обязанным платить высокий налог (9/1о собранной с крестьян в 1794 ренты). По мере увеличения эксплоатации крестьянства и постепенного заселения опустошенной Бенгалии, зафиксированная в 1794 «на вечные времена» доля колониального правительства в доходе помещиков неизменно снижалась. Эти помещики-полуфеодалы, выходцы из торговоростовщического слоя, получившие земли и неограниченную власть над крестьянством из рук англичан, стали верной опорой колониального режима. В 1790—92 Корнваллис, опираясь на своих союзников-махратов и Гайдерабад, нанес тяжелое поражение Майсору. Типу-султан лишился одной трети территории, доставшейся англичанам и их союзникам, уплатил 33 млн. рупий контрибуции, но все же на время отстоял самостоятельность Майсора.

Английское завоевание принесло И. опустошительные войны, голод, развал оросительной сети, разрушение производительных сил и расхищение ее богатств. «Бедствия, причиненные Индостану британцами, существенно иного рода и бесконечно более интенсивны, чем все бедствия, испытанные Индостаном раньше» (Маркс и Энгельс, Соч., т. IX, стр. 346).

Завоевав И., англичане создали политическое единство И. как своей колонии, но не освободили И. от феодального гнета и сохранили сотни крупных и мелких княжеств; приспосабливая ее феодальный строй к интересам колониальной эксплоатации, они ввели (хотя в отвратительной и карикатурной форме) частную собственность на землю, чем подорвали замкнутую деревенскую общину; грабя и выкачивая богатства, они в то же время положили конец изоляции И. и привели ее в неразрывную связь с мировым рынком. Маркс писал: «Индусы не будут пожинать плодов новых элементов общества, рассеянных среди них британской буржуазией, пока в самой Великобритании ныне правящие классы не будут вытеснены промышленным пролетариатом или пока сами индусы не станут достаточно сильными, чтобы окончательно сбросить с себя английское ярмо» (Маркс и Энгельс, Соч., т. IX, стр. 366).Губернаторство лорда Морнингтона-Велеслей (1798—1805), к-рого сопровождали в И. его братья (один из них — будущий герцог Веллингтон, см.), связано с новым этапом захватнических войн. Давно предрешенное англичанами уничтожение Майсора было ускорено наполеоновской экспедицией в Египет, союзом Типусултана с Директорией и прибытием 150 франц. инструкторов в Серингапатам (столица Майсора). У махратов появились франц. дипломаты. Еще больше страшило английских колонизаторов распространение революционных идей.

Вынудив махратов и Гайдерабад к союзу, англичане вторглись в Майсор (1799) и после кровопролитного штурма взяли Серингапатам, отданный Веллингтоном войскам на разграбление. Типу-султан и большинство мусульманских военачальников пали, защищая столицу. Причины высокой сопротивляемости Майсора чужеземным завоевателям (он был подчинен лишь после 4 жестоких войн) заключались, повидимому, в более благоприятном положении крестьянства, эксплоатировавшегося здесь значительно слабее, чем во владениях Ост-индской компании. Англичане аннексировали Малабарское побережье и лучшие территории на востоке, а из оставшихся было создано подчиненное княжество Майсора, где Ост-индская компания восстановила старинную индусскую династию. В войне с махратами (1803—05) англичане снова использовали их внутренние раздоры и поддержали пешву Баджи Рао II (1795—1803), вытесненного из Пуны войсками князя Индора. Баджи Рао II от имени всех махратских князей, над к-рыми он, впрочем, не имел никакой реальной власти, подписал позорный договор в Бассейне (1803), признавая английское верховенство. Махратские государства, за исключением ранее подчиненного англичанами княжества Бароды, отказались признать Бассейнский договор. Армии (лорда Лейка — на севере, молодого Веллингтона — на юге) открыли военные действия. Без особого труда были разгромлены организованные по европейскому образцу полки Гвалиора и Нагпура, но трудности англичан заметно увеличились с выступлением князя Индора, широко развернувшего партизанскую войну.

Затянувшаяся война привела в расстройство финансы Ост-индской компании. Махраты не были добиты, хотя сам пешва и князья Синдия, Бонзла и Холкар потеряли самостоятельность и подписали «субсидиарные договоры». В отнятом у махратов Дели англичане превратили номинальных могольских императоров в своих пенсионеров и в орудие своей политики. На северо-западе И. повелитель Пенджаба, Ранджит Синг, вынужден был по Амритсарскому договору 1809 согласиться на проведение границы по реке Сатладж, признавая тем самым английский протекторат над сикхскими князьями Патиала, Пабы и Джинда. На восточном побережьи отнятая у Нагпура территория ликвидировала чересполосицу между владениями Ост-индской компании в Бенгалии и Мадрасе.

На юге были аннексированы Танжор (1799) и Карнатик (1801). В результате всего этого Ост-индская компания оказалась крупнейшей территориальной и военно-политической величиной, охватившей всю Индию (кроме Пенджаба, Синда и Непала) сетью «субсидиарных» кабальных договоров, обязывавших туземные государства допускать английских резидентов (фактически — правителей) и содержать на свой