ческое развитие в капиталистических странах, тельской деятельности — как сами И., так и не позволил до сих пор применить способ Бер — ограждающие их патенты — за сумму в один доллар будут переданы фирме. гиуса в достаточно широких масштабах.
В условиях жесточайшей безработицы молоВ официальном отчете акц. об-ва «И. Г. Фарбениндустри» во Франкфурте-на-Майне за 1930 дой специалист вынужден итти на любые усломы читаем: «Благодаря новым опытам и тех
вия, чтобы только не оказаться за бортом проническим исследованиям процесса мы смог
мышленности. Капиталист считает, что все, ли далее удешевить наши гидрогенизационные принадлежащее его служащим, получающим установки, однако при настоящих бросовых от него оплату, принадлежит лишь ему. При ценах рентабельная работа невозможна». За
этом капиталисты пытаются создать специальдача патентных бюро «И. Г. Фарбениндустри» ные профессии изобретателей из числа своих сводится гл. обр. к тому, чтобы опротестовы
собственных служащих, углубляя тот стихийвать заявки на патенты, поданные т. н. «част
ный процесс разрыва труда умственного и фиными» изобретателями, т. е. изобретателями, зического, на котором зиждется современное не находящимися на службе в данном моно
классовое общество. В «Нищете философии» полистском объединении химической промыш
Маркс писал: «За каждым крупным механичеленности. В тех же случаях, когда это не уда
ским изобретением следует усиление разделеется, задача инженеров патентного бюро, т. н. ния труда, а усиление этого разделения ведет, в «решершеров», сводится к обходу патента путем свою очередь, к новым изобретениям механики» создания небольших изменений в патентной (Маркс и Энгельс, Собр. соч., т. V, стр. 388). формуле, поданной «частным изобретателем». В современных условиях монополистический Ленин, отметивший это стремление капитали
капитализм довел это разделение труда до полстов к скупке патентов, указывал, что отказ ного разрыва труда физического и труда умстанглийской буржуазии использовать технические венного, до превращения рабочего в придаток возможности подземного тоннеля под проливом машины и выделения групп технической инЛа Манш есть «цивилизованное варварство» теллигенции в специалистов по изобретатель(Собр. соч., т. XVI). Тогда же (в 1913), отме
ству. — Вызванные к жизни капитализмом гранчая открытие английским химиком Рамзеем спо
диозные производительные силы приходят в несоба непосредственного добывания газа из ка
разрешимое противоречие с капиталистическименноугольных пластов как «одну из великих ми производственными отношениями или, как побед техники», Ленин одновременно констати
говорит Энгельс: «весь механизм капиталистировал неспособность буржуазии использовать ческого производства надламывается под тяэто важное изобретение й той мере, как это воз
жестью им же созданных производительных можно и необходимо (там же). сил» («Развитие социализма от утопии к наОбобществление процесса И-ва особенно ярко уке», стр. 66). В отчете германского объединет можно видеть на примере работ лаборатории ния производителей котлов и аппаратуры за недавно скончавшегося Эдисона. Десятки инже
1930 год 'указывается на постоянный рост занеров-изобретателей работают здесь не только явок и патентов. Приводим дословную цитату по единому плану, но и со строгим разделением из отчета: «Борьба против выдачи слишком труда. От каждого работника лаборатории от
большого количества патентов не привела еше бирается подписка в том, что он все свои И. к желанным результатам. Рост патентов явбезвозмездно передает в распоряжение фирмы. ляется для промышленности большим затрудДавая узкую, конкретную тему каждому от
нением. Приветствуется поддержка Союза гердельному изобретателю — работнику своей лабо
I манских инженеров, приложивших не мало ратории, Эдисон из комплекса этих разрабо
усилий к борьбе против роста выдачи патенток добывал нужные ему решения общей проб
тов». Благодарность капиталистов Союзу герм. лемы. Только этим объясняется, что с 1869 инженеров за «поддержку» в борьбе против ропо 1910 Эдисон получил 1.328 патентов на И., ста выдачи патентов характерна для современт. е. по одному патенту в каждые 11 дней.
! ной стадии загнивания капитализма.
Американская фирма Цинцинати-Миллинг Энгельс в 1891 (предисловие к брошюре Маропубликовала рекламу под кричащим заголов кса «Наемный труд и капитал») писал: «... все ком «Завод новых идей». В этой рекламе фирма быстрее вытесняющие друг друга изобретения предлагает свои услуги для И. усовершенство
и открытия, эта с каждым днем в неслыханваний производственных процессов по заданию ных размерах возрастающая производительзаказчиков. Затраты фирмы Цинцинати-Мил
ность человеческого труда создает в конечном линг в 1927/28 на И-во и рационализацию соста
счете конфликт, в котором должно погибнуть вляли 400 т. долларов. В условиях монополи
современное капиталистическое хозяйство». стического капитализма самый труд изобретаКоличественный рост изобретательства не теля превращается в отдельную профессию. По прекращается: Германия в 1929 выдала 17.980 подсчетам немецких авторов, 99% всех приме
патентов, в 1930. — 43.300 патентов, в 1931—26.100 няемых в пром-сти И. возникли в процессе патентов; Англия в 1929—17.980, в 1930 — производства. Это явление объясняется не толь
23.300, в 1931—26.100 патентов; САСШ в ко тем, что И. вообще не может возникнуть 1929—45.824 патента, в 1930—43.739, в 1931 — вне той или иной связи с производством. Зая
51. С37. Эти цифры говорят будто бы о . развитии вление немецких авторов следует понимать как И-ва, но если перейти к качественному анализу констатирование факта применения гл. обр. тех патентуемых И., то например среди американИ., которые принадлежат данной фирме. Аме
слих патентов наряду с весьма ценными можно риканская телефонно-телеграфная К0, кстати найти И. специальной печи, приспособленной сказать скупающая все патенты из области для сжигания пшеницы в качестве топлива. автоматической телефонии с целью ограждения Известный французский писатель Жорж Дюасвоего монополистического положения и избе
мель требовал запрещения на 5 лет применения жания технических нововведений, требует от в промышленности новых изобретений. Эта же всякого поступающего на работу служащего мысль повторяется многими буржуазными эко-г подписку в том, что все плоды его изобрета
номистами и публицистами. Тот тупик, в к-рый
