Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-2.pdf/53

Эта страница не была вычитана

но в виде той или иной непрерывной и плавной кривой линии. Отступления результатов И. от этой кривой определят т. о. величину ошибок И.

Помимо ошибок И. (систематических и случайных), могущих быть исключенными, современная физика допускает такого рода влияние самого процесса И. на результат И., к-рое по самому своему существу не может быть исключено ичк-рое приводит к принципиально непреодолимой неопределенности результатов И. Такое заключение покоится на том обстоятельстве, что всякое И. есть процесс взаимодействия измеряемого объекта с измерительным прибором.

В тех областях физики (квантовая механика), где результат взаимодействия измерительного прибора и измеряемого объекта соизмерим с наблюдаемым явлением, нельзя произвести И., не нарушая состояния измеряемого объекта. Так, при определении положения и скорости электрона при посредстве луча света мы не можем избежать воздействия этого луча на положение электрона или его импульс, в результате чехо мы не в состоянии для одного и того же электрона одновременно измерить его импульс и положение. Этот вывод современной физики нашел свое наиболее принципиальное теоретическое выражение в так называемом принципе или соотношении неопределенностей (см.) Гейзенберга.

Методология измерения щфилософская борьба. Проблема И. является одной из тех проблем

современного естествознания, вокруг которых идет ожесточенная философская борьба. В обеих теориях, к-рые наложили отпечаток на все развитие физики 20 в., в теории относительности и квантовой теории (см.), проблема И. играет решающую роль. Та и другая теории послужили и служат до сих пор, несмотря на все положительное их значение, поводом для идеалистических выводов. В самое новейшее время в связи с принципом или соотношением неопределенности Гейзенберга как самим автором этого принципа, так и рядом других выдающихся физиков делаются антинаучные, субъективноидеалистические выводы.

Особенно ярым нападкам со стороны махистов, как ранее, так и теперь, подвергалось и подвергается понятие материи й основная гносеологическая посылка материализма. Не малую роль в этих нападках играло и играет утверждение, что понятие массы, неправильно отождествляемое махистами с понятием материи, лишь нечто условное и произвольное. Так, еще В. Оствальд (см.) пытался понятие массы свести к понятию энергии. Еще ранее Мах указывал, что понятие массы, отождествляемое им с понятием материи, сводится к выступающему в уравнениях механики коэффициенту массы, а этот последний оказывается (см. выше) обратной величиной ускорения физических тел, рассматриваемых Махом как комплексы ощущений. По этому поводу Ленин писал в «Материализме и эмпириокритицизме» (Собрание соч., т. XIII, 3 изд., стр. 236): «Понятно, что если какое-нибудь тело взять за единицу, то движение (механическое) всех прочих тел можно выразить простым отношением ускорения. Но ведь „тела“ (т. е. материя) от этого вовсе еще не исчезают, не перестают существовать независимо от нашего сознания. Когда весь мир сведут к движению электронов, из всех уравнений можно будет удалить электрон именно потому, что он везде будет подразумеваться, и соотношение групп или агрегатов электронов сведется квзаимному ускорению их, — если бы формы движения были так же просты, как в механике».

Однако каким бы распространением в данное время махистская субъективно-идеалистическая точка зрения ни пользовалась среди буржуазных естествоиспытателей, она стоит в непримиримом противоречии с естествознанием как познанием существующей вне и независимо рт нас природы, каковое противоречие и служит причиной кризиса естествознания в капиталистических странах. Действительно, как бы ни кричали идеалисты-естествоиспытатели, что пространство, время и т. д. — лишь наши субъективные представления или формы воззрения, ни один ив этих естествоиспытателей не может сделать ни одного шагу в естествознании, чтобы не обращаться к реальным и вне нас существующим масштабам длины, времени, массы и т. д.

Вся практика И. есть опровержение идеалистической, поповской точки зрения.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. I, 8 изд., М. — Л., 1931, гл. I и сл.; Энгельс Ф., Диалектика природы, 5 изд., М. — Л., 1931; Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Соч., т. XIII, 2 изд., М. — Л., 1928; HandwOrterbuch der Naturwissenschaften, hrsg. von E. К orschelt..*, B. VI, Jena, 1912, S. 736—48(«Massund Messen», v. F. Auerbach); Handbuch der Physik, hrsg. von H. Geiger..., В. II — Elementare Einheiten und ihreMessung, B., 1926; Хвольсон О. Д., Курс физики, т. I, 5 изд., Берлин, 1923; Fourier, Th^orie analytique de la chaleur, JP., 1822, § 160; M axwell J. C., A Treatise on Electricity and Magnitism, v. I, Oxford, 1873 (Preliminary); Weyl H., Philosophic der Mathematik und Naturwissenschaft, Munchen u. Berlin, 19 27; Планк M., Введение в общую механику, M. — Л.; 1927; Гейзенберг В., Физические принципы квантовой теории, М. — Л., 1932; Максимов А., Методология измерения и диалектический материализм, «Под знаменем марА. Максимов. ксизма», М., 1929, № 7—8.

ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, приборы для

измерения тех или иных величин — длин, масс, продолжительности времени, силы и напряжения тока и т. д. Особенное значение И. п. имеют в астрономии, физике, химии, геодезии, а также в технике. К числу И. п. принадлежат весы, катетометры, линейки и масштабы, телескопы, хронометры, калориметры, вольтметры и гальванометры (см.) и многие другие приборы. В настоящее время существует особая отрасль промышленности по изготовлению И. п.

Для измерения одной и той же величины могут служить различным’ образом и на основе различных принципов сконструированные И. п.

Так, для измерения силы электрического товд могут служить гальванометры, построенные на принципе взаимодействия тока и магнита, причем вращающейся частью может быть и катушка, по которой проходит ток, и магнитная стрелка, или на принципе взаимодействия двух токов или на термическом действии тока и т. д.

Обычно И. п. состоят из части, воспринимающей воздействие измеряемого предмета или процесса (объективное отверстие телескопа и микроскопа, клеммы гальванометра, чашки весов и т. д.), из части, усиливающей воздействие измеряемого объекта или процесса (система линз в телескопе и микроскопе, катушка в гальванометре, различные реле и т. д.), из собственно измерительной части, фиксирующей, иногда автоматически, результаты измерения измеряемой величины (окуляры с линейками и нитями, деления шкал, зрительные трубы, микрометры и измерительные микроскопы, фотографические пластинки, самопишущие части приборов и т. д.). Нередко отдельные из перечисленных частей представлены изолированными, имеющими самостоятельное значение И. п. (зрительные трубы, хронометры и т. д.).