ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО1917 по 1931, при резком снижении выхода продукции в период гражданской войны, с 1917 по 1922, советскими издательствами все же было выпущено 3.880 млн. экз., т. е. в среднем по 256, 7 млн. в год, при среднем тираже в 11, 5 тыс.
По данным Главного управления по делам печати, в 1908 отдельных книгоиздательских фирм и издателей-авторов было 1.335. В это число не вошли городские и земские самоуправления и ученые общества, среди которых первое место принадлежит Академии наук, выпускавшей до 60—70 названий в год, второе — -университетам; ок. 200 названий выпускали различные общественные организации. Книжная продукция составляла в 1908 стоимость в 18, 6 млн. руб., причем на долю 268 издательских фирм падало 15, 5 млн. руб. Процесс концентрации капитала т. о. уже начался, и основную группу издательств составляли всего 2—3 десятка. Движение И. д. видно из след, таблицы, дающей динамику всей издательской продукции.
Табл. 1.
Годы
Названия
Экземпл.
(в тыс.)
1910....................
1912...................
1914...................
1916................ ...
29.057 34.630 32.338 18.174
109.990 133.561 130.167 109.148
Руб.
(в тыс.) 35.212 40.609 34.207 30.498
Принимая во внимание эти цифры, следует признать, что русские издательства в отдельности и в целом по своей мощности уступали издательствам капиталистических стран. Даже такие сравнительно крупные издательства, как издательства Сытина, Вольфа, Маркса, уступали по размеру оборотов и по своим прибылям европейским издательствам. Среди русских издательств, в результате недостаточного укрупнения, слабой между собой конкуренции и недостаточности капиталов, не создалось предпосылок для трестирования и для развития монополии. В период после 1905, ближе к началу империалистской и во время империалистской войны, началось однако более стремительное проникновение крупного банковского капитала в периодику, сращивание банковского капитала с И. д. периодики и подчинение И. д. газет горстке крупных капиталистов. Значительное количество их (см. Газета, Печать) оказалось скупленным банками или группами банковских заправил («Новое время» — ВолжскоКамским банком, «Биржевые ведомости», «Раннее утро», «Воля России» — др. банками и т. д.).
Характеристику этой «большой прессы», продававшейся банковскому капиталу, В. И. Ленин дал в статье «Капитализм и печать», написанной им по поводу деятельности «Нового времени»: «Воры, публичные мужчины, продажные писатели, продажные газеты. Это наша „большая пресса". Это — цвет „высшего" общества.
Этих людей „все" знают, у них „везде" связи...
Бесстыдная наглость крепостников, обнимающаяся впотьмах с бесстыдной продажностью буржуазии, вот она — „святая Русь"» (Ленин, Соч., т. XVII, стр. 282).
Д. Ш.
III. И. д. в СССР.
И. д. в СССР является одним из важнейших органов просвещения и подъема культурного уровня масс и орудием диктатуры пролетариата.
Роль И. д. определяется тем, что «вся издательская работа должна вестись под углом всесто 566
ронней помощи социалистическому строительству, подъема теории на высокую ступень и сочетания ее с практикой, организации и Мобилизации масс на построение социализма, разоблачения буржуазных и мелкобуржуазных идеологий, борьбы с ними и с уклонами от ленинской линии. Издательская работа должна, исходить также из задач интернационального воспитания масс» [из постановл. ЦК ВКП(б) от 15 августа 1931]. Октябрьская революция, свергнув капитализм, создала условия, при которых «лучшие типографии, лучшие дома печати, целые фабрики бумаги, целые заводы красок, необходимых для печати, огромные дворцы для собраний, — все это и многое другое, необходимое для свободы печати*рабочего класса, находится целиком и полностью в распоряжении рабочего класса» (Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 9, стр. 294). Будучи организацией по воспроизведению, размножению и распространению рукописей и т. д., И. д. впервые в СССР перестало быть орудием власти господствующих и эксплоатйрующих класов и орудием наживы и получения прибылей. Классовая сущность И. д. в стране диктатуры пролетариата выражена в ответе, который был дан Сталиным в беседе с иностранными рабочими: «У нас нет свободы печати для буржуазии. У нас нет свободы печати для меньшевиков и эсеров, к-рые представляют у нас'Интересы разбитой буржуазии. Но что же тут удивительного? Мы никогда не брали на себя обязательства дать свободу печати всем классам, осчастливить все классы. Беря власть в Октябре 1917, большевики открыто говорили, что эта власть есть власть одного класса, власть пролетариата, к-рая будет подавлять буржуазию в интересах трудящихся масс города'и деревни, представляющих подавляющее большинство населения СССР» (Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 385).
Октябрьская революция поставила перед И. д. огромной важности задачу создания новой книги как действенного орудия борьбы за диктатуру пролетариата и построение социалистического об-ва. Разрешение этой задачи требовало коренной реконструкции издательской работы и в качественном и в количественном отношениях. Книга, ранее служившая гл. обр.
«духовной пищей» привилегированной верхушки об-ва, теперь получила новую социальную функцию культурного и политического воздействия на всю многомиллионную массу трудящихся. Для этого нужна была качественно новая, т. е. иная по содержанию книга в совершенно необычных для старого времени количествах.. В ближайший за Октябрьским переворотом период были созданы издательства при Петроградском и Московском советах, а также при ВЦИК и Наркомпросе; в 1918 уже существовало партийное издательство «Коммунист».
Наряду с организацией издательских ячеек были проведены мероприятия в отношении имеющихся литературных ценностей: в декабре 1917 был издан декрет о национализации произведений классиков. Право издания их было передано Наркомпросу. В октябре 1918, по постановлению президиума Моссовета, были объявлены муниципализированными частные книгоиздательства, библиотеки, магазины, книжные склады со всеми их книжными запасами. В первые послеоктябрьские годы наряду с советскими издательствами продолжали издательскую работу и нек-рые частные издательства (Думнов, Сытин, «Просвещение», «Мир»,
